Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Divers Bailleurs
 Comment doit on interpréter ce texte ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Posté - 14 janv. 2010 :  09:09:52  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Dans le décret pour la définition d'un logement décent, il est noté:

"Les sols sont étanches et les parois situées autour de la douche et de la baignoire sont protégées contre les infiltrations."

Est ce que cela veut dire que les parois et le sol de la douche doivent être étanches ou est ce que cela signifie que le sol de la salle d'eau doit être étanche.

Merci pour cet éclaircissement


ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 Posté - 14 janv. 2010 :  09:47:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
http://www.logement.gouv.fr/IMG/pdf..._juin_07.pdf
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...xte=20100114

Je n'y retrouve pas votre formulation. D'ou vient-elle?

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 14 janv. 2010 :  10:59:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je l'ai trouvé ici:

http://www.legifrance.gouv.fr/affic...xte=20100114

Article 1, paragraphe d)



nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 14 janv. 2010 :  11:06:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par mail_ben

Je l'ai trouvé ici:

http://www.legifrance.gouv.fr/affic...xte=20100114

Article 1, paragraphe d)





ce texte n'est pas le décret sur le logement décent, qui, lui date de 2002

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 14 janv. 2010 :  11:06:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ce n'est donc pas le decret concernant les logements décent, d'ou l'incompréhension.

Je comprends que sols doivent dans cette zone est étanches à l'eau de ruisselement et les parois de la douche et/ou de la baignoire étanches a l'eau d'infiltration.
Mais il est vrai que la formulation laisse à désirer.

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 14 janv. 2010 :  11:19:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
J'ai un locataire qui se plaint que dans la salle de bain, le plancher n'est pas hydrofugé et le revêtement de sol n'est pas étanche. Dois je faire quelque chose ou considérer cela comme acceptable, en me basant sur quel texte ?

Merci

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 14 janv. 2010 :  11:59:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par mail_ben

J'ai un locataire qui se plaint que dans la salle de bain, le plancher n'est pas hydrofugé et le revêtement de sol n'est pas étanche. Dois je faire quelque chose ou considérer cela comme acceptable, en me basant sur quel texte ?

Merci


votre locataire a t il causé un dégat des eaux chez l'occupant en dessous ?


pour rappel: étancheité: OUI
mais une salle de bains n'est pas une piscine...

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 14 janv. 2010 :  12:40:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Non, pas que je sache, mais il m'a envoyé un courrier avec plusieurs remarques.

Je sais qu'il fait ca parce qu'il a décidé de baisser de lui même les provisions pour charges de 10 eur, il veut se justifier.

Il a un commandement de payer du huissier pour 40 euros...Pour résumer, il cherche la petite bête pour essayer de faire baisser le loyer. Cela fait presque 4 ans qu'il occupe l'appart, et j'ai acheté en Août. Il devait y avoir un arrangement oral avec l'ancien proprio. Au début déjà, il payé 80 eur de moins que ce qui est au contrat...il a remboursé, mais il manque toujours 10 eur par mois....

Voila ce qu'il reproche à l'appart:
- pas de carrelage au niveau de l'évier, donc il y aurait maintenant des moisissures sur le placo
- il voudrait un certificat coupe feu de sa porte d'entrée pour son assurance
- le plancher n'est pas hydrofugé et le revêtement de sol n'est pas étanche
- cloisons séparatives des apparts ne sont pas acoustiques

Je ne sais pas trop comment réagir à tout cela, je veux rester dans les lois.

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 14 janv. 2010 :  12:57:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si vous commencez à mettre en rapport la réduction du loyer et les plaintes, vous n'avez pas fini.



Pour l'évier, parlez-vous de carrelage (au sol) ou de faience (au mur)?
En effet, si vous n'avez pas de faience autour de l'évier, il est impossible d'empecher les projections, et le placo, tres sensible surtout s'il n'est pas hydrofugé, ne peut pas tenir.



Vous n'avez pas a lui fournir un certificat coupe-feu pour la porte d'entrée.
Demandez lui deja le courrier de son assurance.




citation:
cloisons séparatives des apparts ne sont pas acoustiques
Ca ne veut rien dire, et vous n'avez aucune obligation d'aucune sorte à ce sujet.

Édité par - ribouldingue le 14 janv. 2010 12:58:29

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 14 janv. 2010 :  13:13:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je parle de faïence au mur. Donc, je suis obligé par un texte de faire installer du carrelage autour de l'évier ?

Et concernant la salle de bain, que dois je faire ?

En tous cas, merci pour vos réponses, car en cherchant dans les textes de loi, ce n'est pas toujours facile de s'y retrouver...

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 14 janv. 2010 :  13:33:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je n'ai pas dit cela pour la faience.
J'ai dit que sans faience, vous ne pouvez pas empêcher une dégradation naturelle rapide du placo. La dégradation constatable lors de l'EDL de sotie sera due a vous et non au locataire, puisque ce n'est pas fait dans les regles de l'art.

Pour faire plus grossier, si vous faites un évier en carton, vous ne pouvez pas vous étonner de ce que cela ne résiste pas plus de deux jours.

Pour ma part, je ferais poser de la faience,; Si vous davez le faire, ca coute moins de 5 euros le m2, plus la colle. Un pro devrait prendre 20 à 30 euros TTC du m2 la pose, sans les carreaux.


Dans la salle de bain, si le revetement de sol n'est pas étanche à l'eau de ruisselement, vous êtes en mauvaise position. Vsou DEVEZ intervenir.
Si c'est un parquet laissé tel que, par exemple, c'est le cas.

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 14 janv. 2010 :  13:51:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour vos réponses précises et fiables.
Que dois je faire alors, mettre un revêtement de sol en lino par exemple, cela suffirait ?

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 14 janv. 2010 :  15:30:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si il est fait pour la salle d'eau et est posé dans les regles de l'art, bien entendu. Il s'agit plutot d'un revetement plastique que d'un lino.

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 14 janv. 2010 :  15:39:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ok, merci, je vais voir pour faire faire cela par un professionnel pour être tranquille

bailleurx
Contributeur vétéran



2797 message(s)
Statut: bailleurx est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 14 janv. 2010 :  15:52:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil


tiens donc Ribouldingue
quelle différence faites vous entre un revêtement plastique et un lino
moi j'ai toujours considéré ça pareil, juste une question de vocabulaire
mais apparemment je me trompe ?


quant à l'expression "les sols sont étanches" comment peut+on assurer l'étanchéité des sols ,il y aura toujours des fuites dans les coins là ou le revêtement s'arrête et même si on parvenait a éviter ça en faisant des rebords thermosoudés on pourrait pas empêcher l'eau de passer par la porte et de s'infiltrer sous la moquette d'à coté... c'est complètement utopiste ce "Décret n°87-149 du 6 mars 1987 fixant les conditions minimales de confort et d'habitabilité auxquelles doivent répondre les locaux mis en location "


mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 14 janv. 2010 :  16:21:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par bailleurx



tiens donc Ribouldingue
quelle différence faites vous entre un revêtement plastique et un lino
moi j'ai toujours considéré ça pareil, juste une question de vocabulaire
mais apparemment je me trompe ?


quant à l'expression "les sols sont étanches" comment peut+on assurer l'étanchéité des sols ,il y aura toujours des fuites dans les coins là ou le revêtement s'arrête et même si on parvenait a éviter ça en faisant des rebords thermosoudés on pourrait pas empêcher l'eau de passer par la porte et de s'infiltrer sous la moquette d'à coté... c'est complètement utopiste ce "Décret n°87-149 du 6 mars 1987 fixant les conditions minimales de confort et d'habitabilité auxquelles doivent répondre les locaux mis en location "




En fait, on devrait logiquement parler de revêtement vinyle ou lino:
citation:

Le vinyle

Le vinyle est une surface imperméable qui resistera aux assauts humides de la salle d'eau de plus il est tres facile a entretenir en cas de taches. Plus le vinyle est épais plus la qualité sera meilleure et resistera plus longtemps a l'usure. Le vinyle peut etre en imitation parquet, en imitation marbrée, pierre et granite. De plus une large gamme de vinyles sont faits de differents motifs.

Le linoléum

Le linoléum est le petit frere du vinyle on le retrouve sous forme de rouleaux et de dalles de plus il est propre pour la nature car il est fabriqué avec des matieres naturelles. Le linoleum est tout aussi resistant que le vinyle et retiens l'humidité.

maoyann
Contributeur vétéran

2819 message(s)
Statut: maoyann est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 14 janv. 2010 :  17:41:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Mail_ben :

2 petits commentaires :

Je ne sais pas si vous bricolez un peu mais le revêtement PVC à poser, ce n'est vraiment pas compliqué. A condition que votre sol soit bien plan. Si la salle de bain n'est pas très grande, vous pouvez vous contenter de le fixer avec du scotch double face réparti sur tout le tour de la pièce en rajoutant quelques bandes au milieu. Pour les grandes pièces, il est recommandé de les coller, là c'est un peu plus technique. Il vous faut juste une règle métallique et un cutter avec de bonnes lames pour couper les bords. L'autre possibilité est la pose de dalles PVC, par exemple de 30 x 30 qui sont auto-collantes et aussi très faciles à poser.

Il existe une alternative à la faïence dans la cuisine. Ce sont des plaques en métal (je ne connais plus le terme exact ) que vous collez sur le mur. L'aspect esthétique en fonction du reste de l'aménagement peut être pas mal. Si vous avez des meubles haut, la plaque ira du plan de travail au meuble haut. Ca ne coûte pas cher et c'est facile à poser soi-même.
Signature de maoyann 
Yann

mail_ben
Nouveau Membre

40 message(s)
Statut: mail_ben est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 15 janv. 2010 :  09:17:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

Oui, je suis assez bricoleur. Je vais aller faire un tour dans un magasin de bricolage pour voir les différentes solutions.
Pour la plaque en métal, je crois que cela s'apelle une crédence ?

Merci

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 15 janv. 2010 :  09:32:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Il existe une alternative à la faïence dans la cuisine. Ce sont des plaques en métal (je ne connais plus le terme exact ) que vous collez sur le mur.
Une crédence peut-etre?
Ils'en vend chez IKEA en inox (IMPERATIV mais je ne la trouve plus) ou en verre trempé.

Je vois qu'il existe désormais des paneaux mureaux pour cuisine : http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/c...10379/16304/

Pour un bricoleur, a mon avis, un metre carré de faience à 4 euros, plus de la colle pour 5 euros utilisée aussi pour faire le joint, et une grosse heure de pose, ca coute encore moins cher.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous