Auteur |
Sujet |
|
|
|
21
Posté - 13 févr. 2010 : 12:42:51
|
|
|
|
22
Posté - 13 févr. 2010 : 12:42:51
|
|
|
|
23
Posté - 13 févr. 2010 : 12:42:51
|
|
|
|
24
Posté - 13 févr. 2010 : 12:42:51
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
25
Posté - 13 févr. 2010 : 12:47:18
|
Bonjour Laurent, Pour moi, il s'agit bien de la limite séparative.
... |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
26
Posté - 13 févr. 2010 : 12:47:18
|
Bonjour Laurent, Pour moi, il s'agit bien de la limite séparative.
... |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
27
Posté - 13 févr. 2010 : 12:47:18
|
Bonjour Laurent, Pour moi, il s'agit bien de la limite séparative.
... |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
28
Posté - 13 févr. 2010 : 12:47:18
|
Bonjour Laurent, Pour moi, il s'agit bien de la limite séparative.
... |
|
|
|
29
Posté - 13 févr. 2010 : 13:54:50
|
|
|
|
30
Posté - 13 févr. 2010 : 13:54:50
|
|
|
|
31
Posté - 13 févr. 2010 : 13:54:50
|
|
|
|
32
Posté - 13 févr. 2010 : 13:54:50
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
33
Posté - 13 févr. 2010 : 14:24:38
|
Si l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale. Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
... |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
34
Posté - 13 févr. 2010 : 14:24:38
|
Si l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale. Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
... |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
35
Posté - 13 févr. 2010 : 14:24:38
|
Si l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale. Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
... |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
36
Posté - 13 févr. 2010 : 14:24:38
|
Si l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale. Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
... |
|
|
|
37
Posté - 13 févr. 2010 : 16:05:33
|
citation: Initialement posté par pgeodSi l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, Non, pas dans le cadre du calcul des différences d'altitude pour vérifier les règles de prospect. Dans ce cas, on considère une série de points sur la ligne se trouvant au sol et formant la limite de propriété.
citation: s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale.
Et c'est donc un point.
citation: Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
Posté - 13 févr. 2010 : 16:05:33
|
citation: Initialement posté par pgeodSi l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, Non, pas dans le cadre du calcul des différences d'altitude pour vérifier les règles de prospect. Dans ce cas, on considère une série de points sur la ligne se trouvant au sol et formant la limite de propriété.
citation: s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale.
Et c'est donc un point.
citation: Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39
Posté - 13 févr. 2010 : 16:05:33
|
citation: Initialement posté par pgeodSi l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, Non, pas dans le cadre du calcul des différences d'altitude pour vérifier les règles de prospect. Dans ce cas, on considère une série de points sur la ligne se trouvant au sol et formant la limite de propriété.
citation: s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale.
Et c'est donc un point.
citation: Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
Posté - 13 févr. 2010 : 16:05:33
|
citation: Initialement posté par pgeodSi l'on veut bien considèrer que la limite séparative entre deux fonds est un plan vertical infini, Non, pas dans le cadre du calcul des différences d'altitude pour vérifier les règles de prospect. Dans ce cas, on considère une série de points sur la ligne se trouvant au sol et formant la limite de propriété.
citation: s'étendant vers le haut et vers le bas, le lieu géométrique des points de cette limite qui sont le plus rapprochés de la construction projetée est en fait une droite verticale.
Et c'est donc un point.
citation: Cela ne devient un point qu'à la condition que soit également connu le niveau de référence de ce point... et j'en déduis donc que c'est le pourquoi du comment de cette précision "le plus bas" de la règle.
C'est mon interprétation de ce surplus de précision de la règle qui, some toute, n'était peut-être pas nécessaire.
...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|