Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Tous autres thèmes
 Acheter un logement/une maison
 MANDAT DE RECHERCHE EXCLUSIF
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

PostĂ© - 04 juin 2010 :  12:22:57  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Un client a signé, sans en être informé, un mandat de recherche exclusif avec l'agence ***.
C'est un "mandat de recherche exclusif" faisant office de "bon de visite" pour un bien très précis (celui qui a été visité), or, un mandat de recherche contient des critères de recherche: secteur souhaité, maison ou appt, nombre de chambre, prix souhaité etc...

Mr a signé, pas Mme, mais n'a pas mis "bon pour mandat" car le négociateur (entre autre, le directeur de l'agence) lui a dit que c'était un bon de visite et comme Mr et Mme sortaient de la maison et étaient pensifs par rapport à la visite, l'acquéreur n'a pas regardé ce qu'il signait, de plus, le double du mandat ne lui a pas été remis (le jeudi 27 mai).

Ils avaient demandé une 2ème visite le samedi, *** leur a répondu que le directeur était en congés.. Les acquéreurs n'étant pas contents de la façon dont s'est déroulée la visite: mensonges de la part du négociateur ***, (chauffage au sol, alors que radiateurs, lave vaisselle: il n'y a que l'emplacement.. etc...

Ils m'ont contactée pour effectuer une visite et j'ai réussi à organiser une visite en soirée (samedi 29 mai).
Je précise que je ne savais pas qu'ils avaient eu une visite avec l'agence ***.

Ils me font une propo le soir mĂŞme, je la soumets au vendeur.

Propo acceptée le 31 mai, depuis *** a adressé des lettres de menaces aux vendeurs et aux acquéreurs, le compromis ne peut pas se signer tant que nous n'avons pas trouvé ce texte de loi.

Quelqu'un peut il nous aider?

Si c'est un mandat de recherche, il doit préciser l'état civil complet des acquéreurs, (Mr et Mme) lieu et date de naissance, là, c'est noté: Mr ..... et son adresse, pas de prénom, pas d'état civil et la signature des deux époux.

Si quelqu'un a déjà vu ce genre de mandat abusif édité par ces agences (qui mériteraient de ne pas avoir de carte) ou connait le texte qui ressort de cela, dites le moi, c'est URGENT.
MERCI D'AVANCE.


***Modération : nom de l'enseigne supprimé***

Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

Édité par - maoyann le 04 juin 2010 13:08:19

b1091183
Contributeur actif

453 message(s)
Statut: b1091183 est déconnecté

 1 PostĂ© - 04 juin 2010 :  14:37:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour,

puisque vous parlez de client c'est que vous ĂŞtes un professionnel.

Accepteriez vous qu'on vous fasse la mĂŞme chose sans rien dire?

Le plus simple est que le vendeur/acheteur passent à l'agence qui avait l'exclusivité pour signer et que vous oubliez ce dossier et votre %.



DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 04 juin 2010 :  21:09:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je pense que vous n'avez pas saisi le sujet. Il ne s'agit pas d'un mandat de vente exclusif, mais d'un mandat de recherche exclusif n'informant pas des critères de recherche du client, mais de l'adresse du bien avec le N° de mandat. Il n'y a pas lieu de rédiger un mandat de recherche lorque le bien est déjà en vente à l'agence avec un mandat de vente SANS EXCLUSIVITE.
Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

Scorpion
Contributeur actif



477 message(s)
Statut: Scorpion est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 04 juin 2010 :  21:16:41  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Aucune des 2 agences n'a de mandat de vente. C'est pour cela qu'ils travaillent en mandat de recherche.

Pour un mandat de vente, la signature de tous les mandants est obligatoire. Faute de quoi le mandat de vente est nul. Est ce pareil pour un mandat de recherche ? Madame n'a pas signé ce mandat de recherche. Alors est il valable ? C'est ca la question. Franchement je ne sais pas répondre.

DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 04 juin 2010 :  21:29:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Nous sommes 3 agences à avoir le mandat de vente sans exclu, dont celle qui a rédigé un mandat de recherche pour ce bien qui est déjà enregistré dans ses registres!!
Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

Scorpion
Contributeur actif



477 message(s)
Statut: Scorpion est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 04 juin 2010 :  21:37:51  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par DIDOUNE22

Je pense que vous n'avez pas saisi le sujet. Il ne s'agit pas d'un mandat de vente exclusif, mais d'un mandat de recherche exclusif n'informant pas des critères de recherche du client, mais de l'adresse du bien avec le N° de mandat. Il n'y a pas lieu de rédiger un mandat de recherche lorque le bien est déjà en vente à l'agence avec un mandat de vente SANS EXCLUSIVITE.

Quand je visite en mandat de recherche, je mets systématiquement l'adresse du bien visité. C'est imparable ainsi.

Mais quand j'ai un mandat de vente, je fais un bon de visite. Soit l'autre agence n'a pas de mandat de vente, soit elle fait ca pour bloquer l'acheteur et l'empĂŞcher d'aller acheter moins cher dans une autre agence.

DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 04 juin 2010 :  21:52:22  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
OUI, Ok je fais la même chose, mais là, ils avaient déjà le mandat de vente!! ils ont pour habitude de rédiger des mandats de recherche exclusifs pour des biens qu'ils ont déjà en mandat!! c'est strictement illégal!! voir ABUSIF!! Il n'y a pas lieu de faire un mandat de recherche quand on a déjà le bien à la vente! merci pour vos réponses! le compromis a été signé ce soir...
Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

Scorpion
Contributeur actif



477 message(s)
Statut: Scorpion est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 04 juin 2010 :  21:57:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par DIDOUNE22

ils ont pour habitude de rédiger des mandats de recherche exclusifs pour des biens qu'ils ont déjà en mandat!! c'est strictement illégal!! voir ABUSIF!! Il n'y a pas lieu de faire un mandat de recherche quand on a déjà le bien à la vente!

Ca c'est pas sur. Quand on passe les honoraires Ă  la charge de l'acheteur, nous faisons signer un avenant au vendeur pour la baisse de prix, ET un mandat de recherche Ă  l'acheteur. Donc on a bien 2 mandats (un mandat de vente et un mandat de recherche) pour le mĂŞme bien.

domsez
Contributeur actif

151 message(s)
Statut: domsez est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 08 juin 2010 :  22:14:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
- En signant un bon de visite le candidat acquéreur reconnait qu'il a visité l'appartement situé (adresse) le (date) ... C'EST TOUT. Ce n'est pas parce qu'on a visité avec l'agence A que l'on ne doit pas acheter avec l'agence B à l'occasion d'une 2ème visite. Je comprends que l'agence A soit en colère, mais c'est la dure loi de la concurrence et la contrepartie des mandats non exclusifs et la récompense de la disponibilité des agences.
- Un mandat de recherche doit être signé par les mandants (M et Mme) et décrire le bien recherché (suprficie, nb de pièces, quartier, ...) mais, bien évidemment il ne peut pas comporter d'adresse précise. On ne peut pas rechercher qq chose qu'on a trouvé.

Pour éviter ce pb, je conseille fortement à mes clients (je suis chasseur immobilier) de signer le compromis chez un notaire.
Je ne comprends pas pourquoi certains réseaux veulent faire signer des mandats de recherche en + exclusifs.

Scorpion
Contributeur actif



477 message(s)
Statut: Scorpion est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 08 juin 2010 :  22:47:27  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par domsez
Je ne comprends pas pourquoi certains réseaux veulent faire signer des mandats de recherche en + exclusifs.

Comment tu fais quand tu n'as pas de mandat de vente ? Le mandat est obligatoire pour les agents immobiliers, c'est la loi Hoguet.

DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 09 juin 2010 :  01:28:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ENTIEREMENT d'accord avec Romsez (excuse si j'écorche le pseudo) l'autre agence *** pour ne pas les citer, n'a fait qu'intimider l'acquéreur et le vendeur! sa malhonnêté n'a pas payé! et leur "franchise" ne nous a pas impressionnés! nous travaillons dans la LEGALITE et dans la FRANCHISE au sens propre!!
Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 09 juin 2010 :  01:34:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je précise pour DOMSEZ que les acquéreurs peuvent aussi tomber sur une agence comme celle dans laquelle j'exerce! Une agence de CONFIANCE! certains sont très contents d'être passés par nos services et préfèrent payer des frais d'agence chez des non franchisés plutôt que chez des ******* commme *** ou des notaires verreux :) !!
Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

DIDOUNE22
Nouveau Membre

France
7 message(s)
Statut: DIDOUNE22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 09 juin 2010 :  01:36:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Réponse à Scorpion: Oui le mandat de recherche sans mandat de vente, mais pas un mandat de "recherche" quand tu as déjà le bien en mandat!!!
Signature de DIDOUNE22 
DIDOUNE

domsez
Contributeur actif

151 message(s)
Statut: domsez est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 09 juin 2010 :  11:19:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Scorpion : bien sur le mandat de vente est obligatoire pour vendre, bien que certains AI indiquent "autorisation". Je n'ai pas éclairci ce que recouvre cette notion. Si un AI n'a pas reçu mandat pour vendre un bien, il ne le fait pas.

Je suis chasseur immobilier. Je ne vends RIEN, je cherche un bien à acheter ou à louer pour un client. Nous signons un mandat de recherche qui décrit le bien recherché.

Je pratique quotidiennement les AI. Sincèrement, ce n'est pas l'enseigne, le réseau qui fait la difference, mais davantage le responsable, même si ces réseaux ont des procédures à respecter.
Ils les respectent d'autant + scrupuleusement qu'ils ne sont pas compétents en matière juridique. Après, c'est la nature humaine qui prend le dessus.




gloran
Contributeur senior



969 message(s)
Statut: gloran est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 09 juin 2010 :  12:24:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Au passage, un mandant dispose de la faculté de révoquer quand il le souhaite le caractère exclusif d'un mandat (et non le mandat lui-même).
Voir jurisprudence et article sur le site Jurisprudentes.

Donc, si le mandant souhaite donner un mandat à d'autres agences, c'est facile, il révoque le caractère exclusif du mandat auprès de la première agence, par LRAR.

Cordialement

Scorpion
Contributeur actif



477 message(s)
Statut: Scorpion est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 09 juin 2010 :  14:02:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Les grandes franchises ont des services juridiques très performants. Même si je n'aime pas vraiment ces franchises, au moins je leur reconnait ca. Et si différentes agences pratiquent couramment les mêmes astuces comme le double mandat (achat et vente), on peut être sur que c'est juridiquement valable. Maintebnant je comprends que ca puisse énerver certains concurrents de voir de telles pratiques étant donné que ca les empêchent de vendre avec des commissions plus faibles.

domsez
Contributeur actif

151 message(s)
Statut: domsez est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 PostĂ© - 09 juin 2010 :  16:40:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Le client peut toujours refuser de signer et aller visiter avec une autre agence. Et, je ne suis pas certaine que juridiquement cela tienne.

En général, si le bien plait aux visiteurs, l'agence qui a ces pratiques fait un forcing d'enfer pour que le compromis soit signé à l'agence.
A 2 reprises, je me suis félicitée d'avoir insisté pour que cela se fasse chez le notaire

- Le vendeur était en procès avec sa copro et l'agence soutenait que l'acquéreur ne serait pas concerné, sauf qu'il est solidaire des autres copropriétaires et si la opro perd, il paye.

- Le vendeur avait transformé un local d'activité avec une petite pièce à usage d'habitation (7m²/150) en un superbe duplex. Il prétendait (l'agence n'avait pas vérifié) être en règle avec le service d'urbanisme, ... Le jour de la signature chez le notaire, le vendeur est venu accompagné du responsable de l'agence (gros réseau) et de 2 personnes du service juridique. L'objectif devait être d'impressionner les acheteurs ou le notaire. Le notaire a exposé les risques encourus par les acheteurs. La vente ne s'est pas faite. Si la signature s'était faite à l'agence, cela aurait été le début des pbs.

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 PostĂ© - 09 juin 2010 :  17:55:49  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Pour reprendre ce qu'a indiqué Gloran

citation:
gloran Posté - 09 juin 2010 : 12:24:04
--------------------------------------------------------------------------------
Au passage, un mandant dispose de la faculté de révoquer quand il le souhaite le caractère exclusif d'un mandat (et non le mandat lui-même).
Voir jurisprudence et article sur le site Jurisprudentes.

Donc, si le mandant souhaite donner un mandat à d'autres agences, c'est facile, il révoque le caractère exclusif du mandat auprès de la première agence, par LRAR.

Cordialement


L'arrêt de la CC relaté par jurisprudentes ne relate pas vraiment le résumé qui en est fait

citation:

http://www.jurisprudentes.net/Revoq...xclusif.html

A la question posée :

"Question. Nous avons signé un mandat exclusif à une agence mais celle-ci ne fait rien pour vendre notre appartement. Est-ce que devant cette carence nous pouvons mettre fin au mandat ?"

Jurisprudentes indique :

"Réponse. Non, mais vous pouvez transformer le mandat exclusif en mandat non exclusif. Ainsi vous avez la faculté de mettre fin à la clause d’exclusivité et à ses effets et conséquences (arrêt de la Cour de cassation du 25 févr. 2010, pourvoi n° 08-22.066). Envoyez une lettre RAR à l’agence pour manifester votre volonté de résilier la clause d’exclusivité du mandat.

L’agence conservera le droit de trouver un acquéreur jusqu’au terme de son mandat.


citation:
Dans l'arrĂŞt de la CC

http://www.legifrance.gouv.fr/affic...87&fastPos=2


il est indiqué :

"Qu'en se déterminant par de tels motifs alors que, sauf stipulation d'irrévocabilité, la révocation partielle du mandat est, comme sa révocation totale, laissée à la discrétion du mandant, le mandataire pouvant renoncer au mandat ainsi modifié, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;"

Cette formulation est reprise dans le résumé

"Titrages et résumés : AGENT IMMOBILIER - Mandat - Révocation - Conditions - Détermination

Sauf stipulation d'irrévocabilité, la révocation partielle du mandat, telle celle limitée à la clause d'exclusivité figurant dans le mandat donné à un agent immobilier, est, comme sa révocation totale, laissée à la discrétion du mandant, le mandataire pouvant renoncer au mandat ainsi modifié"

La CC confirme bien que "Sauf stipulation d'irrévocabilité" le mandant a toute latitude pour révoquer partiellement ou totalement le mandat.


Donc je déduis de l'arrêt de la CC que la révocation totale ou partielle du mandat "est laissée à la discrétion du mandant", sauf si une clause d'irrévocabilité a été inscrite dans le mandat...

Cet arrêt devrait donc inciter les AI à inclure cette clause d'irrévocabilité et aux vendeurs bien informés de la faire barrée/rayée/supprimée...
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Édité par - quelboulot le 09 juin 2010 18:02:20

amepi
Contributeur senior



635 message(s)
Statut: amepi est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 PostĂ© - 16 juil. 2010 :  12:40:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de amepi
L'irrévocabilité d'un mandat exclusif est toujours précisée pour la première période qui ne peut excéder trois mois. Ensuite on peut dénoncer le mandat, ou effectivement l'exclusivité seule, mais l'agence peut ne pas accepter cette dénonciation partielle.
Ce qui est logique, si elle a pris des engagements d'actions pour le compte du vendeur en contrepartie de l'exclusivité. Le contrat serait alors déséquilibré.
Depuis cette jurisprudence nous insérons dans nos mandats que la dénonciation ne peut porter que sur le mandat dans son entier.
Signature de amepi 
amepi
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous