Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 ENDUIT MUR COTE VOISIN MUR LIMITE PROPRIETE
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page suivante 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

VBA
Nouveau Membre

France
4 message(s)
Statut: VBA est déconnecté

PostĂ© - 08 juil. 2010 :  09:51:03  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Nous allons réaliser un pool house et un mur en limite de propriété et nous voulons savoir si nous avons l'obligation de l'enduire côté voisins. Nous sommes dans une zone limite bâtiment de France et le PLU prévoit le type d'enduit mais n'indique pas l'obligation. Je n'ai pas trouvé de texte précis et la mairie ne sait pas répondre arguant seulement d'enduire pour éviter des problèmes. En fait, nous sommes obligés de faire un pool house pour pouvoir se clôturer et servir de brise vue car lorsque nous avons informé les propriétaires des voisins de notre intention de faire un mur éventuellement mitoyen, ils s'y sont opposés en informant la mairie avant même que nous ayons avancé dans notre projet. De plus, dans une LR avec AR, ils nous interdisent de toucher à leur grillage séparatif en limite de propriété.
Par avance, merci
Signature de VBA 
VBA

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  12:11:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
l'enduit protège votre construction.
il existe des matériaux pré-enduits ne nécessitant pas le passage chez le voisin
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

gloran
Contributeur senior



969 message(s)
Statut: gloran est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  12:16:40  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Où est le problème ? Bâtissez en limite de propriété, de votre côté, contre leur clôture située elle aussi en limite mais de leur côté.

VBA
Nouveau Membre

France
4 message(s)
Statut: VBA est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  14:39:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour vos réponses, nous allons effectivement construire en limite de propriété en essayant de ne pas toucher le grillage mais nous n'avons pas envie d'enduire son côté (financièrement). A cela se rajoute son interdiction de toucher le grillage ce qui rend difficile l'enduit. Il s'agit d'une construction en moellon. Je cherche juste à valider que nous sommes dans notre droit de ne pas enduire.
Cordialement
Signature de VBA 
VBA

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  14:53:30  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
vous faites un mauvais calcul pour la durabilité de votre construction.
vérifiez l'article 11 de votre POS/PLU local... et vérifiez que votre demande d'autorisation prévoyait bien un mur brut.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  15:02:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Et je ne suis pas sur que " construire en limite de propriété" veuille dire " construire a 2 ou 3 cms de la limite" ...
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

gloran
Contributeur senior



969 message(s)
Statut: gloran est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  17:33:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
- 2 ou 3 cm, il me semble qu'on est en-dessous de la résolution d'un bon géomètre, non ?
- 2 ou 3 cm, ça suffira le cas échéant à éviter que le voisin ne réclame le rachat de la mitoyenneté avec le gros risque d'avoir perdu son bout de terrain même quand il sera détruit (donc de perdre une façade rectiligne ce qui obligera à recontruire en "créneau"... sauf à prévoir un "droit de retour" du terrain en cas de destruction du mur).

Ces deux éléments ont déjà été maints fois évoqués dans des fils de ce forum, et de mémoire de façon assez positive / favorable.

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  18:18:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
- 2 ou 3 cm, il me semble qu'on est en-dessous de la résolution d'un bon géomètre, non ?


Vous ne pouvez pas savoir (ou peut-ĂŞtre le savez-vous) ce que ces "gens-la" arrivent Ă  faire comme miracle.....mĂŞme garantir une mesure en dessous du cms !
Bon, ceci-dit là n'est pas le sens de ma réflexion.
En termes de prospects, on doit se tenir ou Ă  une certaine distance de la limite...3/4/5 m ou en limite !
En limite veut dire...."en limite" et ne supporte pas de marge de tolérance, que ce soit 2/3 ou 10 cms.
Un procès a duré 20 ans pour 7 milimètres.....pour une clôture qui empiétait .
Donc en théorie aucune marge de tolérance pour la construction en limite (à ma connaissance du moins au niveau des JP.......méaculpa sinon !).
Et soyez sur qu'en cas d'un voisin qui veut faire du contentieux à tout va, l'expert pourra à partir de documents préexistants qui définissait la limite prouver que la construction est en retrait même de 2 ou 3 cms.

Bien sur , nous sommes dans de la théorie.......et non du pragmatisme.

Mais, tout de même si chacun se fixe ses propres tolérances, constructions en retrait de quelques cms et que quelques années après le voisin veut aussi construire en limite, nous aurons un beau"jour" au milieu contraire et au CC et au document d'urba sans parler de l'esprit même de ces règles qui veulent justement éviter ces jours entre 2 constructions.

Par contre dans le cas de notre intervenant, je chercherai Ă  savoir d'abord:
- si un bornage a été fait
- si la clĂ´ture existante le respecte
- si cette clĂ´ture est mitoyenne ou pas
- et si elle est en retrait elle mĂŞme......nous aurons Ă©crit 15 lignes pour rien!

Des réponses à ces questions dépendront une marche à suivre......
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 08 juil. 2010 :  18:58:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Jean-Michel Lugherini

citation:
- 2 ou 3 cm, il me semble qu'on est en-dessous de la résolution d'un bon géomètre, non ?


Vous ne pouvez pas savoir (ou peut-ĂŞtre le savez-vous) ce que ces "gens-la" arrivent Ă  faire comme miracle.....mĂŞme garantir une mesure en dessous du cms !
Bon, ceci-dit là n'est pas le sens de ma réflexion.
En termes de prospects, on doit se tenir ou Ă  une certaine distance de la limite...3/4/5 m ou en limite !
En limite veut dire...."en limite" et ne supporte pas de marge de tolérance, que ce soit 2/3 ou 10 cms.
Un procès a duré 20 ans pour 7 milimètres.....pour une clôture qui empiétait .
Donc en théorie aucune marge de tolérance pour la construction en limite (à ma connaissance du moins au niveau des JP.......méaculpa sinon !).

Ce sont les règles de constructions des bâtiments qui imposent un recul minimum.
Pour un problème de dilatation thermique, il faut laisser un joint de 2cm entre les bâtiment (un immeuble en béton, il se dilate en plein soleil et se contracte sur sa façade qui est encore en plein gel => des fissures de contraintes apparaissent si le bâtiment est trop long). D'une manière générale, il est impératif de séparer des bâtiments voisins d'au moins 2cm.
Cela permet aussi une désolidarisation phonique, évitant ainsi tout un tas de problèmes en puissance.
Et c'est sans parler des règles parasismiques qui imposent très rapidement des espaces de 4cm entre bâtiments. Et cela monte à 6 voir 8cm.

Conclusion, il faut bien construire non pas exactement en limite de propriété mais bien en laissant un certain jeu (l'idée étant de se reculer de la moitier du joint prévisible).


Et une jurisprudence serait facile à obtenir : les règles de prospect sont des mesures de salubrités public et tendent à empêcher la création d'espace à vermine ou insuffisement éclairés entre les bâtiments.

Ainsi, laisser un espace de 20cm entre 2 bâtiments est un nid à problème : l'enduit de la première construction en devient inentrenable et va, à terme, se décomposer, laissant à nu un matériaux qui n'est pas prévu pour.

citation:

Et soyez sur qu'en cas d'un voisin qui veut faire du contentieux à tout va, l'expert pourra à partir de documents préexistants qui définissait la limite prouver que la construction est en retrait même de 2 ou 3 cms.

Ce qui, nonobstant ce que je vient d'expliquer, est facile Ă  rectifier en cas de condamnation : pose d'une nouvelle couche d'enduit, bardage bois, etc.
citation:

Bien sur , nous sommes dans de la théorie.......et non du pragmatisme.

Mais, tout de même si chacun se fixe ses propres tolérances, constructions en retrait de quelques cms et que quelques années après le voisin veut aussi construire en limite, nous aurons un beau"jour" au milieu contraire et au CC et au document d'urba sans parler de l'esprit même de ces règles qui veulent justement éviter ces jours entre 2 constructions.

Sauf que pour différente raison, l'art de construire impose entre 2 et 8cm...
citation:

Par contre dans le cas de notre intervenant, je chercherai Ă  savoir d'abord:
- si un bornage a été fait
- si la clĂ´ture existante le respecte
- si cette clĂ´ture est mitoyenne ou pas
- et si elle est en retrait elle mĂŞme......nous aurons Ă©crit 15 lignes pour rien!

Des réponses à ces questions dépendront une marche à suivre......
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  08:43:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Laurent, ce que tu dits est cohérent lorsque deux constructions sont prévues simultanément!
Mais je n ai encore jamais vu un plan d' exécution d' une construction prévoyant un retrait des quelques cms que tu décrits .....
Dans la pratique le premier qui construit le fait pile poil en limite et le second de débrouille avec son joint chez lui!
Et.... On en implante des immeubles ou constructions.....

Merci à un modérateur de bien vouloir supprimer les posts de 19h48 et 19h 50 dans le sujet changement de destination suite à une erreur de ma part.
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  08:50:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
**modération**
j'va y faire, mais c'est bien parce que c'est toi
il suffit de cliquer sur la poubelle pour supprimer tes propres messages !

VBA
Nouveau Membre

France
4 message(s)
Statut: VBA est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  09:23:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci à tous pour les réponses. Des informations à certaines de vos questions : un bornage a été fait lors de la construction il y a 4 ans, un nouveau bornage a été fait le mois dernier car ces voisins commençaient à contester car tous les points de bornage n'étaient plantés dans le sol à part que maintenant le géomètre attend qu'ils signent le PV. La demande préalable de construction a été faite en déclarant une couleur d'enduit. Leur grillage est en léger retrait chez eux par rapport aux limites de propriété mais nous avons désormais 2 points marqués au sol, reste à mettre un cordeau pour la ligne droite. Le pool hoose et le bout de mur autorisé va être fait en limite de propriété mais nous comptons décaler de 2 cm en notre défaveur en faisant bien attention qu'elle s'applique au niveau du toit et non pas du bas de la construction afin de respecter la limite de propriété sur toute la hauteur des 3 m. En espérant que ces réponses vous aiguilleront pour ma demande d'enduit uniquement de leur côté.
Signature de VBA 
VBA

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  09:33:16  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
si couleur déclarée dans la demande, couleur devra être respectée.
ugh !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  10:00:27  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
**modération**
j'va y faire, mais c'est bien parce que c'est toi
il suffit de cliquer sur la poubelle pour supprimer tes propres messages !



Mais c'est bien sur !
Hum, je savais pas ! Et Laurent qui me cache tout et me dit rien!

Merci
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  10:05:51  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Merci à tous pour les réponses. Des informations à certaines de vos questions : un bornage a été fait lors de la construction il y a 4 ans, un nouveau bornage a été fait le mois dernier car ces voisins commençaient à contester car tous les points de bornage n'étaient plantés dans le sol à part que maintenant le géomètre attend qu'ils signent le PV. La demande préalable de construction a été faite en déclarant une couleur d'enduit. Leur grillage est en léger retrait chez eux par rapport aux limites de propriété mais nous avons désormais 2 points marqués au sol, reste à mettre un cordeau pour la ligne droite. Le pool hoose et le bout de mur autorisé va être fait en limite de propriété mais nous comptons décaler de 2 cm en notre défaveur en faisant bien attention qu'elle s'applique au niveau du toit et non pas du bas de la construction afin de respecter la limite de propriété sur toute la hauteur des 3 m. En espérant que ces réponses vous aiguilleront pour ma demande d'enduit uniquement de leur côté.


Et bien tout va bien !
Bornage fait!
ClĂ´ture en retrait !
Et les 2 cms de Laurent respectés !

Restera Ă  faire l'enduit avant de faire le mur !

citation:
ugh !

Visage "pale" semble avoir parlé !
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  12:40:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Jean-Michel Lugherini

Laurent, ce que tu dits est cohérent lorsque deux constructions sont prévues simultanément!
Mais je n ai encore jamais vu un plan d' exécution d' une construction prévoyant un retrait des quelques cms que tu décrits .....
Dans la pratique le premier qui construit le fait pile poil en limite et le second de débrouille avec son joint chez lui!
Et.... On en implante des immeubles ou constructions.....


He bien pour ma part je trouve totalement inéquitable que ce ne soit qu'un des deux propriétaires qui doive réduire sa construction.
J'estime que chacun doit faire chez lui la moitié du joint obligatoire au moment de la construction chez lui.
Dans une ville sismique Ă  8cm de joint, si l'immeuble voisin se construisait pile en limite, je ralerais.


Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  13:19:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par VBA

Merci à tous pour les réponses. Des informations à certaines de vos questions : un bornage a été fait lors de la construction il y a 4 ans, un nouveau bornage a été fait le mois dernier car ces voisins commençaient à contester car tous les points de bornage n'étaient plantés dans le sol à part que maintenant le géomètre attend qu'ils signent le PV. La demande préalable de construction a été faite en déclarant une couleur d'enduit. Leur grillage est en léger retrait chez eux par rapport aux limites de propriété mais nous avons désormais 2 points marqués au sol, reste à mettre un cordeau pour la ligne droite. Le pool hoose et le bout de mur autorisé va être fait en limite de propriété mais nous comptons décaler de 2 cm en notre défaveur en faisant bien attention qu'elle s'applique au niveau du toit

Hum, et il va ĂŞtre comment votre toit ?
En pente vers chez vous j'espère...

Et non, l'écart des 2cm doivent être pris au crépis et non à la tuile. Et la tuile, elle doit ne pas dépasser de plus de 2cm le crépis.
Si un jour le voisin construit lui aussi en limite à cet endroit, il enlèvera cette tuile et la remplacera par une pièce d'étanchéité en métal.
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

VBA
Nouveau Membre

France
4 message(s)
Statut: VBA est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  16:14:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Notre toit est 2 pans, c'était la seule solution. 1 pan tombant côté voins mais avec un cheneau couvert par un bandeau plat (qui sera en léger retrait de la limite de propriété) et avec une récupération de l'écoulement des eaux prévu de notre côté. Nous intégrons l'épaisseur du crépis dans le retrait. Si le voisin veut construire en limite de propriété, il pourra s'accoler, restera nos 2 cm d'écart car rien ne dépassera sur sa propriété.
Me reste toujours en attente ma réponse de mon enduit. 1. Mon obligation de son côté. 2. Je ne peux pas enduire avant de faire mon mur ni enduire ensuite sans aller chez lui et sans enlever son grillage (80 cm de hauteur) auquel il m'interdit de toucher.
Signature de VBA 
VBA

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  16:38:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
vous pouvez utiliser des matériaux pré-enduits.
c'est plus cher, mais vues les circonstances, c'est incontournable
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  17:02:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par VBA

Notre toit est 2 pans, c'Ă©tait la seule solution.

Permettez moi d'en douter.

Et les règles locales d'urbanisme permettent-elles cela ?
(avez-vous lu mon Ă©clairage au sujet des constructions en limite ?)

citation:

1 pan tombant côté voins mais avec un cheneau couvert par un bandeau plat (qui sera en léger retrait de la limite de propriété) et avec une récupération de l'écoulement des eaux prévu de notre côté. Nous intégrons l'épaisseur du crépis dans le retrait. Si le voisin veut construire en limite de propriété, il pourra s'accoler, restera nos 2 cm d'écart car rien ne dépassera sur sa propriété.

Ok pour ce point.

Et le jour où il construira, qui ira oter les feuilles qui se seront accumulées dans le chéneau, bien plus qu'avant lorsqu'il n'y avait pas de construction voisine ?
L'hiver très neigeux où 1m de neige se sera accumulé sur votre chéneau, contre le mur du voisin, qui sera responsable des fuites d'eau que cela provoquera chez vous ?
Etc.
citation:

Me reste toujours en attente ma réponse de mon enduit. 1. Mon obligation de son côté. 2. Je ne peux pas enduire avant de faire mon mur ni enduire ensuite sans aller chez lui et sans enlever son grillage (80 cm de hauteur) auquel il m'interdit de toucher.

Votre mur enduit ne sera pas Ă©tanche.
Pour abri de piscine, ce n'est pas forcément gênant.
Et 2-3 ans, vous pourrez obtenir le droit d'aller entretenir votre mur... et d'alors l'enduire...
(et les juges auraient depuis longtemps l'autoriser au moment de la construction )
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 PostĂ© - 09 juil. 2010 :  17:04:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Emmanuel Wormser

vous pouvez utiliser des matériaux pré-enduits.
c'est plus cher, mais vues les circonstances, c'est incontournable

Je ne vois pas de solution technique hormis le béton banché restant brut.
Mais je ne connais pas tout...

Pour ma part, je reste sur l'idée d'un enduit fait au fur et à mesure, avec chaque rang, au mortier de pose...
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous