Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 transformer servitude de jour en servitude de vue
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

Maltese
Nouveau Membre

7 message(s)
Statut: Maltese est déconnecté

PostĂ© - 17 aoĂ»t 2010 :  14:20:45  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
A l'étage du pignon de la maison voisine, à environ 4 mètres de ma propriété et aspecté sur celle-ci, existait depuis 40 ans un "jour de souffrance" (pavés de verre opaque bloqués au ciment, et non ouvrant), qui ne nous gênait pas.Il figurait tel quel dans la demande de permis de construire initiale de ce voisin (1970, j'ai vérifié en mairie).Et notre maison, construite un an après, avait tenu compte de ce simple jour existant chez le voisin pour déterminer l'emplacement de nos propres ouvertures.
Le voisin vient de démolir ce jour de souffrance et de le remplacer par une fenêtre ouvrante transparente, créant une vue directe sur notre jardin, notre séjour, notre cuisine au rdc., une sdb et une chambre à l'étage...
Cette transformation, après plus de 30 ans, est-elle légale?
Par ailleurs je précise qu'il y a eu défaut de déclaration préalable en mairie.

gloran
Contributeur senior



969 message(s)
Statut: gloran est déconnecté

 1 PostĂ© - 17 aoĂ»t 2010 :  15:17:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Sous réserve de réponse plus complète d'autres contributeurs :
- à priori si la fenêtre est à plus de 1,9 m de la limite de propriété (vous indiquez 4m) c'est légal, rien à dire,
- par contre il me semble que, pour toute modification d'aspect extérieur, un permis de construire est nécessaire.

Donc à mon avis, à part mettre des bâtons dans les roues pour le permis (qui devrait logiquement être accordé / régularisé) pas grand-chose à faire, à part monter de votre côté une clôture et/ou planter (au-delà de 2m de la limite de propriété de votre côté) un magnifique saule pleureur qui limitera drastiquement le champ de vision de votre voisin (bon faut que ça pousse, certes).


Maltese
Nouveau Membre

7 message(s)
Statut: Maltese est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 17 aoĂ»t 2010 :  17:42:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci Gloran. Nonobstant les distances du code civil, la prescription acquisitive de 30 ans ne s'appliquerait donc pas dans le cas d'une servitude de jour aggravée en servitude de vue? Comment justifier que cette prescription joue dans le cas d'une vue illégale, continue et paisible pendant 30 ans, la rendant licite?
Je précise un "détail".La base du jour de souffrance initial était à 10 décimètres du plancher de l'étage, au lieu des 19 décimètres prévus par le code civil.Tant qu'il s'agissait d'un "jour" nous n'y avions pas vu d'inconvénient ni matière à conflit, mais maintenant qu'il s'agit d'une vue ouvrante, il faudrait l'accepter?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 17 aoĂ»t 2010 :  21:47:24  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
il n'y az justement pas de servitude de jour...
il n'y a dinc rien Ă  aggraver !
juste à créer... mais à plus d'1,9m. de la lilite, ce n'est pas une servitude.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Maltese
Nouveau Membre

7 message(s)
Statut: Maltese est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 25 aoĂ»t 2010 :  11:13:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je pose ma question d'un autre point de vue, celui du droit administratif.Le "remplacement" sur un mur extérieur d'un jour de souffrance en pavés de verre bloqués au ciment par une fenêtre ouvrante suppose -j'en suis témoin- de nombreux coups de masse préalables. Cette action constitue-t' elle le "percement d'une ouverture", supposant non pas une déclaration préalable de travaux mais une demande de permis en mairie au sens de R.421-17c du code de l'urbanisme (cf. 2.2.1° dans http://www2.equipement.gouv.fr/form...es/51190.pdf)?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 25 aoĂ»t 2010 :  13:30:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oui, il y a percement mais de modification du volume d’un bâtiment en même temps... donc DP
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous