Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 syndic bizare
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

lancien66
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: lancien66 est déconnecté

PostĂ© - 21 aoĂ»t 2010 :  20:42:22  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
bonjour a tous , nous avons un petit souci avec notre syndic, c'est une petite copropriété de 4 ,divers travaux en commun ont été refaits , en particulier la façade principale avec son chéneau , qui devait être réparé ou changé , les travaux ayant étés termines nous avons signalé au syndic que ce chéneau ne fonctionnait pas , il dit qu'il s'est mis en rapport avec et que c'était OK , cela dure depuis 3 ans , ensuite en mai ; dégâts des eaux , cela fait 3 lettres de rappel ace jour toujours rien bref cela fait plusieurs travaux de ce type que ce syndic ne fait pas son travail pour lequel il est payé, nous estimons que ce sont des fautes graves , pensez vous que l'on puisse se servir de ce terme pour lui envoyer une lettre de résiliation avec faute grave
et vous serait il possible de nous avoir un type de lettre de ce genre merci d'avance

***Modération : correction copier-coller***
Signature de lancien66 
jp

Édité par - maoyann le 21 août 2010 21:25:29

felix1930
Contributeur vétéran

1050 message(s)
Statut: felix1930 est déconnecté

 1 PostĂ© - 23 aoĂ»t 2010 :  15:33:33  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
vous pouvez toujours lui envoyer un courrier dans ce sens .......mais lui peu très bien refuser de s'y plier et,là,c'est le tribunal où vous n'êtes pas certain d'avoir gain de cause


cela dure depuis 3 ans

étant donné que la durée maximum d'un mandat de syndic est de TROIS ans ,pourquoi cette personne est elle toujours en place

de plus je pense qu'il obtient Ă  chaque AG le quitus?????

Édité par - felix1930 le 23 août 2010 15:35:21

lancien66
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: lancien66 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 23 aoĂ»t 2010 :  17:08:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonjour et merci pour votre réponse , c'est exact il obtient chaque année le quitus car il représente un copropriétaire qui lui donne un certain avantage , de toutes façon je pense que nous allons attendre le renouvellement en 2012 car c'est la 1ere fois qu'un des autres copropriétaires s'aperçoit de ces bévues ,, encore merci de votre gentillesse
Signature de lancien66 
jp

felix1930
Contributeur vétéran

1050 message(s)
Statut: felix1930 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 23 aoĂ»t 2010 :  19:47:11  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pourquoi 2012?? son contrat expire l'année précitée

de + attention au contenu de la résolution concernant ce point; le "renouvellement" n'existe légalement plus .
Le syndic est Ă©lu; c'est une nomination ,ce qui peut Ă©viter des confusions

il représente un copropriétaire
en AG le syndic ne peut pas représenter un copropriétaire ,quelqu'il soit!!

Édité par - felix1930 le 23 août 2010 19:53:12

lancien66
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: lancien66 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 24 aoĂ»t 2010 :  07:38:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bj Félix et merci , j'ignorais qu'un syndic ne pouvait représenter un propriétaire merci
Signature de lancien66 
jp

nefer
Modérateur

14629 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 24 aoĂ»t 2010 :  09:27:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par lancien66

bj Félix et merci , j'ignorais qu'un syndic ne pouvait représenter un propriétaire merci


il semble que vous ne connaissiez pas les textes de base qui régissent la copropriété

en urgence il faudrait en prendre connaissance (loi de 65, décret de 67)


tous les textes sont disponibles dans le guide juridique, sur ce forum, colonne Ă  gauche.....
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous