Auteur |
Sujet |
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
Posté - 29 mars 2011 : 21:52:10
|
Bonjour, Nous avons eu une Ag le 10/01/2011 qui c'est déroulé pendant 2h45 et n'ayant pas eu le pv de suite et bataillé pour l'avoir qu'au 15 février sur place car je suis le CS pour la signature il est noté que le syndic n'est pas renouvelé à art 25 puis second vote art 24. Hors il n'y a eu qu'un vote et n'a pas fait mention de son non renouvellement lors de l’AG du 10/01/2011 et j’ai fait une erreur car j’ai signé le PV 15 février. Le syndic n'a toujours pas envoyé les PV à ce jour. Que dois je faire pouvez vous me conseiller merci d’avance.
|
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 29 mars 2011 : 23:35:00
|
Je n'ai pas compris !! Vous avez un syndic, ou non ??? |
|
|
BANZAI
Contributeur vétéran
1376 message(s) Statut:
|
|
2
Posté - 29 mars 2011 : 23:51:24
|
citation: Initialement posté par eugenia
Bonjour, Nous avons eu une Ag le 10/01/2011 qui c'est déroulé pendant 2h45 et n'ayant pas eu le pv de suite et bataillé pour l'avoir qu'au 15 février sur place car je suis le CS pour la signature il est noté que le syndic n'est pas renouvelé à art 25 puis second vote art 24. Hors il n'y a eu qu'un vote et n'a pas fait mention de son non renouvellement lors de l’AG du 10/01/2011 et j’ai fait une erreur car j’ai signé le PV 15 février. Le syndic n'a toujours pas envoyé les PV à ce jour. Que dois je faire pouvez vous me conseiller merci d’avance.
on reprend:
10/1/2011: AG
15/2/2011: ?
nomination du syndic: la majorité de l'article 25 n'est pas atteinte, mais 1/3 des voix s'expriment "pour", donc on utilise le 25-1
quel est le résultat des votes ?
Qui présidait l'AG ? |
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 30 mars 2011 : 00:48:00
|
le résultat du vote art 25-1 pour moi était qu'il est renouvelé car il n'a pas fait mention du résultat et qui n'a pas fait faire un second vote. qui présidait ag : moi. je n'ai pas eu connaissance à la fin de la séance du PV ni de la feuille de présence car elle nous fait signer que le lendemain sauf que là j'ai eu la connaissance du PV qu'au mois de février après plusieurs relances. |
|
|
|
4
Posté - 30 mars 2011 : 07:50:10
|
reprenons pour voir si on a compris....
AG le 10/1, vous etes la présidente de séance. Y a t il un ou des scrutateurs ? qui était le/la secrétaire ?
pas de nouvelles du PV....
Le 15 février vous avez signé le PV qui dit que le syndic sortant est de nouveau désigné et cela par un second vote à l'article 25-1 (majorité 24). Or, vous semblez dire que le syndic n'a pas été désigné et vous niez l'existence d'un second vote ; pourtant vous étiez présidente de séance et vous avez mené les débats et le/la ou les scrutateurs ont surveillé ce second vote ... euh ... le/la ou les scrutateurs ont-ils signé le PV ?
Donc en conclusion : * un syndic non désigné et apparemment secrétaire de séance .... beuf ! * l'histoire ne dit pas si le syndic est pro ou non pro... * l'histoire ne dit pas si un autre syndic a été désigné ... * un PV faux mais signé par le président de séance * un faux PV signé mais non envoyé.
Vous avez 1 chance : le PV n'a pas été envoyé !!! le syndic (mais lequel ?) a 2 mois à compter du 10/1 pour le faire.
réunissez le bureau de séance : vous et les scrutateurs, réécrivez un PV en spécifiant "suite à erreur, annule et remplace le PV du ../... puis envoyer le au syndic en LRAR. Mais il y a peu de chances qu'il l'entérine et l'envoie si vous spécifiez qu'il n'est pas renouvelé.
avez vous garder une copie de la feuille de présence... ? Si oui, bravo, envoyez ce nouveau PV à tous les copros en LRAR. Faites vous rembourser les frais par le syndic actuel (dont vous ne parlez pas...)
|
|
|
|
5
Posté - 30 mars 2011 : 08:35:12
|
eugenia : un PV se signe Ă la fin de l'AG !!!!
Un président de scéance anime les débat, vérifie les votes ET annonce à l'AG si la résolution est adoptée ou non.
UN président de scéance et les scrutateurss VERIFIENT que les votes indiqués dans le PV correspondent aux votes de l'AG qu'ils DOIVENT avoir notés lors de cette AG.
Signé sans rien vérifié est assez irresponsable quand on se veut président de scéance!!
eugenia : etes vous au CS ???
|
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 30 mars 2011 : 10:35:26
|
Eugénia, on cemprend que vous n'avez rien présidé du tout, ou uniquement sur le papier, et que c'est "la" gestionnaire qui a de fait présidé la séance, tout organisé, tout fait, y compris pour faire voter et décompter les voix.
Au final, quel est votre problème ?? Contesteriez-vous le PV , que vous avez pourtant signé/validé alors même qu'il y aurait des erreurs ?
"Or il n'y a eu qu'un vote et n'a pas fait mention de son non renouvellement lors de l’AG du 10/01/2011." Vous contestez la désignation du syndic, puisqu'il n'y aurait pas eu un second vote à la maj.art.24 par application de la passerelle art.25-1. Que dit très exactement le PV d'AG sur ce point ?
Dans la mesure où sur la question de la désignation du syndic il n'est pas précisé au PV " "La proposition ainsi que le contrat sont adoptés", ou autre mention explicite rapportant que votre assemblée a bien désigné un syndic, vous (le syndicat) n'en avez plus depuis la date de votre AG, le 10.01.2011 !!
Autrement dit, vous (le syndicat) ĂŞtes dans la "panade" ! |
Édité par - Gédehem le 30 mars 2011 10:47:08 |
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 30 mars 2011 : 11:23:07
|
le pv election du syndic est nommé pour une durée d'une année, qui commencera le 10/01/2011 pour se terminer lors de lAG chargée d'approuver les comptes clôtués à late du 30/09/11 (erreur car clôture 31/03/11) cette AG devra se tenir au plus tard le "pas de date mentionnée". la mission, les honnoraires et le modalités de gestion du syndic seont ceux définis dans le contrat de syndic joint à la convocation de la présente assemblée, qu'elle accepte en l'état. l'AG désigne le président de séance pour signer le contrat de syndic adopté au cours de la présent réunion. Vote contre 37/70 pour 33/70 cette résolution n'ayant pas obtenu la majorité de l'article 25, mais le projet ayant recueilli au moins le tiers des voix de tous les copropriétaires, l'assemblée générale procède conformément à l'article 25-1 à un second vote dans les conditions de majorité de l'article 24. contre .37/70 et pour 33/70. Résolution rejetée à la majorité des copropriétaires présents et représentés. conpte tenu de ce qui précède, la séance est levée à 20h45. (début séance 18h00). Oui je suis au CS. Pourquoi le syndic n'envoie pas le PV, qu'elle est sa stratégie? Nous avons un syndic qui n'a pas respecté les convocations d'AG lors des précédents clôtures d'exercice au mois octobre 2010 nous avons eu une AG qui clôturé exercice 31/03/08+31/03/09 et elle aurait mettre 31/03/10 qui a été clôturé par l'AG du 10/01/2011. |
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 30 mars 2011 : 11:32:46
|
citation: Vous avez 1 chance : le PV n'a pas été envoyé !!! le syndic (mais lequel ?) a 2 mois à compter du 10/1 pour le faire.
la période de contestation ,judiciaire, part de la réception du PV- si pas de PV (pour les opposants et défaillants) le délai est 10 ans
mais dans le cas d'eugenia c'est ,comme indiqué,la "panade" encore faut il être certain qu'il n'y a pas eu éllection (renouvellement) du (d'un) syndic et ça
citation: eugenia : etes vous au CS ???
réponse donnée 1er post
citation: car je suis le CS |
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 30 mars 2011 : 11:33:10
|
pour répondre à RAMBOUILLET il n'y avait pas de scrutateur et le secrétaire était le syndic. Non je n'ai pas une copie de la feuille de présence signé de l'ag mais une copie vierge. Non nous avons pas lors de cette AG désigné un autre syndic ou syndic bénévole car nous avons au cours de cette AG votés toutes les résolutions à savoir 14 comme si notre syndic était toujours notre syndic. |
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 30 mars 2011 : 11:43:50
|
A félix1930 : Si pas d'envoi de PV peut on réclamer notre dossier de copro notre syndic qui pour lui ne l'est plus, peut on réunir par une convocation d'ag extraordinaire aux copros pour une élection d'un nouveau syndic?????? |
|
|
|
11
Posté - 30 mars 2011 : 11:45:23
|
eugenia : votre CS et vous-même critiquez ce syndic car il n'a déjà pas respecter les convocations ??
Vous ne préparez pas cette AG sachant que les copors vont peut-être viré ce syndic !!! vous deviez avoir un coprorpiétaire comme secrétiare de scéance !! vous ne proposez pas de contrat concurrent pour avoir un autre syndic si le sortnat n'est pas renouvellé !!......
Mais surtout vous ne vérifiez même pas les votes des copropriétaires pendant l'AG, on peut considérer cela comme une faute " grave". mais vous ne risquez pas grnand chose, sauf que votre syndicat va en payer les pots cassés.
Vous n'avez pas élu de syndic le 10/01, c'ets la SEULE chose importante,et vous êtes surprise de ne pas recevoir de PV ??? ET vous pensez qu'il a une stratégie !!! Ce qui est sur c'est que vous en aveiz aucune, et que vous n'avez aucune idée de votre futur.
Oubliez les dates de début et de fin de contrat, ou de dates d'AG. Votre syndicat n'est plus géré, les factures ne seront plus payées ( eau, gaz, électricité, .....)
Avez vous au moins une idée de la situation financière de votre SDC ?? vous êtes au CS, avez vous SERIEUSEMENT vérifié les comptes avant l'AG ??
Vous écrivez également que l'AG s'est arrêté après le vote sur le renouvelement du syndic !! cela ne vous a pas inquiété de ne pas poursuivre cette AG ??? tout le monde devait être content de rentrez chez lui !!
Vous n'avez pas fait d'erreur en signant ce contrat, puisque votre AG a viré le syndic !!! mais cela n'a aucune importance comparé aux grossières fautes dans la gestion de votre syndicat.
Une SEULE chose à fiare maintenat et en URGENCE, sans attendre le PV ou le sourire de l'ancien syndic, est que votre rpésident du CS demande au tribunal la nomination d'un administrateur judiciaire pour convoquer et élir un nouveau syndic.
Vous,CS, courrez Ă la chasse de nouveau contrat, cela prend du temps.
|
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
12
Posté - 30 mars 2011 : 11:53:31
|
Pilippe388: L' AG ne s'est pas arrêtée à la nomination du syndic qui est au début de la séance mais bien à la fin de toutes les résolutions 14 et que la séance a durée 2h45. et pour ce qui en est d'une recherche d'un nouveau syndic il avait été mentionné lors de notre AG car documents croisés avec la convocation de l'AG. |
|
|
|
13
Posté - 30 mars 2011 : 12:41:22
|
moi si j'ai bien compris, le syndic sortant n'a pas été désigné de nouveau, aucun autre syndic n'a été élu car la convocation de l'AG ne prévoyait pas d'autre projet de mandat d'un autre syndic potentiel.
si c'est cela, la stratégie du syndic sortant est de ne rien faire, il n'est plus syndic, pourquoi voulez vous qu'il se fatigue et qui va lui payer les frais d'envoi ..... vous n'avez pas désigné un autre syndic, donc votre syndicat est sans syndic et le TGI doit être saisi pour faire nommer un administrateur provisoire, mais qui mettra en place les conditions pour qu'une autre AG désigne un syndic.
Ouah Ouh ! La panade et les frais, bonjour les dégats, c'est dommage. |
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s) Statut:
|
|
14
Posté - 30 mars 2011 : 12:57:34
|
Questions :
combien votre copropriété comporte t-elle de lot
une grosse majorité,voire l'unanimité,était elle d'accord pour changer de syndic |
|
|
|
15
Posté - 30 mars 2011 : 13:04:50
|
eugenia : c'est un peu plus clair avec tous ces posts récents.
citation: A félix1930 : Si pas d'envoi de PV peut on réclamer notre dossier de copro notre syndic qui pour lui ne l'est plus, peut on réunir par une convocation d'ag extraordinaire aux copros pour une élection d'un nouveau syndic??????
NON. Votre syndic ne vous répondra plus car vous l'avez viré sans prendre garde à la suite des événements. Il ne peut pas convoqué une autre AG non plus.
Maintenant PERSONNE d'autre qu'un mandataire judiciaire nommer par le tribunal pourra convoquer une AG pour élir un nouveau syndic, ET récupérer les archives et les fonds du syndicat.
Le CS et son président ne peuvent pas convoquer une AG, ni récupérer les fonds et les archives !!!!
eugenia : il fallait y penser avant ce virer ce syndic !!!
TOUS les copros présents sont également responsables, car ils n'ont pas pas beaucoup réfléchi que leurs votes entraineraient une telle panade.
Le syndic n'a pas été très bon non plus. Même si l'AG s'est déroulée jusqu'au bout, il aurait du vous informer que sans syndic, la case tribunal et administrateur était obligatoire. Il n'a pas beaucup insisité la dessus, il est peut-être même content de quitter votre copropriété.
Votre CS a été très léger sur ce coup. C'est à lui de chercher un autre contrat de syndic rapidement que vous proposerez au mandataire judiciaire. Sinon il proposera quelqu'un que vous ne connaissez pas !!!!
Qu'elle est l'attitude de votre président du CS ?? il DOIT immédiatement se renseigner sur la marche à suivre pour faire nommer ce mandataire judiciaire. Attention ce mandataire ne gérera pas la copropriété si son mandat donné par le tribunal le limite à convoquer une AG pour élir un syndic.
Vous allez maintenant vous retrouver sans aucune gestion de votre résidence pour quelques mois; pas de factures payées, pas de travaux lancés, ......
Le CS connait il exactement la situation financière et comptable de votre SDC. Il devrait la connaitre, car c'est sa mission de controler cela. Ou en êtes vous à ce sujet ???
ET la cerise sur ce gateau, dur à avaler surtout pour les copropriétaires qui ont votés pour le renouvellement du syndic (et c'est presque la moitié), c'est la facture du mandataire juduciaire !!! |
|
|
eugenia
Nouveau Membre
France
7 message(s) Statut:
|
|
16
Posté - 30 mars 2011 : 13:24:25
|
merci pour vos réponses, combien va nous couter un mandataire judiciaire SVP |
|
|
|
17
Posté - 30 mars 2011 : 15:16:02
|
eugenia : des sous !!! quelques milliers d'Euros ...
Mais trop tard pour s'en inquiéter, vous êtes obligé d'y passer, et un mandataire judiciaire ne fait pas de devis, vous connaitrez la note finale le jour ou le nouveau syndic sera élu, et qu'il aura repris la comptabilité.
Et pour le moment TOUTES les résolutions votées ne pourront être apppliquées.
Une SEULE chose à faire pour le moment, et très urgente pour votre Syndicat, demander au tribunal la nomination d'un administrateur judiciaire !!!! TOUT le reste ne sert à rien. |
|
|
|
18
Posté - 30 mars 2011 : 15:27:35
|
eugenia : pour vous aider, quelques textes sur votre gros problème :
citation: La copropriété en crise - L'administration judiciaire : généralités, coût Base légale : art. 17, 18 Loi 10 juillet 1965, art. 46, 47, 49, 54, 56, 62-1, 62-3 Décret 17 mars 1967
L'administrateur judiciaire, parfois appelé administrateur provisoire ou mandataire ad hoc, est une personne habilitée ou désignée par le tribunal pour exercer a sa place et en son nom les fonctions du syndic.
L'administrateur provisoire possède tous les pouvoirs et attributs du syndic. Mais sa mission est en général déterminée, dans sa teneur et sa durée, par l'ordonnance du tribunal qui le désigne. Sa nomination se présente souvent comme la solution ultime destinée à mettre fin à un blocage entre une copropriété et son syndic ; elle est également le moyen pour les tiers d'obtenir le paiement de leurs créances, si le syndic s'avère malhonnête ou négligent à leur encontre.
L'administrateur provisoire coûte cher ; en plus d'un fixe assez élevé s'adjoignent fréquemment des majorations calculées sur le nombre de lots et la complexité de la gestion de la copropriété. Si vous n'êtes pas satisfait de l'administrateur judiciaire vous n'aurez pas la possibilité d'aller vous plaindre auprès du juge (sauf cas de fraude ou de faute lourde de gestion - hypothèse d'école).
Le recours à l'administrateur judiciaire est voulu et doit rester exceptionnel, réservé aux situations de crise grave. N'espérez pas vous débarrasser à bon compte d'un syndic avec lequel vous êtes brouillé en recourant à cette procédure ; celles-ci sont dirigées directement contre le syndic, et non pas le syndicat des copropriétaires. En cas d'abus elles se retourneraient contre vous, le syndic étant habilité à vous réclamer des dommages et intérêts.
N'agissez en désignation d'administrateur provisoire que si vous avez réellement un intérêt pour le faire. Si le syndic a commis une faute c'est à la copropriété d'agir contre lui, en actionnant sa responsabilité professionnelle. Si vous avez subi un préjudice vous pourrez également actionner cette responsabilité, mais vous serez débouté si vous tentez de demander en sus la désignation d'un administrateur judiciaire (autrement dit, ne tentez pas de "démissionner" judiciairement le syndic). Si un syndic n'a pas été désigné par la première assemblée vous saisirez le président du tribunal de grande instance par voie de requête (procédure de l'art. 17 al. 3 Loi 1965 et art. 46 Décret 1967), mais c'est directement un syndic, et non un administrateur judiciaire que celui-ci désignera.
Une copropriété mécontente de son syndic peut à tout moment mettre fin à ses fonctions (en ne renouvelant pas son mandat en assemblée et en en élisant un autre). La loi considère que cette procédure constitue la normalité ; les cas de désignation d'un administrateur provisoire constituent des exceptions et sont d'interprétation restrictive.
Il s'agit des cas suivants :
.nomination d'un mandataire ad hoc (en cas d'opposition d'intérêts entre le syndic et le syndicat ou entre les copropriétaires - art. 54 et 56 Décret 1967) .nomination d'un mandataire commun en cas d'indivision ou d'usufruit (art. 23 al. 2 Loi 1965) .nomination d'un administrateur provisoire .en cas de copropriété en difficulté - art. 29-1 s. Loi 1965 et art. 62-1 s. Décret 1967 (il est également possible d'agir par voie de référé) .si la copropriété est dépourvue de syndic - art. 47 Décret 1967 .en cas d'empêchement ou de carence du syndic (art. 18 al. 3 Loi 1965 et art. 49 Décret 1967) Aux termes de l'art. 62-1 Décret 1967, la juridiction compétente pour désigner un administrateur provisoire est le président du tribunal de grande instance de l'immeuble. Cliquer ici pour plus de précision sur la procédure de saisine sur requête de ce magistrat.
Aux termes de l'art. 62-3 Décret 1967, vous devez informer (à peine, selon la jurisprudence, de nullité de votre action) le procureur de la République de l'existence d'une procédure tendant à la nomination d'un administrateur provisoire. Un recommandé AR suffit. Cette disposition est destinée, dans la mesure où la procédure engagée met en cause la probité et la compétence du syndic, à permettre au Parquet d'engager sans délai des poursuites s'il y a lieu de le faire.
Et la suite pour demander cet administrateur judiciaire :
citation: La procédure de référé ou de requête devant le Tribunal de Grande Instance (ou son président) Base légale : art. 19, 19-2, 29-1, 29-2, 29-4 Loi 10 juillet 1965, art. 49, 50, 55, 62-5 Décret 17 mars 1967
Qu'il s'agisse d'une requête ou d'une assignation en référé, la procédure de dépôt de votre acte au greffe du tribunal sera identique. La différence réside en ceci que la requête n'a pas à être signifiée par voie d'huissier à votre adversaire.
Le référé
Le référé revêt en matière de copropriété des caractéristiques particulières. La loi de 1965 et son décret autorisent en effet les copropriétaires à saisir le président du tribunal de grande instance qui statue "comme en matière de référé". Alors que pour le référé classique ne peuvent être soulevées en référé que les questions relevant de l'évidence (des "troubles manifestement illicites"), le copropriétaire pourra évoquer directement des problèmes de fond. C'est pourquoi la doctrine donne au référé de copropriété le nom de "référé au fond". Attention : certains termes sont trompeurs. Quand la loi énonce "demander au juge, statuant en référé" (art. 18-2 Loi 1965), il s'agit d'un référé classique, et non d'un référé au fond.
Ceux-ci sont légalement et restricivement énumérés, car ils ne comportent que des avantages :
ils ont la rapidité procédurale du référé, qui est la procédure d'urgence ils se plaident devant le président du tribunal de grande instance ; toutes les questions de la copropriété peuvent être soulevées devant lui, quel que soit le montant en jeu il n'est pas nécessaire de se faire représenter par un avocat (pour éviter le débouté, il est toutefois fortement conseillé de faire viser vos écriture par un professionnel du droit lors d'une consultation en cabinet) le juge des référés "normaux" ne rend que des ordonnances provisoires qui n'ont pas autorité de chose jugée ; le juge des référés au fond rend des décisions exécutoires de plein droit pour qu'une procédure en référé "normale" soit recevable, il faut en démontrer l'urgence et la nécessité ; ces conditions ne sont pas requises pour le référé au fond. La procédure de référé au fond, exhorbitante du droit commun, n'est prévue que dans un nombre restreint de cas de figure. Avant d'entamer une action, vérifiez bien que vous tombez dans un cas prévu par les textes.
Le référé au fond est prévu aux articles : 19, 19-2, 29-1, 29-2, 29-4 de la Loi 10 juillet 1965 49, 50, 55, 62-5 du Décret 17 mars 1967 Il institue le président du tribunal de grande instance en juge de référé pour les questions suivantes : .récupération des archives et/ou fonds auprès de l'ancien syndic .mainlevée de l'opposition au versement du prix qui peut être formée par le syndic (art. 20 Loi 1965), en cas de vente d'un lot .mainlevée totale ou partielle, sous condition d'une offre de paiement suffisante ou d'une garantie équivalente, de l'inscription d'hypothèque prévue à l'art. 19 Loi 1965 .condamnation d'un copropriétaire débiteur à s'acquitter des provisions votées en assemblée générale (art. 19-2 Loi 1965) .rétractation d'une ordonnance sur requête prévue par les art. 46, 47, 48 Décret 1967 .désignation d'un administrateur provisoire, d'un mandataire de justice ou d'un copropriétaire à l'effet de convoquer une assemblée générale, en cas de carence du syndic. administration directe de la copropriété par le juge en cas de péril ou de déséquilibre financier Si votre cas ne ressortit pas de ces dispositions, vous pourrez intenter un référé classique (dans les conditions évoquées ci-dessus), ou une procédure au fond, c'est-à -dire devant une juridiction de droit commun et sans procédure accélérée. Si le montant en jeu est supérieur à 50.000 F ou si les textes vous imposent de saisir le tribunal de grande instance, vous devrez obligatoirement prendre un avocat.
Comment introduire un référé ou une requête ?
Rendez-vous au Tribunal de grande instance (TGI) du lieu de l'immeuble (sauf pour les cas où votre cas relève du tribunal d'instance - cliquer ici pour plus de détails sur la juridiction compétente) Assurez-vous que vous assignez devant le bon tribunal, sinon votre demande sera irrecevable. Pour connaître le TGI correspondant à la commune de votre immeuble, consultez le site service-public. Une fois au tribunal, allez au BRA (Bureau de Renseignement des Avocats). Achetez un modèle d'assignation en référé ou requête TGI Remplissez-le avec soin : exposez clairement vos motifs, apportez la preuve de tout ce que vous avancez. Faites 3 photocopies de votre acte, une fois celui-ci rédigé. Allez au greffe demander une date d'audience Les tribunaux jugent "sur rendez-vous" ; c'est l'objet de la date d'audience, que vous fixera le greffe. Allez voir un huissier pour qu'il signifie votre assignation (sauf requête) Une assignation doit, pour être valide, être délivrée à la personne que vous assignez par le biais d'un formalisme particulier, qu'accomplit l'huissier par "signification". N'oubliez pas d'inclure les frais d'huissier dans vos demandes (si votre adversaire perd, les frais de justice seront acquittés par lui, mais il ne sera condamné à vous rembourser les frais de procédure que si vous le demandez, en invoquant l'art. 700 NCPC. Terminez donc votre demande par : "S'entendre condamner à verser ... (Francs ou Euro) au titre de l'art. 700 du NCPC").
|
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s) Statut:
|
|
19
Posté - 30 mars 2011 : 18:17:05
|
dans le cas d'eugenia l'AG était convoquée pour élire (renouveler) un syndic; aucun n'a été nommé le président du TGI désigne par ordonnance un syndic (judiciaire) ;je pense que c'est l'article D46 qui s'applique ( devait s'appliquer) et non l'article D47 >> administrateur provisoire
oui.......non
pour le 1er la demande doit venir d'un ou plusieurs copropriétaires ou de membres du CS
pour le 2ème sur demande de..... tout interessé ? |
|
|
ALH14U
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
20
Posté - 30 mars 2011 : 19:18:37
|
Envisagez tout de même en demandant l'administration judiciaire la faute professionnelle et la responsabilité de votre ancien syndic si vous n'avez toujours pas de PV de l'AG
|
|
|
|
Sujet |
|
|