Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les travaux
 Ravalement recablage Téléphone
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Sunbird
Pilier de forums

4947 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Posté - 07 avr. 2011 :  14:30:55  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

dans un immeuble ancien , nous avons prévu de refaire les façades.

Sur ces façades "courent" des câbles téléphoniques mis en place par l'opérateur historique depuis des décennies.
Dans le cadre du ravalement nous envisageons la suppression de ces câbles téléphoniques extérieurs et souhaitons qu'ils repassent en interne par des goulottes prévus à cet effet.

L'immeuble est également relié au câble (tout a été pris en charge par l'opérateur du câble) . Ce qui fait que certains lots ne sont pas ou plus reliés à un câble téléphonique.

Ma question est la suivante. Qui doit prendre en charge financièrement ces travaux ? L'opérateur téléphonique, la copropriété, ou les copropriétaires concernés?

Merci

oldman24
Contributeur senior



France
852 message(s)
Statut: oldman24 est déconnecté

 1 Posté - 07 avr. 2011 :  17:16:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Sunbird

Bonjour,

dans un immeuble ancien , nous avons prévu de refaire les façades.

Sur ces façades "courent" des câbles téléphoniques mis en place par l'opérateur historique depuis des décennies.
Dans le cadre du ravalement nous envisageons la suppression de ces câbles téléphoniques extérieurs et souhaitons qu'ils repassent en interne par des goulottes prévus à cet effet.

L'immeuble est également relié au câble (tout a été pris en charge par l'opérateur du câble) . Ce qui fait que certains lots ne sont pas ou plus reliés à un câble téléphonique.

Ma question est la suivante. Qui doit prendre en charge financièrement ces travaux ? L'opérateur téléphonique, la copropriété, ou les copropriétaires concernés?

Merci
Il semblerait qu'il y ait contradiction entre les deux derniers alinéas.
La charge de la réinstallation devrait être intégralement supportée par "l'opérateur historique" , en contre-partie de l'abus de l'ancienne installation,
inesthétique. ( comme souvent celles d'EDF) ! y compris tous les branchements existants et déjà payés !
Signature de oldman24 
Administrateur civil honoraire.
Ancien Combattant 39/45

Édité par - oldman24 le 07 avr. 2011 17:21:11

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 07 avr. 2011 :  17:26:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Vous commencez par "parler au futur"

citation:
dans un immeuble ancien , nous avons prévu de refaire les façades.
...
Dans le cadre du ravalement nous envisageons la suppression de ces câbles téléphoniques extérieurs et souhaitons qu'ils repassent en interne par des goulottes prévus à cet effet


vous terminez en "parlant au passé"

citation:
Ce qui fait que certains lots ne sont pas ou plus reliés à un câble téléphonique.


citation:
Ma question est la suivante. Qui doit prendre en charge financièrement ces travaux ? L'opérateur téléphonique, la copropriété, ou les copropriétaires concernés?



Certainement pas les copropriétaires concernés ! ce n'est pas "eux" qui sont responsable de la situation..

Question : avez-vous préalablement aux travaux prévenu l'opérateur historique ?

Ce dernier peut en effet vous opposer un enlèvement des lignes de votre propre fait... si c'est déjà fait...

Et, c'est là ou l'on en revient au début, vous parlez au futur ou au passé ?.
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Édité par - quelboulot le 07 avr. 2011 17:27:49

Sunbird
Pilier de forums

4947 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 07 avr. 2011 :  17:48:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oui, l'opérateur historique a été contacté. Il demande 6000 euros pour 20 appartements

En fait, je reprends un dossier bien compliqué dans cette copropriété, et tout a été traité par un architecte, il n'y a eu aucun contrôle du syndic, du CS, et du syndicat et nous arrivons à des devis pour tout et n'importe quoi, qui sont souvent supérieurs de 200% du prix du marché.



Sunbird
Pilier de forums

4947 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 07 avr. 2011 :  17:50:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par quelboulot
Et, c'est là ou l'on en revient au début, vous parlez au futur ou au passé ?.


Passé car nous avons déjà un devis, et futur car rien n'a été fait pour l'instant, et nous avons décidé de retravailler tout le dossier ravalement/téléphone/erdf...

armoricaine
Nouveau Membre

France
2 message(s)
Statut: armoricaine est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 19 avr. 2011 :  16:01:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

il fut un temps où FT prenait à sa charge le ré-équipement d'un immeuble.Ce n'est plus le cas et vous n'aurez d'autre choix que de régler la note qui est salée.Il me semble d'ailleurs qu'ils ont tendance à augmenter leur tarifs.J'ai eu, entre les mains, il y a 2 ans environ, un devis de 4800€ pour le même nombre d'appartements à Paris.
Certains copropriétaires vont s'opposer à ces frais arguant qu'ils ne sont pas clients de FT.Mais la plupart ont tout de même besoin de ces équipements par lesquels arrivent leurs lignes dégroupées des concurrents de FT.Précisez aussi aux copropriétaires qui ne veulent pas de ce ré-équipement téléphonique collectif, que plus tard s'ils changent d'avis et veulent tirer une ligne jusqu'à leur appartement ils leur faudra l'accord de l'AG pour le faire (si la cage d'escalier vient d'être refaite, il y a fort à parier que les autres copropriétaires ne voudront pas)et que le coût de l'intervention individuelle sera alors plus important.

Le coût des travaux sera à répartir selon le critère d'utilité.

ribouldingue
Pilier de forums



17274 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 19 avr. 2011 :  22:06:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je ne crois pas que les lignes déconnectées soient a payer par ceux qui sont concernés. Il s'agit d'un traitement d'une partie commune ayant pour conséquence la dégradations de services communs ou particuliers; C'est au syndicat de payer.

Sinon, le syndicat n'a qu'a boucher toutes les ventouses de chaudières a gaz autorisées, et dire aux propriétaires concernés de faire leur affaire de les remettre en état, et idem des cables d'antenne et des antennes (autorisées, s'entend)....


L'opérateur lui a mis les cables ou on lui a dit de les mettre, même si aujourd'hui les opinions ont changées je ne vois pas trop comment vous pouriez le forcer à apyer.

Édité par - ribouldingue le 19 avr. 2011 22:09:04
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous