Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Conseils syndicaux et divers copropriétaires
 UREGENT AMIANTE DANS LES PARTIES PRIVATIVES
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Posté - 12 mai 2011 :  16:36:55  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Dans l'état des comptes de notre syndic professionnel, il nous facture diagnostic amiante dans les parties privatives ? on ne leur a jamais rien demandé , on me répond que les syndics professionnel doivent l'avoir que c'est obligatoire et à la charge des copropriétaires ?

ribouldingue
Pilier de forums



17272 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 Posté - 12 mai 2011 :  16:47:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
1/ Ce ne sont pas les comptes de votre syndic, mais de votre syndicat

2/ La question n'est pas si 'on' leur a demandé ou pas, mais si un vote a eu lieu ou pas, ou si il y a eu vente d'un lot ou pas. En cas de vente d'un lot, un diagnostic doit etre présenté pour les parties communes;

3/ Mais le soouci est que les syndics ont souvent l'idée géniale de prendre un contrat avec une société travaillant osuvent pour eux voire filiale qui leur facture chaque année la prestation pour soit-disant pouvoir founir tous les diagnostoics en cas de demande. Ca ne sert souvent a rien si il y a peu de lot, donc peu de ventes, car un diagnostic aminate a uen durée de vie assez longue.

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 12 mai 2011 :  16:55:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
au début, il m'ont répondu que c'était suite à une vente, ensuite comme je n'étais pas d'accord, il m'on répondu que c'était pour les parties communes, mais comme on l'avait déjà fait ??leur réponse a coincée, maintenant il me dise que tout syndic professionnel doit avoir l'amiante des parties privatives lorsqu'il prennent un mandat de gestion, que cela est la loi ?? vous la connaissez vous cette loi ?? ou je peux la trouver ?? car j'ai bien l'impression qu'il essaie de me passer une facture au hasard?

rambouillet
Pilier de forums

18225 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 12 mai 2011 :  18:42:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
babou : vous parlez de la même résidence que celle du comptage d'eau.

De quand date cette résidence ?

Vous semblez avoir une agence avec mandat de gestion qui serait la même que celle du syndic ? or vous semblez tout confondre, mandat de syndic et mandat de gestion :
citation:
tout syndic professionnel doit avoir l'amiante des parties privatives lorsqu'il prennent un mandat de gestion,

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 12 mai 2011 :  18:50:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oui, c'est le même syndic professionnel, cette résidence est une ancienne ferme , le vendeur l'a divisé en lot et mis en copropriété afin de pouvoir vendre les appartements un par un, car il n'arrivait pas à vendre l'immeuble, tous les lots ont été vendu sauf un, et nous avons pris un syndic professionnel pour s'en occuper, à la vente de tous les lots, en passant au notaire, tous les nouveau copropriétaires avaient bien leur dossier d'amiante complet, et aussi les parties communes étaient fait, mais aujourd'hui le syndic professionnel nous facture une intervention amiante pour les parties privatives ?

BANZAI
Contributeur vétéran

1376 message(s)
Statut: BANZAI est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 12 mai 2011 :  18:54:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par babou

Oui, c'est le même syndic professionnel, cette résidence est une ancienne ferme , le vendeur l'a divisé en lot et mis en copropriété afin de pouvoir vendre les appartements un par un, car il n'arrivait pas à vendre l'immeuble, tous les lots ont été vendu sauf un, et nous avons pris un syndic professionnel pour s'en occuper, à la vente de tous les lots, en passant au notaire, tous les nouveau copropriétaires avaient bien leur dossier d'amiante complet, et aussi les parties communes étaient fait, mais aujourd'hui le syndic professionnel nous facture une intervention amiante pour les parties privatives ?


les diagnostics dans les parties privatives sont faits à la demande du propriétaire du lot, par qui il veut, et à ses frais

on a l'impression que ce syndic est en tête du peloton des bonnets d'âne...



babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 12 mai 2011 :  18:56:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Banzai,
avez-vous un texte de loi sur lequel je pourrais m'appuyer pour leur faire comprendre, car il me soutienne le contraire, je leur ai dit que je cherchais la preuve, alors il faut que je trouve!

rambouillet
Pilier de forums

18225 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 12 mai 2011 :  19:35:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
la réponse est très simple : le syndic n'a signé aucun mandat avec chacun des copros. Il a signé un mandat avec le syndicat pour gérer la chose "commune".

Pas besoin de texte, demandez lui le mandat qui lie le copro dont le disgnostic a été commandé par lui sur les parties privatives. Qui a signé le bon de commande du diagnostic, le syndicat ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 12 mai 2011 :  20:37:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
babou, vous inversez la "charge de la preuve" : le professionnel, c'est lui : à lui de vous indiquer sur quel texte il appuie ses affirmations !!
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

ribouldingue
Pilier de forums



17272 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 12 mai 2011 :  20:46:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si c'est un diagnostic sur les parties privatives, il n'a rien a faire dans les comptes du syndicat, et c'est une déepnse a rejeter en AG lors de l'approbation des comptes;

Le syndic n'a pas de mandat pour gérer les parties privatives de la part du syndicat. Il n'y a pas de preuve a demander, simplement a refuser la dépense, en passant au vote.

Édité par - ribouldingue le 12 mai 2011 20:48:59

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 12 mai 2011 :  20:58:59  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oh merci de vos réponsesà tous, je me sens plus forte, et je vais aller dans ce sens, c'est pas facile pour moi , et votre aide à été d'un grand soutien, s'ils ne veulent rien entendre je reviendrais vers vous
merci beaucoup aux membres actifs du forum

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 14 mai 2011 :  12:06:11  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
C'est encore moi, et c'est pas du tout cela en fait, je viens de recevoir la facture et le constat, c'est le syndic professionnel qui a commandé de son propre chef prétextant que cela est obligatoire , un constat de risque d'exposition au plomb des parties communes de l'immeuble, hors que tous les copropriétaires l'avait déjà fait suite leur achat, la facture est établie au syndicat de copropriété ? parapher bon à payer par CS , hors que je n'ai jamais vu cette facture en qualité de présidente? et personne n'est au courant ? je ne suis pas d'accord de payer cela, alors qu'en pensez-vous ?

BANZAI
Contributeur vétéran

1376 message(s)
Statut: BANZAI est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 14 mai 2011 :  12:46:38  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par babou

C'est encore moi, et c'est pas du tout cela en fait, je viens de recevoir la facture et le constat, c'est le syndic professionnel qui a commandé de son propre chef prétextant que cela est obligatoire , un constat de risque d'exposition au plomb des parties communes de l'immeuble, hors que tous les copropriétaires l'avait déjà fait suite leur achat, la facture est établie au syndicat de copropriété ? parapher bon à payer par CS , hors que je n'ai jamais vu cette facture en qualité de présidente? et personne n'est au courant ? je ne suis pas d'accord de payer cela, alors qu'en pensez-vous ?


ne confondez vous pas avec le CREP obligatoires pour les parties privatives en cas de vente ou location ?

ribouldingue
Pilier de forums



17272 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 14 mai 2011 :  13:22:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
relisez ma prmeière réponse.

A t'il lancé ce diagnostic de sa propre initiative, est-ce que cela fait partie d'un abonnement?

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 14 mai 2011 :  15:44:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
oui il a lancé cela de sa propre initiative car il dit que c'était obligé de le faire, et oui c'est bien le CREP mais pour les parties communes et non privatives, car le CREP pour les parties privatives cela a été fait à chaque achat des logements par les copropriétaires.
je pense qu'ils doivent avoir un abonnement avec une entreprise, et voilà!

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 14 mai 2011 :  16:18:48  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
L'AG doit refuser ces dépences intempestives qui lui sont imputées, le syndic ayant outrepassé son mandat pour passer contrat sans autorisation, qui plus est pour une finalité privative qui ne concerne en rien le syndicat .. donc son mandataire, le syndic.

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 14 mai 2011 :  16:44:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
non, car en fait c'est pas pour les parties privatives, mais pour les parties communes, j'ai bien envie de la faire rejeter, mais si c'est obligatoire je ne peux pas le faire

rambouillet
Pilier de forums

18225 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 14 mai 2011 :  16:57:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
si votre construction est antérieure à 1949, le diagnostic plomb ETAIT obligatoire au plus tard en 2008 pour les parties communes. (loi du 28 juillet 1998)

attention : le coté palier d'une porte d'appartement privative, doit être diagnostiqué dans les parties communes

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 14 mai 2011 :  17:17:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
notre copropriété a été créee en 2009, le plomb a été fait à cet époque lorsqu'on a tous acheté notre appartement mais uniquement fait pour les parties privatives, les parties communes c'était pas fait.

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 Posté - 14 mai 2011 :  17:24:42  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
babou :
citation:
notre copropriété a été créee en 2009




le syndic qui vous facture une telle recherche de plomb dans un immeuble neuf de 2009, est un grand voyou. Refusez de payer votre quote-part sur cette recherche privative.

Ce scandale est a rapproché de vos 51.92 € par PV d'AG envoyé.

Changez vite de syndic !!!

babou
Contributeur débutant

94 message(s)
Statut: babou est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 Posté - 14 mai 2011 :  17:30:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
l'immeuble est très vieux c'est une vieille ferme , qui a été mise en copropriété et revendu par lot, changer de syndic pas facile y en a que deux dans ma ville, et vue ce que je vois, je pense que cela va être pareil, j'ai encore vue des frais administratifs pour 229,49 euros ? je vais aussi demander la facture, y a de l'abus!
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous