Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 Frais d'opposition par voie d'huissier
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

PostĂ© - 06 juin 2011 :  21:19:37  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir,
Je souhaiterai savoir si les frais d'opposition par voie d'huissier de l'article 20 lors d'une vente de lots de copropriété sont à la charge vendeur ou du syndicat des copropriétaires.
Je parle des frais d'acte de l'huissier et non des honoraires du syndic.
Merci d'avance!
Manu

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 PostĂ© - 06 juin 2011 :  21:43:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ils sont a la charge de celui qui demande a l'huissier d'agir. DOnc du syndicat.

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 21 juin 2011 :  14:17:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour,
Ne peut-on pas considérer ses frais comme des "frais nécessaires" sur la base de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965? connaissez-vous la position de la Jurisprudence?
Merci

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 21 juin 2011 :  14:30:46  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
J'ai trouvé cet arrêt qui laisse les frais d'opposition à la charge du débiteur:

Cour de cassation - chambre civile 3

Audience publique du 16 mai 2001

N° de pourvoi: 99-18024


Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 mai 1999), statuant en référé, que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble ... a assigné M. X..., propriétaire de plusieurs lots de copropriété, dont certains ont été revendus en 1997 et 1998, en paiement de charges au titre de l'année 1997 et des deux premiers trimestres 1998 ;

Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt de le condamner à payer au syndicat des copropriétaires une certaine somme, alors, selon le moyen, qu'aux termes de l'article 32 de la loi du 9 juillet 1991, les frais de recouvrement entrepris sans titre exécutoire restent à la charge du créancier sauf s'ils concernent un acte dont l'accomplissement est prescrit par la loi ; qu'en décidant que les frais d'assignation ainsi que les frais d'opposition-vente mis en oeuvre à la demande du syndicat des copropriétaires devaient être payés par M. X..., la cour d'appel a violé les dispositions susvisées ;

Mais attendu que la cour d'appel a retenu, à bon droit, que les frais d'assignation, ainsi que les frais relatifs à l'opposition-vente pratiquée le 31 mars 1998, sur le fondement de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1965, concernaient un acte dont l'accomplissement est prescrit par la loi au sens de l'article 32 de la loi du 9 juillet 1991 et en a exactement déduit qu'ils n'avaient pas lieu d'être soustraits des sommes dues par M. X... ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé de ce chef ;

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 21 juin 2011 :  14:47:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Ribouldingue confond le paiement de l'acte avec l'imputation de la charge.

Le syndicat paie bien entendu l'huissier à qui il a demandé la délivrance de l'acte.

La charge est imputée au vendeur débiteur qui n'a pas fait le nécessaire pour solder son compte.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 21 juin 2011 :  15:51:40  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour votre réponse JPM

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 21 juin 2011 :  19:59:42  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En effet, au temps pour moi. Merci JPM.

Notez cependant que la loi marche sur des oeufs en n'excluant pas que pour diverses raisons le juge inverse l'imputation de la charge... On est en France...

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 21 juin 2011 :  20:24:51  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oui c'est bien vrai!
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous