Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Appel à expériences similaires bailleurs
 entretien chauffe eau : loc ou proprio ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

soleil56
Contributeur actif

France
144 message(s)
Statut: soleil56 est déconnecté

Posté - 30 avr. 2012 :  14:09:12  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
bonjour,
j'ai fait construire une maison en 2003 que je loue à des locataires qui y habitent depuis 2010.
le chauffe eau fuit légérement depuis qq jours.
A qui incombe les frais de remise en état ?
merci de vos précisions à ce sujet,
cordialement,


Numero6
Modérateur



France
2197 message(s)
Statut: Numero6 est déconnecté

 1 Posté - 30 avr. 2012 :  14:36:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
C'est un cumulus ou un vrai chauffe-eau (genre chaudière).
Y a t'il un contrat d'entretien.
Lire l'annexe Décret 87-713 en cliquant sur le lien


dont voici un extrait des charges récupérables auprès du locataire

citation:

d) Chauffage, production d'eau chaude et robinetterie :Remplacement des bilames, pistons, membranes, boîtes à eau, allumage piézo-électrique, clapets et joints des appareils à gaz ;
Rinçage et nettoyage des corps de chauffe et tuyauteries ;
Remplacement des joints, clapets et presse-étoupes des robinets ;
Remplacement des joints, flotteurs et joints cloches des chasses d'eau.

Tout le reste est donc à la charge du propriétaire...

Cdlt
N6

nefer
Modérateur

14608 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 30 avr. 2012 :  17:55:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
avez vous demandé chaque année l'attestation d'entretien de la chaudière?

soleil56
Contributeur actif

France
144 message(s)
Statut: soleil56 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 30 avr. 2012 :  20:45:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
bsr,
je me suis mal exprimé : ce n'est pas une chaudière mais un cumulus.
Dans le cas présent, il s'agit d'un joint à remplacer sur le cumulus.
Est ce à charge du propriétaire ou du locataire ce type de réparation ?

Numero6
Modérateur



France
2197 message(s)
Statut: Numero6 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 30 avr. 2012 :  20:51:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si c'est un joint c'est au locataire ( voir plus haut mon message )
Cdlt
N6
rajout : Est-ce sur la tuyauterie ou au niveau du cumulus - Attention que cela ne cache pas un problème plus sérieux qui nécéssiterait à + ou - longue échéance le changement du cumulus qui serait alors à votre charge.

Édité par - Numero6 le 30 avr. 2012 20:56:09

soleil56
Contributeur actif

France
144 message(s)
Statut: soleil56 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 30 avr. 2012 :  22:51:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je suis d'accord avec vous
Plutot d'engager des frais sur un vieux cumulus, l'idée serait plutot de repartir sur une cumulus neuf en partageant les frais avec le locataire mais ce dernier ne veut rien entendre.
Pourtant, la fuite actuelle est du à un joint.
J'ai bien vu que si c'était un joint, c'était au locataire de réparer à ces frais sauf que l'extrait de l'article mentionné ci dessus mentionne les joints des appareils à gaz, des robinets et des chasses d'eau mais ne mentionne pas expressement joint de cumulus.
Est ce compris avec ?

nefer
Modérateur

14608 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 30 avr. 2012 :  23:39:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par soleil56

je suis d'accord avec vous
Plutot d'engager des frais sur un vieux cumulus, l'idée serait plutot de repartir sur une cumulus neuf en partageant les frais avec le locataire mais ce dernier ne veut rien entendre.
Pourtant, la fuite actuelle est du à un joint.
J'ai bien vu que si c'était un joint, c'était au locataire de réparer à ces frais sauf que l'extrait de l'article mentionné ci dessus mentionne les joints des appareils à gaz, des robinets et des chasses d'eau mais ne mentionne pas expressement joint de cumulus.
Est ce compris avec ?


où est situé ce joint ?

soleil56
Contributeur actif

France
144 message(s)
Statut: soleil56 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 30 avr. 2012 :  23:48:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
il est situé en partie basse du cumulus

nefer
Modérateur

14608 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 01 mai 2012 :  09:25:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par soleil56

il est situé en partie basse du cumulus


est ce le raccordement à l'alimentation ?

soleil56
Contributeur actif

France
144 message(s)
Statut: soleil56 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 01 mai 2012 :  12:10:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
a y regarder de plus pret, la fuite a l'air de provenir d'un boulon qui relie le cumulus à la patte de fixation qui accroche le cumulus au mur. C 'est curieux car il est accroché ainsi depuis bientot 10 ans et cela n'avait jamais fuit auparavant.

sspitz75016
Nouveau Membre

3 message(s)
Statut: sspitz75016 est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 14 mai 2012 :  09:13:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
D'apres les dernières informations il semble que la fuite vient d'une fissure de la cuve. Dans ce cas c'est à la charge du propriétaire. cependant s'il est prouvé que le groupe de sécurité est grippé parce qu'il n'a jamais été manoeuvré (Quelques manoeuvres 1 à 2 fois par mois), cela peut être à la charge du locataire car dans ce cas une surpression pendant la phase de chauffe du chauffe-eau peut endommager la cuve

Voir les explications sur ce site : http://www.chauffe-eau.fr
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous