Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 problème de substitution du syndic
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

alain collet
Contributeur senior



France
563 message(s)
Statut: alain collet est déconnecté

 21 Posté - 27 déc. 2012 :  19:07:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
alain collet
les actions de mon syndic Cxxxx Sxxxx (une SARL) ont été rachetées à 100 % en juin 2011 par la holding (fait avéré).
Est ce que le syndic aurait du avertir officiellement la copro pour une telle transformation ?

à JPM
j'ai précisé que le fait était avéré. la SARL appartenait à 2 associés et les actions ont été rachetées par la holding à 100% (date exacte à préciser car pas clair et peut être pas en juin 2011 ???)
j'ai la sortie du greffe qui précise que les 100% des actions
appartiennent bien maintenant à la holding Cxxxx (fait confirmé par l'ARC)

voici le mail (anonymisé que j'ai reçu du syndic suite mes questions)
From: Fxxxxx
Sent: jeudi 20 décembre 2012 17:40
To: alaincolletxxxxxxxx
Cc: xxxx
Subject: AG xxx 2012 et le statut juridique de Cxxxx Sxxxx SAS

Monsieur,
Cxxxx Sxxxx appartient à la Sté Cxxxx, mais la SARL Cxxxx Sxxxx n’a changé ni de RCS ni de dirigeant.

En ce qui concerne le sigle SAS, il s’agit d’une erreur de plume sur le contrat, rectifiée et signée par le Président du Conseil Syndical des xxxxx xxxx.

Il n’y a donc, en l’espèce, aucune transformation sur la SARL Cxxxx Sxxxx.

Naturellement, si nous avions un chiffre d’affaires de plus de 3 500 000.00 €, ce serait une obligation légale de passer en SAS.
Cordialement.

Qu'en pensez vous ?
Signature de alain collet 
alain souhaite un syndic honnête et qui ne nous mente pas. Illusion ? J'espère encore

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 27 déc. 2012 :  23:08:00  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Lorsqu'il y a seulement changement dans l'actionnariat de la société syndic il n'y a pas de substitution.

La solution est ancienne et demeure pérenne.


Signature de JPM 
La copropriété sereine

filomat
Contributeur vétéran

1370 message(s)
Statut: filomat est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 30 déc. 2012 :  12:11:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Les questions d'Alain Collet sont tout de même fondées, la loi finit toujours par corroborer le bon sens intuitif et c'est heureux.
citation:
Article 39
 
Modifié par Décret n°2010-391 du 20 avril 2010 - art. 21
Doit être spécialement autorisée par une décision de l’assemblée générale toute convention entre le syndicat et le syndic, ses préposés, son conjoint, le partenaire lié à lui par un pacte civil de solidarité, ses parents ou alliés jusqu’au troisième degré inclus.  
Il en est de même des conventions entre le syndicat et une entreprise dont les personnes mentionnées à l’alinéa précédent sont propriétaires ou détiennent une participation dans son capital, ou dans lesquelles elles exercent des fonctions de direction ou de contrôle, ou dont elles sont salariées ou préposées.  
Le syndic, lorsqu’il est une personne morale, ne peut, sans y avoir été spécialement autorisé par une décision de l’assemblée générale, contracter pour le compte du syndicat avec une entreprise qui détient, directement ou indirectement, une participation dans son capital.  
Le syndic précise la nature des liens qui rendent nécessaire l’autorisation de la convention.  
Les décisions d’autorisation prévues au présent article sont prises à la majorité de l’article 24 de la loi du 10 juillet 1965. 
 


Il y a donc bien des limites qui sont fixées dans les relations entre le syndic, son actionnariat et le syndicat, la question des actionnaires du syndic concerne le syndicat et les copropriétaires.
Signature de filomat 
Les copropriétaires se rebiffent !

Édité par - filomat le 30 déc. 2012 12:17:13

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 30 déc. 2012 :  12:58:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
filomat : l'article cité ne concerne pas les fusions-acquisitions !! mais des entreprises intervenant dans un SDC avec des participatiosn d'un syndic !! Celui-ci a obligation d'en informer l'AG.

Comme par exemple, électricien, maçon, assurance, société de nettoyage ou de bilans énergétiques, ...

On parle ici du capital de la société de syndic ET NON du capital d'entreprises détenu en tout ou partie par le syndic, se spréposés , so conjoint, ....

filoamt : relisez encore un fois ou plus l'article que vous proposé, il est HORS SUJET !! comme d'hab !


filomat
Contributeur vétéran

1370 message(s)
Statut: filomat est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 30 déc. 2012 :  13:26:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si le maçon est propriétaire de 100% des actions du cabinet de syndic il faut donc bien que les copropriétaires le sachent, donc que le cabinet avertisse les copropriétaires de son changement d'actionnariat quand il y en a un.

J'ai eu un moment comme syndic une filiale de la Caisse des Dépôts et Consignations, autant dire qu'elle ne pouvait contracter avec pratiquement aucun entreprise en france, puisque la caisse des dépôts est actionnaire d'un peu toutes les entreprises françaises (un peu moins maintenant qu'autrefois il est vrai).

Avant de désigner un syndic on devrait presque lui demander s'il est marié, s'il a des enfants etc... puisque la loi fait référence à ces liens.

Sans aller jusque là le syndic de Alain Collet aurait du prévenir l'assemblée ou au moins le conseil syndical de son changement d'actionnariat, ne serait-ce que pour couper court aux interrogations et inquiétudes légitimes des copropriétaires.
Signature de filomat 
Les copropriétaires se rebiffent !

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 30 déc. 2012 :  17:07:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


L'article 39 du décret n'a rien à voir avec la question traitée.

On peut seulement évoquer le problème de l'ouverture du compte séparé dans les livres d'une banque dont la société syndic serait une filiale.

Il y faut l'autorisation visée par l'article 39 mais il n'existe en principe aucune difficulté. Rien ne s'oppose à ce que les fonds du syndicat soit doeient déposés dans cette banque.

Tout commande la possibilité pour le syndic d'ouvrir tous ses comptes séparés dans SA banque. Cela doit faire partie des indications fournies dès le départ des pourparlers pour un nouveau mandat.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 Posté - 30 déc. 2012 :  17:55:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
filomat :" Si le maçon est propriétaire de 100% des actions du cabinet de syndic il faut donc bien que les copropriétaires le sachent, donc que le cabinet avertisse les copropriétaires de son changement d'actionnariat quand il y en a un."

Il va falloir cesser de balacer tut et n'importa quoi sur UI !!!!

Vous en comprenez p&s les textes de loi et vous imposez vos points de vue tous erronnés !!!

L'article 39 n'a acun rapport avec le post de départ, il concerne le capital de fournisseurs ou de filiales dont l'actionnaire SYNDIC, et non le maçon ou une banque !!! en détiant out ou partie.

Si un maçon détient 100% du capital du syndic, cela ne regarde pas l'AG !!! et pas l'article 39, qui ne parle pas du tout du capital du syndic.

filoamt : vous êtes très fatiguant en cette fin d'année, pour ne pas en dire plus !

oldman24
Contributeur senior



France
852 message(s)
Statut: oldman24 est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 Posté - 30 déc. 2012 :  18:35:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pour le moment, le syndic d'alain collet n'est pas au bout de ses peines et nous, non plus.(voir l'avis de JPM, ci dessus, et disons comme lui :
" Rira bien qui rira le dernier"!
Signature de oldman24 
Administrateur civil honoraire.
Ancien Combattant 39/45

ALH14U
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: ALH14U est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 Posté - 18 janv. 2013 :  23:09:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de ALH14U
Ce qu'il faut, voir c'est s'il n'y a pas d'enrichissement personnel de certains dirigeants, en laissant d'autres faire le travail à leur place lors du changement de statut et de fonstionement.

D'un gérant on passe à plusieurs dirigeants, il faut que le demandeur de la carte de gestion immobilière informe le bureau des professions immobilières de sa Préfecture des modifications, notamment s'il y a un nouveau Directeur ou un changement de syndic ou de nouveaux gestionnaires d(immeuble.

La question est :

Mon immeuble est il toujours bien géré ?

Par qui ?

Et quand celà va mal se poser les problèmes ci dessous avec les problémes de compétences, qualifications et de reconnaissance de votre gestionnaire d'immeuble auprès du bureau des professions immobilières de votre département.

S'il n'est pas "le syndic" et s'il n'a pas de délégation de pouvoir ou de signature, au titre de fraude à la loi Hoguet il faut le dénoncer et le faire sanctionner.

Voir également si les changements de directions ont été signalés à la Préfecture,


Celà moralisera et celà sera justice vis à vos des agences honnêtes et respectables et celà permettra d'assurer une meilleure gestion à nos immeubles.


Signature de ALH14U 
ALH14
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous