Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Conseils syndicaux et divers copropriétaires
 Visite-surprise géomètre
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 24 

fabien_95
Contributeur actif

409 message(s)
Statut: fabien_95 est déconnecté

 461 Posté - 12 juil. 2015 :  23:09:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Solution vrai WC: techniquement impossible.
Solution broyeur: impossible de réaliser dans un tel immeuble une chute exclusive. D’après ce que vous dites, le juge n’est pas tenu à déroger à cette contrainte malgré le "droit au WC", donc il ne reste que :
- Enlever le wc ou
- Accepter la clé


Édité par - fabien_95 le 12 juil. 2015 23:09:56

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 462 Posté - 12 juil. 2015 :  23:18:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Par moment vous êtes vraiment irritant.

1) Je passe sur cette soi-disant "impossibilité" de WC normaux, je vais pas débattre sur des lieux que j'ai pas vus, mais j'en doute.

2) Ca fait 4 ou 5 fois que je vous suggère d'étudier la possibilité de "doubler" la canalisation WC existante, auquel cas vous auriez EV et EU séparées, et donc le broyeur serait (avec accord de la mairie) réglementaire pour TOUS. C'est comme si je pissais dans un violon.

Et enfin, EN QUOI LE FAIT D'ACCEPTER UNE CLE DE REPARTITION ILLEGALE CHANGERAIT-IL QUELQUE CHOSE AU FAIT QUE VOTRE WC N'EST PAS REGLEMENTAIRE?

C'est incroyable qu'au bout de deux ans vous en soyez encore à débattre de cette clé !! Et à imaginer que ça pourrait résoudre quoi que ce soit !
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 12 juil. 2015 23:22:42

fabien_95
Contributeur actif

409 message(s)
Statut: fabien_95 est déconnecté

Revenir en haut de la page 463 Posté - 12 juil. 2015 :  23:25:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
2) l'AG n'approuverait jamais cela, il faudrait la faire obliger par le juge et faire passer la 2e chute par 6 étages, dans les lots des voisins, dans un immeuble XIX siècle. Pas si facile apparemment.
2.2) De ce que vous dites, une chute exclusive à moi du 6e étage aux canalisation parisiennes au s/sol ne serait pas nécessaire, comme je l'avais compris des messages précédents.

3) La copro entérinerait les travaux réalisés (WC etc.)

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 464 Posté - 12 juil. 2015 :  23:37:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Là, j'en peux plus, prenez le temps de relire tranquillement les réponses, parce que vous en avez compris la moitié de travers et je suis fatiguée de me répéter.

Alors au lieu de sauter sur votre clavier pour répondre, relisez.

citation:
faire passer la 2e chute par 6 étages, dans les lots des voisins, dans un immeuble XIX siècle. Pas si facile apparemment.

Mais nom d'un chien LISEZ. Vous avez déjà une chute de WC qui descend forcément les 6 étages. La doubler signifierait en faire passer une autre à côté.
Vous êtes peut être dans un immeuble exceptionnel, ou ayant subi des modifs conséquentes, mais le plus souvent, les WC communs sont superposés à tous les étages, et la canalisation est donc en partie commune.

citation:
La copro entérinerait les travaux réalisés (WC etc.)


1) Quelle certitude vous avez de ça ? Aucune.
2) La copro n'a pas le pouvoir d'entériner des installations qui ne sont pas conformes au règlement d'hygiène de la ville. Donc le premier pékin qui saisira le juge pour les faire modifier gagnera.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 465 Posté - 12 juil. 2015 :  23:39:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
**modération*
le sujet tourne en rond
malgré un avertissement très clair, il est relancé par des participations de nature délirante
il est donc définitivement clos
Page: de 24 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous