Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 Entretien haie de jardin en jouissance privative
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

 21 Posté - 01 mars 2014 :  11:03:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
viviane : attention ; il n'existe pas de contrat d'entretien sur la taille des haies des jardins à jouissance exclusive chez jardhaie car cette taille est à la charge des copropriétaires ! pas de contrat à modifier.


Il ne DEVRAIT PAS exister. Que ça existe ou pas, vous n'en savez rien. Si le syndic de jardihaie tient tellement à lui imposer A TORD de payer un taillage de haie AU FORFAIT que Jardihaie n'a PAS demandé, c'est fort probablement qu'il a inclus ce taillage dans le contrat d'entretien....
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 01 mars 2014 :  15:48:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
viviane : pure supposition !! mais vous oubliez que la taille des haies est à la charge du copropriétaire ET que le CS et le syndic ont remis les choses à leur place !!!

Le copro. n'est pas content car précédement cette taille était partagée par TOUS les copros sans respecter le RDC.

La situation est donc redevenue normale; CS et syndic ont fait du bon boulot !

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 01 mars 2014 :  16:14:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ne pas lire à ce point là ce qu'écrivent les gens, c'est désespérant...
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

jardhaie
Nouveau Membre

10 message(s)
Statut: jardhaie est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 01 mars 2014 :  17:29:48  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
a l'attention du monsieur "je sais tout " philippe388 !!
CS et syndic ont fait du bon boulot en ajoutant des tantièmes de facturation hors la loi !! Bravo à cet ignare qui donne des conseils ,recyclez vous monsieur dont texte pour votre formation, à lire extrait ci-dessous publié par Mr Gedehem (Modérateur ) le 19 février 2014 je cite :

"Une partie commune affecté d'un droit d'usage ne peut avoir de tantièmes de parties communes n'étant pas "lot de copropriété "
(Jurisprudence constante )
Une partie commune ne peut avoir une fraction de partie commune sur elle-même .

je continue pour la formation de ce Monsieur :

Loi n° 65-557 du10juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis
article 26
" L'assemblée générale ne peut à quelque majorité que se soit ,imposer une modification à la destination de ses parties privatives ou aux modalités de leur jouissance , telles qu'elles résultent du règlement de copropriété .

A bon entendeur .........

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 01 mars 2014 :  17:47:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pour info
http://www.juricaf.org/arret/FRANCE...0618-1217899
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 01 mars 2014 :  18:32:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
jardhaie : Bravo à cet ignare qui donne des conseils "

Votre visite sur ce forum est en fait un défouloir contre votre syndic et CS qui désire appliquer le RDC ET que vous refusez, et également contre les intervenants.

vous donnez la position de gedehem : "Une partie commune affecté d'un droit d'usage ne peut avoir de tantièmes de parties communes n'étant pas "lot de copropriété "
(Jurisprudence constante )
Une partie commune ne peut avoir une fraction de partie commune sur elle-même "


je vous donne ma réponse de ce fil : Un jardin à jouissance exclusive ou privative EST une partie commune du SDC, et pas une partie privative.

Ce n'est pas un lot de copropriété, il est attaché au lot de copropriété ET non cessible. aucun tantièmes sur ce jardin.


???? n'est ce pas EXACTEMENT LA MEME CHOSE, jardhie ??

vous me proposez l'art 26 de la loi de 1965 : Loi n° 65-557 du10juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis
article 26
" L'assemblée générale ne peut à quelque majorité que se soit ,imposer une modification à la destination de ses parties privatives ou aux modalités de leur jouissance , telles qu'elles résultent du règlement de copropriété .


Mais ce jardin n'est PAS une partie privative, mais une partie commune !!! Cet article ne s'apliquer PAS à votre cas.

Quelle connaissance avez vous de la copropriété ?? quans on aprle de président de copro., ou de bureau syndical ?? on s'abstient d'agresser et d'insulter les intervenants.

ET que veut donc dire cette phrase : en ajoutant des tantièmes de facturation hors la loi

??? voulez vous dire que le syndic a affecté des tantièmes de charges générales sur votre jardin à jouissance privative ?

Les personnes qui ne sont pas d'avvored avec votre point de vue sue votre souci de taille des dictateurs ou des ignares !

jardhaie ! mais qui est donc le plus ignare d'entre nous ??


Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 Posté - 01 mars 2014 :  18:44:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Philippe, en matière de défoulement sur les autres Uinautes, je crois que vous avez de leçon à donner à personne...

Jardihaie, oubliez Philippe, il a tord, il a rien compris du tout à votre problème, mais il lâchera pas le morceau.Les poules auront des dents avant que Philippe puisse admettre tout bêtement qu'il s'est trompé.. Heureusement pour nous tous que tous les Uinautes ne sont pas aussi agressifs que lui...

PS: lisez la jurisprudence communiquée par Jean-Michel Lugherini, Philippe, elle est intéressante, et même surprenante... On y lit par exemple:

citation:
Attendu que, pour rejeter les demandes, l'arrêt constate que le lot 51 comprend un droit à la jouissance privative, particulière et à perpétuité des terrasses et jardins qui jouxtent l'appartement et retient que le portillon a pour objet de clore un jardinet qui ne constitue pas une partie privative mais une partie commune affectée à la jouissance privative des propriétaires du lot 51, que les consorts X... ne peuvent pas invoquer l'acquisition par prescription d'un droit d'accès de leur jardin à la piscine, partie commune, et que c'est en se fourvoyant sur la nature de leur droit sur le jardinet que les consorts X... soutiennent que la décision de fixer la hauteur maximale des haies imposait une modification des modalités de jouissance de leurs parties privatives ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le règlement de copropriété stipulait que les locaux et espaces qui sont compris dans la composition d'un lot sont affectés à l'usage exclusif du propriétaire du lot et comme tels constituent des parties privatives, la cour d'appel, qui a dénaturé ce document, a violé le texte susvisé
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 01 mars 2014 18:54:52

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 Posté - 01 mars 2014 :  18:55:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
jean-michel Lugherini : la cass. que vous citez ne correspond pas au cas de jardhaie.

que le règlement de la copropriété « Les Jardins du Cap » à Antibes stipule clairement à son article 3 que « Les locaux et espaces qui, aux termes de l'état descriptif de division ci-après établi, sont compris dans la composition d'un lot sont affectés à l'usage exclusif du propriétaire du lot considéré et comme tels constituent des parties privatives.

Le RDC des jardins du cap liste les jardins attachés au lot comme des parties privatives !!! Nous parlons ici de jardin à jouissance privative qui sont des parties communes !!!

On ne peut donc pas parler de modif. de la jouissance des parties privatives.

MAIS jardhaie devrait nous donner le texte EXACT de son RDC sur ces jardins à jouissance privative.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 Posté - 01 mars 2014 :  19:06:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
MAIS jardhaie devrait nous donner le texte EXACT de son RDC sur ces jardins à jouissance privative.


Vous l'avez déjà,
citation:
" Jardins privatifs :ces jardins seront délimités par une haie qui sera mise en place par la ......et par la suite entretenue par le copropriétaire bénéficiaire du droit de jouissance privative


Le RdC de Jardhaie stipule que c'est à lui de s'occuper de l'entretien de la haie ,et jardihaie est prêt à le faire. Le syndic est donc hors la loi en lui imposant manu militari un entretien ordonné par le syndicat, pour ensuite lui demander d'en payer les frais. Pour être en droit de le faire il faudrait modifier le RDC...

On sait ça depuis le PREMIER post... Ce qui vous empêche pas Philippe, de maintenir depuis le début que le syndic a raison, générant une bonne vingtaine de post inutiles, dont les miens qui n'avaient pas d'autre but que rassurer Jardhaie, inondé d'affirmations inexactes venant de vous....


Qui plus est, le syndicat pourrait bien avoir du mal à modifier le RDC sans l'accord de jardaie.(si tant est que ça vaille la peine de faire cette dépense pour une histoire de taillage de haie...) Comme dans la cass citée par Jean-Michel Lugherini, le RDC de Jardhaie considère apparemment comme "privatifs" les jardins "à droit de jouissance privative"...Donc l'article 26 s'appliquerait:

citation:
article 26
" L'assemblée générale ne peut à quelque majorité que se soit ,imposer une modification à la destination de ses parties privatives ou aux modalités de leur jouissance , telles qu'elles résultent du règlement de copropriété .
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 02 mars 2014 00:01:58

jardhaie
Nouveau Membre

10 message(s)
Statut: jardhaie est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 Posté - 28 sept. 2015 :  21:58:41  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
J'ai gagné ,à 3 jours de la convocation au tribunal le conseil syndical et le Syndic ont jeté l'éponge et ont demandé un arrangement avec moi ( MDR) avec le notaire comme tiers.
Résultat :
le syndic a payé de sa poche perso les sommes qu'il me réclamaient ( MDR)
Je coupe donc ma haie , affaire classée .
alors des gens comme vous je m'en passe et revisez conseils pourris .
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous