Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblĂ©es
 modification ordre du jour d'une AG
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

baptiste
Contributeur débutant

68 message(s)
Statut: baptiste est déconnecté

PostĂ© - 17 mars 2015 :  10:53:43  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour Ă 
une résolution posée dans la convocation à notre AG demande rectification.
il est inscrit dans cette résolution que les copropriétaires demandent la mise en service d'intranet or suite à une erreur de transcription il aurait fallu: les copropriétaires peuvent demander la mise en service .........
afin d'éviter lors du vote d'avoir une majorité importante de contre (coût des LRAR)
Cette rectification peut-elle se faire en début de séance par un vote des copropriétaires à la demande du président d'assemblée.?
En vous remerciant tous de vos bons conseils avec nos salutations. Baptiste


ribouldingue
Pilier de forums



17288 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 PostĂ© - 17 mars 2015 :  11:06:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ca n' a pas trop de sens, il n'y a pas de facon de modifier l'ordre du jour distribué il y a plus de 21 jours par un vote (à quelle majorité d'ailleurs?)

Soit l'AG est ajournée pour re-convoquer (ce qui dans le cas présent semble abusif) (AU conseil syndical de se prononcer le cas échéant sur la question est de transmettre son 'avis' au syndic, qui n'a AUCUNE OBLIGATION le suivre)

Soit le syndicat consulté refuse de voter et ajourne la question a une prochaine AG constatant que les conditions de la mise a l'ordre du jour ne sont pas réalisées (pour ma part cela semblerait aussi abusif sauf élément spécifique que je ne lis pas).


Soit le syndicat considère que la question est en état d’être votée, et on passe au vote

Penser que la formulation induit le résultat, c'est très ennuyeux. Mais bon, cela sous-entend que avec une autre formulation, on est sur du coup, est-ce vraiment mieux en terme d'équité?
On a les copropriétaires qu'on mérite, si ils ne sont pas capable de résister a la facon de présenter les choses, on obtient n'importe quoi en terme de résultat, mais bon, que faire pour y remédier?


Cela dépasse le cadre juridique de la convocation....



(Votre solution présente un autre souci grave:
Votre président de séance énoncerait sans que son nez ne l'allonge:
On 'vous' a écrit un projet de résolution que vous allez refuser parce que on l'a mal emballé. désolé.
On vous propose donc de la reformuler dans d'autres termes pour que vous bande d'abrutis vous la votiez.
Vous ĂŞtes d'accord, bien entendu? )

Édité par - ribouldingue le 17 mars 2015 11:10:36

Luc Standon
Contributeur vétéran



2549 message(s)
Statut: Luc Standon est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 17 mars 2015 :  12:16:26  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par ribouldingue

Cela dépasse le cadre juridique de la convocation....

(Votre solution présente un autre souci grave:
Votre président de séance énoncerait sans que son nez ne l'allonge:
On 'vous' a écrit un projet de résolution que vous allez refuser parce que on l'a mal emballé. désolé.
On vous propose donc de la reformuler dans d'autres termes pour que vous bande d'abrutis vous la votiez.
Vous ĂŞtes d'accord, bien entendu? )



C'est pourtant exactement ce qu'il s'est passé à l'échelle nationale avec le Référendum sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe en mai 2005, puis lorsque ce traité fut adopté par une autre voix après les élections présidentiels de 2007, puisque le programme de campagne politique du candidat de l'époque affirmait qu'il ferait bien passé ledit traité en dépit du référendum. Et comme c'est lui qui a gagné en 2007 il a fait sauté le résultat du référendum de 2005.

Ceci dit, Le 1° référendum français portant sur le Projet de Constitution de l'An I a bien été adopté en juillet 1793 sans jamais être appliquée :

BientĂ´t le retour de l'AN 01
YOUTUBE VIDEO : L'an 01 / Jacques Doillon, Gébé, Alain Resnais et Jean Rouch


Et mieux en Irlande, le Peuple s'était prononcé en faveur du rejet lors du référendum constitutionnel irlandais de 2008. Le gouvernement Irlandais et l'Union €uropéenne ont affirmer qu'en fait, les irlandais avait mal compris la question et qu'il fallait la reposer autrement (de préférence jusqu'à ce que les Irlandais disent OUI obligatoirement nécessairement). Du coup un an plus tard, approx, en octobre 2009, un nouveau référendum constitutionnel a eu lieu en Irlande pour rendre possible la ratification du traité de Lisbonne, et ce fut adopté car les Irlandais avaient mieux compris que la question leur serait posée jusqu'à ce qu'ils se prononcent en faveur.

Signature de Luc Standon 
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.

Édité par - Luc Standon le 17 mars 2015 12:17:11

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 17 mars 2015 :  13:29:26  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Petite fiche :

"Pouvoir d’amendement.
" Aucun texte n’exige que l’assemblée générale prenne sa décision par adoption pure et simple, sans aucun amendement, de la proposition qui lui est faite dans l’ordre du jour ; il est au contraire, de l’essence même de la libre discussion qui doit s’instaurer au cours des débats que la décision prise tienne compte des modifications apportées au projet, dès lors qu’elle statue sur les questions valablement inscrites à l’ordre du jour. " (CA Paris, 9.01.83).

"Le pouvoir d’amendement est la conséquence d’une libre discussion et permet à l’assemblée de modifier la proposition de décision sauf dénaturation de son projet".(CA Paris, 23° ch. 9.10.1985).

"Un vote peut valablement intervenir sur une question non inscrite à l’ordre du jour si elle est connexe ou complémentaire à la question effectivement inscrite."
(CA Paris, 23°ch. 15.02.94.).

"Dès lors que les copropriétaires sont invités à nommer un avocat chargé de leur défense, il est indifférent que cet avocat ait été nommément désigné à l’ordre du jour alors que l’assemblée générale en a choisi un autre puisque la question essentielle qui est la représentation de la copropriété en justice a été inscrite à l’ordre du jour. " (CA Paris, 23° ch. 2.07.93).

Ce qui compte c'est la question 'générique', le sens profond de la question inscrite. "
- - - - - - -

Lorsque la question sera abordée, il suffit de proposer une autre rédaction (CS, Pdt de séance, un copropriétaire), qui devra porter sur "intranet", qui est la "question générique".

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 17 mars 2015 :  13:51:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Luc Standon : quel est donc le rapport entre un référendum national et une modification d'une résolution proposée à un Odj d'une AG de copropriétaires ?

Hors sujet !!


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 17 mars 2015 :  13:57:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
baptiste : l'AG EST le lieu des débats, et la loi autorise la modification du texte des résolutions.

Il n'y a pas de modification de l'OdJ la dedans.

Vous désirez modifier le texte ' demandent" par " peuvent demander" ???? C'est la même chose. puis " afin " d'éviter le cour important des RAR pour les opposants" ??

Mais les syndics savent faire, il propose un texte dans sa forme négative pour que les opposants soient les POUR. Les opposants peuvent être les contre comme les pour, il s'agit de s'opposer à la majorité des votes


rambouillet
Pilier de forums

18248 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 17 mars 2015 :  15:58:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
baptiste : le syndic n'envoie pas le PV de l'AG à ceux qui ont voté CONTRE une résolution, mais aux opposants à la résolution prise.

Ainsi si une majorité a voté CONTRE une résolution, le syndic enverra le PV de l'AG à ceux qui ont voté POUR !!!!

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 17 mars 2015 :  17:18:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En définitive, les "pour" sont contre, les "contre" sont pour .....

"afin d'éviter lors du vote d'avoir une majorité importante de contre (coût des LRAR)"

Pour ou contre, on s'en moque : seul compte le sens de la décision.

Opposants = minoritaires
.

Sont opposants ceux qui n'obtiennent pas satisfaction, qui se sont "opposés" au sens de la décision.

La question posée est "Voulez-vous augmenter le syndic de 10%".
Sont "opposants" les 5 ou 6 qui ont voté "OUI", ou "POUR", minoritaires par rapport au sens de la décision de refus/rejet pris par les 78 autres majoritaires ayant voté "NON" ou "CONTRE" .....
Donc 5 ou 6 notification LRARA seulement.

Minoritaires = opposants, quelque soit l'expression de leur vote, pour ou contre.

Édité par - Gédehem le 17 mars 2015 17:28:34

Luc Standon
Contributeur vétéran



2549 message(s)
Statut: Luc Standon est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 17 mars 2015 :  21:37:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

Luc Standon : quel est donc le rapport entre un référendum national et une modification d'une résolution proposée à un Odj d'une AG de copropriétaires ?
Hors sujet !!

Hors quoi ??? Je régissais au dernier commentaire de ribouldingue que j'ai mis en citation dans mon message. J'ai quand même le droit d'être amusé par le commentaire d'un autre membre du forum, et de rebondir dessus.

Et vous êtes aussi dictateur de la pensé unique en plus ?...

Signature de Luc Standon 
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.

Luc Standon
Contributeur vétéran



2549 message(s)
Statut: Luc Standon est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 17 mars 2015 :  21:50:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

baptiste : l'AG EST le lieu des débats, et la loi autorise la modification du texte des résolutions.

Attention toutefois, car il faut quand même le consentement du rédacteur de la résolution initiale : Le syndic ne doit évidement pas se faire juge de l'opportunité d'une question d'un copropriétaire. Laquelle question doit être la fidèle et intégrale retranscription de celle qui est communiqué au syndic par LRAR, au titre de l'article 10 du D1967. En effet, en modifiant préalablement le texte initial d'un projet de résolution proposé sur l'ordre du jour, sans le consentement du rédacteur de ladite résolution, le syndic risque de dénaturerez volontairement le sens de la résolution avant même de la soumettre au débat, délibération et vote des copropriétaires devant l'AG du syndicat.

Signature de Luc Standon 
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous