Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 Annexion "légale" de partie commune
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

stepht
Contributeur actif

France
146 message(s)
Statut: stepht est déconnecté

Posté - 27 avr. 2015 :  18:06:38  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
J'aimerais vous soumettre une clause de mon règlement de copropriété afin de savoir si je l'ai bien comprise :

"Tout copropriétaire qui réunirait les droits afférents à plusieurs lots pourrait se clore dans les parties communes au droit des accès à réserver aux autres locaux et les parties communes ainsi annexées deviendraient, quant à la jouissance, parties privées, sans modification de la répartition des parties communes et des charges."

Est-ce que cela veut dire qu'un copropriétaire qui aurait plusieurs lots, (par exemple deux caves au bout d'un couloir et que ces caves soient les seules existantes dans cette partie du couloir) pourrait annexer la partie commune du couloir qui ne sert qu'à lui et la fermer ?
Si c'est bien cela, est-ce automatique, ou faut-il demander l'autorisation à l'ag de fermer ce couloir ? Y a-t-il des frais à prévoir pour dédommager la copropriété des la perte d'un petite partie de couloir ?

Une nouvelle fois merci pour vos lumières
Signature de stepht 
stepht


Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 Posté - 27 avr. 2015 :  19:55:42  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le RDC énonce le principe de faisabilité (de faire ceci ou cela), seule l'AG étant compétente pour délivrer l'autorisation nécessaire.
Autorisation découlant de la conformité de la demande (il faut présenter un dossier complet à l'AG) avec la clause RDC et/ou la destination de l'immeuble.

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 27 avr. 2015 :  20:01:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Est-ce que cela veut dire qu'un copropriétaire qui aurait plusieurs lots, (par exemple deux caves au bout d'un couloir et que ces caves soient les seules existantes dans cette partie du couloir) pourrait annexer la partie commune du couloir qui ne sert qu'à lui et la fermer ?


Il pourrait, mais à mon avis cela passe obligatoirement par un accord d'une AG et surtout une modification de l'EDD, car dans 20 ans qui se souviendra au moment d'une vente....

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 27 avr. 2015 :  20:08:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bien entendu : le projet présenté à l'AG comprend la modification RDC/EDD, qui découle de la modification du/des lots, les frais étant intégralement à charge du bénéficiaire.

stepht
Contributeur actif

France
146 message(s)
Statut: stepht est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 27 avr. 2015 :  20:20:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci beaucoup pour vos réponses.
La fin de l'article : "sans modification de la répartition des parties communes et des charges." ne libère-t-elle pas de l'obligation de faire un nouvel EDD ?
Encore merci
Signature de stepht 
stepht

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 27 avr. 2015 :  20:33:00  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
EDD : état descriptif de division n'a rien à voir avec des tantièmes.

Supposez que vous ne changiez pas l'EDD, un copro nouveau qui arrive considérera peut-être que ce bout de couloir est une partie commune et a acheté comme tel et donc aurait été floué s'il ne peut y accéder....

nefer
Modérateur

14632 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 27 avr. 2015 :  20:42:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je suppose qu'il est prévu ans le RDC qu'en cas de vente d'un lot, les lieux doivent être remis en état d'origine.

Je ne pense pas qu'il doive être établi un modificatif du RDC sauf si le propriétaire des 2 lots décide de réunir les lots actuels en un nouveau lot .
l'information devrait être indiquée dans l'acte de vente si propriétaire actuel décide de vendre les lots

stepht
Contributeur actif

France
146 message(s)
Statut: stepht est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 27 avr. 2015 :  21:27:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Encore une fois merci pour vos interventions.
Bonne soirée
Signature de stepht 
stepht

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 28 avr. 2015 :  10:56:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Je ne pense pas qu'il doive être établi un modificatif du RDC sauf si le propriétaire des 2 lots décide de réunir les lots actuels en un nouveau lot .


la modification de l'EDD dont je parle ne concerne pas la réunion de 2 lots, mais "l'annexion" de la partie commune, dans le cas cité, le bout de couloir....

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 28 avr. 2015 :  11:12:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

La clause du RC indique : Tout copropriétaire qui réunirait les droits afférents à plusieurs lots ....

Ce qui veut dire que l'annexion de la partie de couloir est soumise à la condition préalable de la réunion des différents lots en un seul lot.

Cette condition étant remplie, il faut une décision d'assemblée pour permettre la modification de l'EDD mais l'assemblée ne peut pas refuser la mise en œuvre de la clause.

Il n'y a pas à se préoccuper de l'éventualité de la vente " d'un des lots " puisqu'il n'y a plus qu'un seul lot.


Signature de JPM 
La copropriété sereine

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 28 avr. 2015 :  12:00:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
L'opération comprend effectivement 3 volets, les uns découlant des autres :
- la réunion des lots, préalable obligé.
- l'autorisation de l'assemblée pour annexion de PC
- la modification correspondante de l'EDD/RDC

Est-ce à dire que l'affaire doit être fractionnée dans le temps ?
On peut lier ces 3 volets, l'AG statuant sur l'ensemble du projet, la réunion des lots, condition préalable, faisant l'objet de la modification EDD/RDC proposée..
Par elle même, l'autorisation d'annexion de PC serait de pure forme.

rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 28 avr. 2015 :  17:51:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Rappelons l'article 2 de la loi : "Sont privatives les parties des bâtiments et des terrains réservées à l'usage exclusif d'un copropriétaire déterminé." Dès lors qu'une partie commune n'est à l'usage ou à l'utilité que d'un seul copropriétaire, et que les autres n'ont rien à y faire, le copropriétaire concerné peut prétendre qu'elle constitue une partie privative et l'annexer. Si la copropriété l'attaque, elle perdra ! Par contre, il faut l'aval de l'assemblée pour modifier l'EDD...

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 28 avr. 2015 :  18:27:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
elle ne peut que prétendre à une "partie commune à jouissance privative", mais si cette personne met une porte (c'est le cas cité), elle ferme un lieu commun, d'où autorisation et modification de l'EDD.

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 28 avr. 2015 :  19:19:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le cas a été soulevé sur les combes.
Le propriétaire du dernier lot étant le seul à pouvoir revendiquer l'usage de la partie au droit de son lot, il peut en revendiquer la "privatisation". (hormis le passage de conduits et éléments communs).

S'agissant d'un bout de palier, d'un bout de couloir dont seul le propriétaire du ou des lots desservis a usage, la "privatisation" ne fait pas un pli ....

La distinction prévue au RDC de Steph porte sur un usage exclusif à des lots qui seraient dans une même main, sous la condition impérative que les lots dont il s'agit soient réunis pour n'en former qu'un seul.
Un "mariage" entre eux, en quelque sorte ....

"met une porte (c'est le cas cité), elle ferme un lieu commun"

Dans la mesure où, l'AG ayant constaté la réunion des lots (c'est le projet de modif RDC/EDD qui lui est soumi), ayant constaté que tout était conforme à la clause du RDC pour l'annexion du bout de palier, l'autorisation dont il s'agit ne porte pas sur la fermeture.

Il faut soumettre à l'assemblée un autre projet (descriptif travaux), s'agissant cette fois de réaliser des travaux privatifs affectant les parties communes, le palier étant "privatisé" par le vote de l'autorisation d'annexer le bout de palier....

Il faut faire les choses dans le bon déroulé .....

Édité par - Gédehem le 28 avr. 2015 19:28:13

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 28 avr. 2015 :  21:28:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Je suis étonné de ne voir aucune évocation de l'aspect financier de l'opération !

Une opération de ce type porte souvent sur 2 m² qui viennent en agrandissement d'un pièce de l'appartement. En prenant même du m² à 4000 € c'est en enrichissement significatif pour le bénéficiaire, d'autant que la valorisation s'étend à l'ensemble du lot.

Quid d'une valorisation ?

Attention, ici la clause parle de la jouissance alors qu'il y a droit de se clore. Dans d'autres règlements de copropriété c'est bien la propriété du volume d'espace qui peut être transférée.



Signature de JPM 
La copropriété sereine

stepht
Contributeur actif

France
146 message(s)
Statut: stepht est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 29 avr. 2015 :  08:12:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Une nouvelle fois merci pour vos précieuses interventions.
Bonne journée
Signature de stepht 
stepht
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous