Initialement posté par Luc Standoncitation:
Initialement posté par sabrina
Pour gagner un procès il faut deux ingrédient :
- Prouver la faute article 1382 du code civil (huissier - témoins .....)
- Justifier d'un préjudice financier
Le premier je l'ai mais pas le deuxième
Pour des préjudices inférieur à 4K€, votre affaire dépendait du juge de proximité :
- https://www.service-public.fr/parti...droits/F1785Pour des préjudices entre supérieurs à 4K€ mais inférieur à 10K€, votre affaire dépendait du juge d'instance :
- https://www.service-public.fr/parti...droits/F1783Autre solution : la procédure en référé.
- https://www.service-public.fr/parti...droits/F1378Je pense que votre affaire relève d'un simple référé, et tout serait rentrée dans l'ordre.
citation:
Initialement posté par sabrina
Pensez vous vraiment qu'il faut que je laisse tomber la procédure en appel ??
A mon avis, l'appel risque de vous coûter plus que le gain attendue par vos soins.
citation:
Initialement posté par sabrina
faire une procédure sans justifier d'un PREJUDICE chiffré
c'est perdu d'avance d'après les juristes d'une association et cela a déjà été prouvé a plusieurs reprises
et c'est ce qu'il m'a été reproché dans le jugement et dans les conclusions des parties advers que je ne JUSTIFIE d'aucun PREJUDICE
Car vous avez été orienté vers une procédure classique devant le Tribunal civil.
Or (
grossièrement) en référé, il n'y a pas besoin de justifier d'un préjudice, mais seulement de demander la fin d'un trouble incontestable.
citation:
Initialement posté par Jean13
Quand on va en appel faut avoir du solide car le juges n'aiment pas les procéduriers par principe.
Le Droit Ă©tant par essence un Principe
.... Fondamental qui plus est !
Et les principes les plus pertinents de la magistrature sont parfois autant rigoureux que les devises des Shadoks les plus pertinentes.
citation:
Initialement posté par Jean13Eh oui Sabrina, vous avez payé un avocat pour rien et qui vous a prise pour une colombe pour ne pas dire un pigeon car en sa qualité d'avocat ex-professo il avait une obligation de conseil envers vous.
citation:
Initialement posté par sabrina
C’était avec ma protection juridique
L'avocat facture à votre assurance protection juridique quelque soit le résultat de l'affaire.
citation:
Initialement posté par philippe388jean13 :
les avocats seraient plus efficaces et bcp moins venaux.AH le tous mauvais ! le tous pourris, !!! maladie française assez détestable et épuisante.
Vous avez raison, ils ne sont pas tous pourris (
mĂŞme si....)
Comme le dirait si bien
DIDIER SUPER : "
Y en a des biens."
-
https://www.youtube.com/watch?v=ODXOvPrCuUsC'est de l'humour....
citation:
Initialement posté par Sunbird
Dire que les avocats acceptent tous les dossiers même les dossiers voués à être perdu est ridicule, car dans ce cas nous aurions dans un dossier uniquement un avocat sur les dossiers gagnants.
Là n'est as la question, on en revient aux principes fondamentaux du Droit Constitutionnel, et de l'idée que l'on se fait de la Justice : "Toute personne a le droit d'être défendue par un avocat"
- http://regards-etudiants.fr/jacques...etre-avocat/Comme quoi, il est fondamentalement impossible que l'avocat ai une obligation de résultat dans notre système judiciaire.
citation:
Initialement posté par Sunbird
Maintenant il est vrai que dans ce milieu il faut connaitre les us et coutumes, et les éléments de langage.
C'est regrettable pour les non initiées. C'est aussi à ce demander si c'était l'esprit du droit républicain n'a pas été travesti depuis cette fameuse révolution de 1789.
On en revient Ă cette fameuse "
erreur de menuiserie" ?
- http://www.liberation.fr/societe/20...isier_935579 
*CHIFFRER MON PREJUDICE COMMENT FAIRE ? 
Posté - 08 nov. 2015 : 15:24:05
Posté - 08 nov. 2015 : 16:23:31
