Auteur |
Sujet |
|
|
merlin
Contributeur actif
483 message(s) Statut:
|
|
Posté - 30 juin 2016 : 08:44:18
|
Bonjour Ce message va peut-ĂȘtre donner des boutons Ă FBO qui repand ses critiques sur l'ARC .... je suis allĂ© sur le site Meilleur syndic et j'y ai recuperĂ© une quinzaine de syndics " declarĂ©s " vereux . A ceux lĂ je peux rajouter deux " menteurs en matiere de compte sĂ©parĂ© ; a savoir Foncia Tours et Nexity Nogent . Madame Lavout responsable d'agence ment ( ou est obligĂ©e) quand elle affirme que la coproprietĂ© a un compte sĂ©parĂ© car le titulaire du compte est Nexity . A FBO je pose la question que pouvons nous faire face Ă ces " mastodontes" qui veulent ignorer la loi et qui ont le culot de tromper la masse des coproprietaires , qui ne cherchent qu'une chose ,ne pas entendre parler de pb . A l'ARC toujours vaillante , n'endĂ©plaise Ă FBO , je dis encore merci . merlinfou
|
|
|
|
|
Jean13
Contributeur senior
France
916 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 30 juin 2016 : 09:32:35
|
Bonjour Merlin,
AprÚs la désastreuse expérience URBANIA, Moi j'y ajoute ADB-CONSULTING IDF qui a été plus que véreux par ses "magouilles"
AprÚs 14 mois il a été évincé sans ménagement.
Ce syndic peut m'attaquer s'il le désire....
Oui attendons les bons conseils de notre ami FBO |
|
|
|
2
Posté - 30 juin 2016 : 10:57:19
|
merlin, jean 13 : Les syndics que vous citez sur ce forum, et que vous accusez d'ĂȘtre " vĂ©reux " ont ils fait l'objet de condamnations ?
ATTENTION : si ce n'est pas le cas c'est de la pure diffamation !! ET c'est condamnable.
Ce forum n'est pas fait pour régler ses comptes perso.
PS : FBO est un syndic !! |
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 30 juin 2016 : 11:41:29
|
Pardon de le dire ainsi, mais il est évident que notre ami Merlin (et d'autres) n'a rien compris à ce qui a été dit sur l'Arc.
Les syndics supposĂ©s "vĂ©reux" sont, pour eux-mĂȘmes en interne, de trĂšs bons syndics, ou du moins de trĂšs bonnes sociĂ©tĂ©s commerciales. Ils se font plein de sous sur le dos de copropriĂ©taires qui n'y voient pas grand chose, sauf quelques uns, la majoritĂ© des syndicats s'en trouvant "contents" par mĂ©connaissance.
Parce que ces copropriétaires "consommateurs" ne veulent pas y regarder de prÚs.
A l'identique de ce qui a été relevé pour l'Arc : à l'extérieur tout va bien, une majorité d'adhérents sont globalement satisfaits des services. Sauf qu'en interne, comme certains syndics justement montrés du doigts, il y a des choses pas nettes ....
Parce que les copropriétaires adhérents "consommateurs" ne veulent pas y regarder de prÚs ....
Mais comme pour ces syndics prétendument "véreux" (des condamnations ??), une majorité (de syndicats, d'adhérents) étant satisfait des 'services', circulez, y'a rien à voir ....
|
|
|
Jean13
Contributeur senior
France
916 message(s) Statut:
|
|
4
Posté - 30 juin 2016 : 12:19:56
|
citation: Initialement postĂ© par philippe388merlin, jean 13 : Les syndics que vous citez sur ce forum, et que vous accusez d'ĂȘtre " vĂ©reux " ont ils fait l'objet de condamnations ? ATTENTION : si ce n'est pas le cas c'est de la pure diffamation !! ET c'est condamnable. Ce forum n'est pas fait pour rĂ©gler ses comptes perso. PS : FBO est un syndic !!
Merci Phill388 pour ces recommandations
Le syndic que je cite est libre de m'attaquer s'il se sent aussi clean. mes dossiers sont bien étayés.
|
|
|
Jean13
Contributeur senior
France
916 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 30 juin 2016 : 12:22:24
|
Bonjour Gedehem
Vous avez raison Merlin et moi n'avons rien compris.
Les syndics sont de blanches colombes |
|
|
|
6
Posté - 30 juin 2016 : 12:23:10
|
PlutÎt que de lister ces syndics soit disant "véreux", "menteurs", etc... il vaudrait mieux faire de la pub à ceux qui semblent "corrects", "francs", etc.... en intégrant bien qu'il peut y avoir comme partout une différence d'une agence à une autre, et à l'intérieur d'une agence d'un gestionnaire à un autre....
|
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 30 juin 2016 : 12:26:30
|
Méconnaissance, naïveté .....
Vous en ĂȘtes encore Ă croire qu'un dossier "bien Ă©tayĂ©" empĂȘche d'ĂȘtre assignĂ© et condamnĂ© pour diffamation, atteinte Ă la probitĂ©, injure, etc ... ? |
|
|
|
8
Posté - 30 juin 2016 : 13:07:25
|
Tout cela ressemble a du poujadisme ou autres trucs en -ismes.
On désigne les méchants en se parant des atours de la blanche colombe.
Ce n'est pas trop ainsi que cela fonctionne. On ne parle pas de morale mais de légalité. SI un syndic est condamné, sa condamnation l'engage.
Quand on fait des moulinets pour dire attaquez moi si vous voulez, le lecteur n'apprend rien. |
|
|
|
9
Posté - 30 juin 2016 : 14:29:57
|
merlin et jean 13 ne connaissent pas grand chose Ă la diffamation, non plus !
En traitant de "véreux" ou d'autre chose un syndic sur un forum il mette en cause son honorabilité, sa probité, ...
Peu importe le dossier étayé sur des SUPPOSES faits illégaux, le juge va juger ces propos diffamatoires ET non le dossier de jean13.
Si jean13 est tellement sur des ces " dossiers Ă©tayĂ©s"; il lui suffirait d'assigner son syndic, qui sera condamnĂ© - peut-ĂȘtre ; mais il roule des mĂ©caniques sur ce forum, c'est beaucoup plus facile que devant le juge.
Il reprend Ă©galement les mĂȘmes menaces de syndic : " attaquez moi si vous n'ĂȘtes pas content !!"
Le retour du " Tous Pourris" !! détestable.
|
ĂditĂ© par - philippe388 le 30 juin 2016 14:30:43 |
|
|
Jean13
Contributeur senior
France
916 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 30 juin 2016 : 15:59:15
|
citation: Initialement postĂ© par philippe388merlin et jean 13 ne connaissent pas grand chose Ă la diffamation, non plus ! En traitant de "vĂ©reux" ou d'autre chose un syndic sur un forum il mette en cause son honorabilitĂ©, sa probitĂ©, ... Peu importe le dossier Ă©tayĂ© sur des SUPPOSES faits illĂ©gaux, le juge va juger ces propos diffamatoires ET non le dossier de jean13. Si jean13 est tellement sur des ces " dossiers Ă©tayĂ©s"; il lui suffirait d'assigner son syndic, qui sera condamnĂ© - peut-ĂȘtre ; mais il roule des mĂ©caniques sur ce forum, c'est beaucoup plus facile que devant le juge. Il reprend Ă©galement les mĂȘmes menaces de syndic : " attaquez moi si vous n'ĂȘtes pas content !!" Le retour du " Tous Pourris" !! dĂ©testable.
Phill388 toujours aussi aimable !!
Allez-y continuez à déblatérer
Vous ĂȘtes le seul Ă tout savoir sur ce forum.
|
|
|
|
11
Posté - 30 juin 2016 : 19:34:58
|
jean13 : relisez donc ce que vous Ă©crivez !!! |
|
|
|
12
Posté - 01 juil. 2016 : 08:36:47
|
La question de l'amabilité est secondaire par rapport à la dénonciation potentiellement diffamante.
Si on en revenait non pas à la morale mais a la loi? (aimable = attitude morale, diffamation = infraction pénale)
Si on en revenait a la prĂ©somption d'innocence ? (Est vĂ©reux celui qui a Ă©tĂ© condamnĂ© en justice, celui qui n'est mĂȘme pas encore assignĂ© ne l'est Ă©videmment pas). |
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
13
Posté - 01 juil. 2016 : 11:07:05
|
Jean13 : "Vous avez raison Merlin et moi n'avons rien compris. Les syndics sont de blanches colombes"
Désolé, mais vous comme Merlin n'avez effectivement rien compris !
Non seulement tous les syndics ne sont pas de noirs corbeaux, mais l'Arc n'a rien d'une blanche colombe, d'un chevalier blanc sans tache.
N'ayant rien compris Ă ce point, il est inutile de poursuivre sur ce terrain. |
|
|
andre78fr
Pilier de forums
France
3183 message(s) Statut:
|
|
14
Posté - 01 juil. 2016 : 11:41:30
|
Quelqu'un a des nouvelles du référé d'hier ? |
|
|
|
15
Posté - 01 juil. 2016 : 12:54:21
|
Il est passé par ici, il repassera par la.
Bon, pardon Andre.... |
|
|
zaroc
Contributeur senior
610 message(s) Statut:
|
|
16
Posté - 12 juil. 2016 : 10:54:48
|
Je ne prends pas position, ni pour les uns , ni pour les autres. Cette petite gueguerre sur les forums nâa aucun intĂ©rĂȘt et empĂȘche de traiter des vrais problĂšmes. Concernant la probitĂ© des syndics, jâai lâexpĂ©rience du mien qui, en utilisant des subterfuges, nâa pas ouvert de compte sĂ©parĂ© au nom de mon syndicat alors que la loi lâimpose et quâainsi lâintĂ©rĂȘt des copropriĂ©taires est bafouĂ©! Il serait le seul, soit et il suffirait de faire annuler son mandat mais la lecture de ce forum me laisse Ă penser que câest loin dâĂȘtre le cas. Alors, probitĂ©, honnĂȘtetĂ© ou pas ? |
|
|
|
17
Posté - 12 juil. 2016 : 12:01:39
|
Mon syndic n'ouvre pas de compte séparé, alors ils sont " TOUS POURRIS".
Mais que fait le CS ?? pourquoi votre SDC garde t'il un syndic si "malhonnĂȘte" ?
Saisissez la justice et il dégagera.
zaroc : ce sont les copros qui décident en copropriété. Alors qui est aussi responsables de ces situations ?
|
|
|
|
18
Posté - 12 juil. 2016 : 20:48:20
|
citation: Concernant la probitĂ© des syndics, jâai lâexpĂ©rience du mien qui, en utilisant des subterfuges, nâa pas ouvert de compte sĂ©parĂ© au nom de mon syndicat alors que la loi lâimpose et quâainsi lâintĂ©rĂȘt des copropriĂ©taires est bafouĂ©! Au lieu de dĂ©blatĂ©rer sur les syndics 'en gĂ©nĂ©ral' en prenant un cas particulier, ce qui est tout a fait malhonnĂȘte, que ne vous occupez vous pas de changer de syndic? |
|
|
zaroc
Contributeur senior
610 message(s) Statut:
|
|
19
Posté - 12 juil. 2016 : 20:59:09
|
Pour Ribouldingue: Qui dĂ©blatĂšre sur les syndics en gĂ©nĂ©ral? pas moi et qu'y a t il de malhonnĂȘte Ă dire ce que je dis. Je vois par contre que vous venez sur le forum pour dĂ©nigrer les participants! Pour Philippe: Qui dit que les syndics sont tous pourris? Pas moi et bien sĂ»r que nous devons saisir la justice pour se sĂ©parer de notre syndic. |
|
|
|
20
Posté - 13 juil. 2016 : 08:06:37
|
Prendre l'exemple d'une personne pour dĂ©nigrer une professions n'est pas honnĂȘte.
Il ne peut pas y avoir de cause a effet entre UNE personne et une profession.
Je ne dĂ©nigre pas vous en tant que participant, mais un raisonnement dangereux et mĂ©prisable. Il y a des syndic malhonnĂȘtes comme il y a des policiers pourris, des ministres malhonnĂȘtes, et des gardiens d'immeubles voleurs.
Cela ne permet en rien d'en tirer une conclusion gĂ©nĂ©rale sur tous les syndics, tous les policiers, tous les ministres et tous les gardiens d'immeubles. Ce genre de raisonnement est du mĂȘme gout (pas terrible) que le titre de ce fil qui consisterait a citer 15 syndics verreux..... Le but d'un forum n'est pas de pourrir une professions, mais de faire avancer certaines choses, en particulier les problĂšmes des intervenants;
EN avouant vous-mĂȘme que vous avez un syndic qui pose de graves problĂšmes (non respect de la loi) mais que vous n'en faites pas cas, sauf Ă dĂ©nigrer sa profession, vous n'ĂȘtes ni cohĂ©rent, ni dans l'axe du forum.
Quand un policier est verreux, on en informe qui de droit voire l'amĂšne en justice, on n'en conclut pas que 'toute la police Ă©tant verreuse', autant traiter avec celui-la;
|
|
|
Sujet |
|
|