Auteur |
Sujet |
|
|
G.G
Contributeur actif
France
109 message(s) Statut:
|
|
Posté - 29 déc. 2016 : 00:04:44
|
Bonsoir, Je viens d'être confronté à une procédure en annulation d'A.G contre se syndicat pris en la personne de son syndic et en même temps contre les 2 autres copro d'une copropriété à 3.
C'est la 1ère fois que je rencontre ce genre de procédure où le syndicat compte 3 membres et que l'attaquant (1 des copro) dirige son action contre le syndicat en vue d'annuler l'A.G et contre les 2 copro qui forment le syndicat les mettant en responsabilité de cette A.G.
Cette contestation est vouée à l'irrecevabilité car contestée 4 mois après la notification du PV mais me laisse perplexe quand à cette façon de procéder de la part de l'avocat qui n'hésite pas à lancer une action alors que le délai de l'art 42 est dépassé et qu'on attaque 2 fois le syndicat
|
|
|
|
|
|
1
Posté - 29 déc. 2016 : 10:48:24
|
Attention, il faudrait connaitre la raison de l'assignation en annulation de l'AG : dans certains cas, le fameux délai des 2 mois n'a pas cours - exemple : mauvaise convocation...
Sinon c'est affectivement bizarre d'assigner le syndicat (via le syndic) et à la fois les autres copros, mais là encore il faudrait connaitre la motivation de l’assignation. |
|
|
G.G
Contributeur actif
France
109 message(s) Statut:
|
|
2
Posté - 29 déc. 2016 : 12:39:15
|
Les véritables motivations ; Ce copro ne veut pas reconnaître le syndic Il ne veut pas payer ses charges depuis le début de la copro
En fait une A.G s'est tenue en 2013 avec un Président de séance mandataire d'un copro. (Dans une copro à 3 s'il en manque 1 et que le contestataire ne veut rien assumer ,difficile de se partager le bureau) Il a sauté sur l'occasion pour demander l'annulation de l'A.G qu'il a obtenu puisque la cour de Cass venait de se prononcer sur le sujet. Depuis, alors qu'entre temps et avant jugement de ce cas le syndic à re-convoquer une A.G en tous points identiques à celle contestée valant ratification des résolutions. Le contestataire ne s'est même pas présenté et 4 mois plus tard, il conteste l'A.G sous prétexte qu'elle fut convoquée par un syndic non qualifié pour ce faire, attaque l'A.G en nullité et les 2 copros parce que, selon lui ils seraient responsables de cette convocation alors que le syndic a convoqué 1 an avant le jugement annulant l'A.G atteinte d'une irrégularité sur la présidence du bureau |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 29 déc. 2016 : 13:14:26
|
@ G.G : votre situation est déjà juridiquement engagée devant le TGI.
Cherchez-vous de la part des membres bénévoles de ce forum des réponses gratuites et personnalisées à vos questions d'ordre technique ou souhaitez-vous des conseils dignes de professionnels à appliquer (sans engagements) ou des simples avis (hors clause de responsabilité de devoirs de conseils) ?
Dans le second cas, il serait préférable de consulter directement les compétents services juridiques et appropriés d'UI.com plutôt que les interventions par des membres non-juristes dans ce forum (certes compétents mais très probablement non-qualifiés). Cela évitera les extrapolations, les suppositions, et les polémiques stériles dans votre affaire en cours.
Pour information, le site commerciale d'UI est là aussi pour répondre à vos questions et à vos attentes (cliquer sur les liens) : - Des Réponses à vos questions !!! - Consultation juridique en ligne : Espace Questions/Réponses - SE PRENDRE EN MAINS : Les Services UniversImmo "A la Carte"
Cdlt et bonne fêtes de fin d'année à vous aussi.
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nefer
Modérateur
14628 message(s) Statut:
|
|
4
Posté - 29 déc. 2016 : 14:18:42
|
G.G. cet avocat a engagé une procédure sur les instructions de son client: il n'allait pas renoncer à des honoraires
personne ne peut vous donner un avis sans avoir eu et lu toutes les pièces du dossier
il est à espérer que l'avocat du syndicat soit bon... |
|
|
G.G
Contributeur actif
France
109 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 29 déc. 2016 : 16:17:46
|
je ne suis pas "partie" à ce dossier il m'a été soumis j'ai trouvé juste incongru la façon d'opérer de l'avocat (tout en recherchant un avis)
soit : poursuivre en nullité après le délai de forclusion de l'art 42 dont la jurisprudence est devenue constante concernant les 2 mois pour Agir
soit : attaquer le syndicat et en doublon la responsabilité des 2 copros qui ont assisté à l'A.G |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 29 déc. 2016 : 17:08:53
|
citation: Initialement posté par G.G
je ne suis pas "partie" à ce dossier il m'a été soumis Pourtant à la lecture de votre message initial, il était (sous-)entendu le contraire. Si ce dossier d'annulation d'AG vous a été soumis c'est que la personne qui vous l'a transmis compte évidement avoir votre avis. Cette personne tiers (réellement impliquée) étant libre de contacter directement la personne de son choix.
citation: Initialement posté par G.G
j'ai trouvé juste incongru la façon d'opérer de l'avocat (tout en recherchant un avis) Faute d'éléments connus sur ce dossier, il est impossible de se prononcer. D'autant plus si l'affaire est déjà initiée devant le TGI. Possiblement que l'avocat dispose de certains éléments et de certaines pièces dont ni nous, ni vous (apparemment) n'avez connaissance, et que dans cette mesure il a effectivement intérêt à agir pour son client.
Dès lors, le message #1 de rambouillet garde effectivement et possiblement tout son sens : "Attention, il faudrait connaître la raison de l'assignation en annulation de l'AG : dans certains cas, le fameux délai des 2 mois n'a pas cours - exemple : mauvaise convocation..."
Ce n'est pas plus compliqué que cela...
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
Posté - 29 déc. 2016 : 17:43:45
|
Vous serait-il possible de poster les demandes, celles qui sont indiquées sur l'assignation?
La, tel qu'exposé, votre question est difficile à saisir.
Il est assez rare qu'un copropriétaire contestant l'AG (la convocation, la tenue, le PV, ???) joigne à son action les autres copropriétaires.
citation: Ce copro ne veut pas reconnaître le syndic Il ne veut pas payer ses charges depuis le début de la copro Il engage deja 2500 à 3000 euros, il a quand même du calculer qu'il a au moins une chance de ne pas les perdre....
Je suppute que le syndic est l'un des deux autres copropriétaires?
|
Édité par - ribouldingue le 29 déc. 2016 17:44:57 |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 29 déc. 2016 : 18:38:38
|
|
|
|
9
Posté - 29 déc. 2016 : 19:12:37
|
|
|
Sujet |
|
|