|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente |
Auteur |
Sujet |
|
|
|
21
Posté - 03 mars 2017 : 12:55:05
|
Vous pourriez éviter tout ce laius stupide et hors sujet, qui plus est qui me met en cause A CAUSE du pseudo choisi, et ensuite PARCE QUE je suis pilier, dénomination que je n'ai en rien choisi
Concernant votre dernier post, je redis qu'il est peu compréhensible et pollué.
citation: Perséverez dur pour obtenir vite un grade superieur un peu moins ambigu Adressez vous au webmaster, vous aurez une rponse pour le nom du grade. |
|
|
|
|
|
22
Posté - 03 mars 2017 : 13:09:35
|
Gemar59 : citation: - aprés avoir toléré un CS sans President pour une copropriété dont le RC enregistré mentionne exprécement un Fonctionnement AVEC un CS - Sans avoir reçu l'autorisation de fonctionner sans CS par une resolution specifique obtenue en AG comme prevu dans ce meme RC. - Aprés avoir purement et simplement passé a la trappe une demande de resolutions a debattre envoyée en temps voulu par LRAC - Avoir organisé a lui seul l'ordre du jour de l'AG 2015 sans bien sur joindre le CR d'activité du CS (pour cause) , encore du hors sujet !!
DE plus ce que vous dites n'est pas exact. Le syndic n'est PAS responsable si le CS ne respecte pas la loi, ici l'élection de son président.
Les seuls responsables sont ces copros membres du CS. Sans président élu, pas de CS focntionnel.
Sans CS fonctionnel, pas de rapport annuel, et le syndic continué à gerer le SDC.
Les clauses du RDC concernant le RDC sont totalement absurdes si elles existent réellement.
Gemar59 : citation: Je vais tout faire pour eviter cette distinction au nom trés mal choisi, surtout avec un pseudo comme le votre qui suggere deja qu'on affectionne particulierement les fetes bien arrosées , la chemise au dessus du pantalon , une bouteille dans chaque main et que l'on ne fait rien d'autre de toute sa journée, alors que ce n'est probablemnt pas votre cas .
On peut aimer les fêtes et répondre sur UI !
Vous n'êtes pas "un pilier" mais vous vous avez tout à apprendre du fonctionnement de la copropriété. Cette attaque envers ribouldingue est stupide.
|
|
|
Gemar59
Contributeur actif
France
212 message(s) Statut:
|
|
23
Posté - 04 mars 2017 : 13:19:59
|
citation: Initialement posté par philippe388Gemar59 : citation: - aprés avoir toléré un CS sans President pour une copropriété dont le RC enregistré mentionne exprécement un Fonctionnement AVEC un CS - Sans avoir reçu l'autorisation de fonctionner sans CS par une resolution specifique obtenue en AG comme prevu dans ce meme RC. - Aprés avoir purement et simplement passé a la trappe une demande de resolutions a debattre envoyée en temps voulu par LRAC - Avoir organisé a lui seul l'ordre du jour de l'AG 2015 sans bien sur joindre le CR d'activité du CS (pour cause) , encore du hors sujet !! DE plus ce que vous dites n'est pas exact. Le syndic n'est PAS responsable si le CS ne respecte pas la loi, ici l'élection de son président. Les seuls responsables sont ces copros membres du CS. Sans président élu, pas de CS focntionnel. Sans CS fonctionnel, pas de rapport annuel, et le syndic continué à gerer le SDC. Les clauses du RDC concernant le RDC sont totalement absurdes si elles existent réellement. Gemar59 : citation: Je vais tout faire pour eviter cette distinction au nom trés mal choisi, surtout avec un pseudo comme le votre qui suggere deja qu'on affectionne particulierement les fetes bien arrosées , la chemise au dessus du pantalon , une bouteille dans chaque main et que l'on ne fait rien d'autre de toute sa journée, alors que ce n'est probablemnt pas votre cas . On peut aimer les fêtes et répondre sur UI ! Vous n'êtes pas "un pilier" mais vous vous avez tout à apprendre du fonctionnement de la copropriété. Cette attaque envers ribouldingue est stupide.
Oui a part dire "hors sujet" et criiquer tout et son contraire avec le ton docte et suffisant de l'expert en tout ,vous pouvez parler .
Donc venant d'un eminent spécialiste en la matiére ,je prends votre remarque pour un compliment .
"Les clauses du RDC concernant le RDC sont totalement absurdes si elles existent réellement."
Oui cher monsieur ,elles existent et le RDC a ete revu et corrigé par un cabinet specialiste et il a ete enregistré en 2005 .
Mais quels sont, VOUS, vos diplomes et competences juridiques pour perorer de cette façon ? Avez vous un Doctorat en droit immobilier, specialité copropriété ,recent ,vous qui faites ici le beau en distribuant des bons et mauvais points ???
|
Édité par - Gemar59 le 04 mars 2017 13:31:25 |
|
|
|
24
Posté - 04 mars 2017 : 15:00:49
|
Pourquoi polluer ainsi le fil de masek33820 au sujet duquel votre contribution est objectivement nulle?
Etes vous payez à démolir les forums? |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|