Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 Scission de copropriété à régulariser 50 ans après
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Posté - 12 nov. 2017 :  14:46:21  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
UBU roi
ce sujet me semble déliremment compliqué et j'ai besoin de vos lumières (là c des projecteurs surpuissants vu l'obscurité!)

Réglement de copropriété de 1952
La copro est constituée de
- 1 batiment avec 2 cages d'escaliers Rue et cour mettons Batiment A
- 1 atelier/ garage dans la cour rattaché partiellement au batiment précédent
- 1 batiment avec une adresse donnée, avec cour commune mais batiment et cave séparée mettons Batiment B

Le propriétaire unique décide dans les années 60 de vendre appartement par appartement le batiment B
Procède à une scission de copropriété (A et garage atelier d'un coté) et B de l'autre coté en séparant par une grille et divisant la cour
A a 3/4 des millièmes
B a 1/4 des millièmes

LA SCISSION N'A JAMAIS ETE ENREGISTREE ET FAITE LEGALEMENT
Depuis lors 2 syndics, 2 AG chaque année..... depuis 50 ans
Oui on peut dégommer les AG cela parait évident

Réponse du syndic
30k€ d'études et de mesurages (pour quoi faire ?)
Versement d'une soulte du batiment A au B pour la cour
Deja 4 ans d'écoulé et rien de fait, que des frais et rien d'autre

=> Comment on fait en 2017 pour acter la scission (jamais contestée dans les faits d'ailleurs) ?
De manière simple sans modification mais avec adaptation du RCP
=> Procédure et cout approximatif

Je pensais qu'il fallait juste réunir tout le monde et voter un projet sur les bases de l'existant jamais contesté d'ailleurs


Merci de vos coups de projecteur !

Cordialement
Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

 1 Posté - 13 nov. 2017 :  10:35:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ARdL : pourquoi parlez de scission ?

Ce propriétaire unique a t'il d'abord créé un SDC, puis 2 SDC ?

Apparemment, car il manque beaucoup d'éléments, on pourrait y voir création de 2 copropriétés; sachant qu'une SDC existe "automatiquement" dès que 2 lots sont vendus.

Pour ces "2 copropriétés", c'est 2 RDC et 2 syndics. Vous avez les 2 syndics, 2 RDC ont ils été créés ?

On pourrait aussi penser à un seul SDC, et 2 SDC secondaires.


Qu'en est également du sol? Que dit le cadastre ?

50 ans sans contestation, n'est ce pas 2 copros de fait ?

ARdL :
citation:
Oui on peut dégommer les AG cela parait évident


NON ! pour annuler une AG, il faut le faire dans les 2 mois après réception du PV? et seuls les opposants et les défaillants peuvent le faire ( article 42)

ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 13 nov. 2017 :  18:06:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Un seul Reglement de copropriété
Mais 2 syndics 2 sdc depuis au moins 30 ans

Des que le batiment B a ete vendu en lots
SDC cree et copro (mais toujours sur le RCP des 2 abtiments)

Puis le propriétaire unique (du seul batiment A des lors) a vendu en lots le batiment A

Chacun des 2 sdc utilise l'unique RDV commun depuis 30 à 50 ans ....


=> Comment on passe à 2 reglements de copropriété ?




Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich

nefer
Modérateur

14529 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 13 nov. 2017 :  18:12:53  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
s'il n'y a qu'une parcelle cadastrale et un seul réglement de copropriété, il peut y avoir un syndicat principal et des syndicats secondaires

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 13 nov. 2017 :  18:19:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ben .. en le décidant lors d'une AG, avec présentation du projet de RDC spécifique à chaque syndicat.

Il y aurait toutefois un hic ... ne serait-ce que pour le moment il n'y a pas 2 syndicats.
Un petit tour au service de la publicité foncière suffirait à lever le doute un n'existe qu'un seul syndicat pour l'ensemble immobilier.

Pour la scission, votre descriptif laisse entendre que certains éléments seraient communs à l'ensemble immobilier, avec certaines imbrications : cour commune, servitude de passage, ... réseaux communs, etc ... ?

Une scission de copropriété serait difficile, la séparation physique n'étant peut être pas possible....

PS : Comme l'indique Nefer, un syndicat peut compter autant de syndicats secondaires que souhaité. Ce n'est pas le cas actuellement, c'est peut être la piste à suivre.

Édité par - Gédehem le 13 nov. 2017 18:22:06

ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 13 nov. 2017 :  18:28:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Tout est séparé depuis 50 ans et la cour aussi avec une grille depuis 30 à 50 ans.
Aucun réseau commun
Caves séparées

Seul existe un RDC


PS :
Je suis dans le délai d'annulation d'AG d'un SDC là (batiment A)
Mais pas dans celui d'annulation du batiment B !
SI j'annule A, je peux demander à convoquer A+B ?
Un seul fichier des copropriétaires et 2 syndics qui veulent proteger leurs honoraires !
Ils refusent d'ailleurs de communiquer la liste des copropriétaires avec les adresses

Alors que un seul RDC .....
Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 13 nov. 2017 :  18:38:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ils refusent d'ailleurs de communiquer la liste des copropriétaires avec les adresses

Le CS doit l'exiger, au besoin par voie de justice. Cela fait partie des documents de base "nécessaires à l'exercice de la mission du CS"
Pour le copropriétaire lambda, demande copie du dernier PV d'AG avec ses annexes, dont la "feuille de présence" (qui comprend les adresses des copropriétaires).
Copies PV et annexes que le syndic a l'obligation de délivrer (D.art.33)


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 13 nov. 2017 :  20:23:23  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ARdL :
citation:
Je suis dans le délai d'annulation d'AG d'un SDC là (batiment A)


Mais quelle sera la raison invoquée pour cette annulation ? Cela ne servira pas à grand chose, car l'objet de votre demande d'annulation sur le fait d'une scission encore "hypothétique", ne concernera en rien cette AG. Un syndic élu depuis 30 ans, une AG régulièrement convoquée, un budget voté, des comptes adoptés,des travaux votés, .......

Chaque SDC a sa propre liste de présences. les copros de A ne sont pas les mêmes que les copros de B. Un copro de A ne peut rien contre l'AG du bat B ( sauf si il est copro dans les 2 SDC )

Le syndic élu du bat A n'a pas à donner la liste des copros du bat B? et inversement.

Il vous faut avancer dans la recherche des documents concernant la réalité d'un seul SDC. Cela remonte à 50 ans !

Si votre résidence fonctionne avec un seul RDC, il existe peut-être 2 SDC secondaires. Ils existe en tous les cas dans les faits et une gestion séparée depuis 30 années : Chaque batiment fonctionne apparemment seul : horaires, assurances du SDC, électricité, chauffage, entretien des parties communes, ....

Le fait que la cour est coupée en 2 ne signifie rien sur la réalité de cette parcelle et d'un ou 2 SDC.

Il faut en premier lieu demander les documents au service de la publicité foncière; vous aurez les documents les plus récents.. Une visite au cadastre s'impose également.

Le RDC que vous avez en main est il récent ou celui de la création de la copro, 50 ans.

Et quel serait le syndic le plus légitime dans votre organisation ? celui du A ou du B.

ARdL : pensez vous avoir subi des préjudices avec ces 2 SDC ? lesquels ?

Avez vous copie des 2 RDC ? car le nom du SDC y figure. Ces 2 RDC peuvent avoir un texte commun sur le fonctionnement, mais pas sur l'EDD. Mais la parcelle peut être unique, en cas de syndicats secondaires.








ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 14 nov. 2017 :  01:20:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ma copie du RDC (avec Batiment A 3/4 des milliemes batiment 1/4) m'a été envoyée par ma notaire le 5/6/2014 donc récent
Depuis il y a eu des séparations de caves et de lots mais c toujours le meme je vais vérifier tout de même

C le meme RDC de base avec des modifications mineures de lots pour les 2 immeubles (des modifications intervenant sur chacun des batiments et leur division NB) séparation dans l'EDD je dirai
Parcelle unique cadastrale a priori donc
Taxes foncières séparées aussi

Le syndic a déjà mandaté 3 experts et payé 25k€ pour rien en 3,5 ans. (en faisant des modifs qui ne passeront jamais en AG)
J'ai l'avis de mon notaire disant que c'était inutile mais cela a été voté ....

Ce forum va avancer poliment, précisément et gratuitment ce sujet à la vitesse de la lumière ! lol
Merci encore

JE dois aller vérifier au cadastre ? comment séparer le tout ? ou fonctionner avec 2 SDC secondaires ?
Merci de vos lumières

Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 14 nov. 2017 :  09:17:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Un bâtiment a 3 /4 des tantièmes, l'autre 1/4.

Il n'y a donc qu'une copropriété et pas de scission

Il ne peut y avoir qu'une seule copropriété avec un seul syndic

Un bâtiment peut se constituer en syndicat secondaire, t l'autre peut suivre.

La situation est claire

Il reste à régulariser le bazar fait jusqu'à présent.



Signature de JPM 
La copropriété sereine

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 14 nov. 2017 :  10:09:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ARdL :
citation:
C le meme RDC de base avec des modifications mineures de lots pour les 2 immeubles (des modifications intervenant sur chacun des batiments et leur division NB) séparation dans l'EDD je dirai
Parcelle unique cadastrale a priori donc
Taxes foncières séparées aussi


C'est bien 2 RDC.

Votre copropriété fonctionne avec 2 SDC secondaires depuis plus de 30 ans. Si cela n'a pas posé de problèmes, il faudra simplement régulariser cela.

Vous parlez d'impots fonciers ? les 2 bat ont donc des parties communes : local poubelle, local poussette et vélo, parking, ... Le FISC a donc enregistré 2 SDC.

Vous pouvez demandé aux impots les bases de calcul de ses 2 impositions.

3/4 et 1/4, cela concerne les charges des partie communes : électricité, chauffage, eau, entretien de la cour commune, ...... vous adopté donc depuis plus de 30 ans les comptes avec cette clé de charges sans que personne ne l'ai contesté.

Il n'y a donc jamais eu de scission, mais la création de 2 SDC secondaires.

Il va falloir vous plonger dans les vieux PV d'AG pour vérifier la date de cette création, qui n'a apparremment jamais été enregistrée

ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 14 nov. 2017 :  16:10:14  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Personne n'a ces PV d'AG
Le syndic a changé au moins 4 fois depuis!

=> Je commence où?
=> Les experts (tellement experts que pas de solution depuis 4 ans!) disent
Réunion des 2 SDC en AGE, scission en 2 et vote article 24 nouveau RDC
Vous en pensez quoi ?
Pas d'unanimité requise en modifiant le RCP ?
Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 14 nov. 2017 :  16:49:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

En l'état, légalement, il n'y a qu'un seul syndicat de copropriétaires.

Il n'y a pas de syndicats secondaires.

Vous avez fonctionné comme si il y avait deux syndicats ordinaires, et pas secondaires puisqu'il n'y a pas de syndicat principal.

Vous pouvez régulariser, mais par l'assemblée générale de tous les copropriétaires du syndicat qui, seul, existe juridiquement.



Signature de JPM 
La copropriété sereine

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 14 nov. 2017 :  17:10:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JPM :
citation:
Vous avez fonctionné comme si il y avait deux syndicats ordinaires, et pas secondaires puisqu'il n'y a pas de syndicat principal.


Le souci est bien là ! pas de SDC principal en apparence, car ARdL ne propose aucun document la dessus.

citation:
Procède à une scission de copropriété (A et garage atelier d'un coté) et B de l'autre coté en séparant par une grille et divisant la cour
A a 3/4 des millièmes
B a 1/4 des millièmes


ET que dire de ce partage de tantièmes ? si ce n'est un partage de charges communes du SDC entre 2 SDC secondaires

ARdL parle de scission, mais dans ce cas ce partage en tantièmes n'a pas lieu d'être; SAUF si une ASL ou une Union a été créée pour gerer des parties communes : la cour, l'antenne TV,....

ARdL ne répond rien à ce sujet de partage de charges 3/4 et 1/4.

ARdL :
citation:
30k€ d'études et de mesurages (pour quoi faire ?)
Versement d'une soulte du batiment A au B pour la cour


ARdL : vous parlez d'experts . Qui sont ils ? Ont ils des documents en main ? mesurage de quoi ? études ???

Une soulte versée ? il y a donc une convention de servitude de passage signée entre les 2 SDC; en même temps que lé création de ces 2 SDC ?


ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 24 nov. 2017 :  20:58:54  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Les "experts" sont des avocats...
Le partage des millièmes est conforme au RCP de 1952
Aucune charge commune entre les immeubles.

44k€ de dépensés pour faire des mesurages inutiles (mesurages incomplets car refusés et légitimement par 3 copropriétaires)
Et définir par architecte DPLG un mur indivis entre les 2 immeubles dans la cour (0 *€de frais en 40 ans!)

les 265k€ de soulte calaculée par expert (huhum) correspond à la valeur foncière de construction de la cour à Paris (comme si on pouvait faire 100% d'emprise au sol)

La au final pour 44K€ nous avons
- Scan du RCP de 1952
- Copier coller loi 65 et décret 67
- un changement (ou un oubli) de la moitié des grilles de répartition
- Quelques plans incomplets et inutiles
- Une demande de payer 265k€ pour conserver la cour qui est dans le SDC du batiment A depuis 50 ans !

Cela répond à vos questions ?

J'ai éalement un mot de mon notaire disant que tout ceci est inutile, va couter cher et demande l'unanimité des copropriétaires qui ne sera sans doute pas réunie....
Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich

ARdL
Contributeur actif



117 message(s)
Statut: ARdL est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 24 nov. 2017 :  21:00:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
3 à 6 heures de travail d'un clerc non qualifié pour 44k€
avec des études inutiles de DPLG ....
Signature de ARdL 
Le diable, le plus vieil ami de la connaissance - Friedrich
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous