citation:
le copropriétaire a enlevé ces vitre pour qu'elle reste ouverte
Ce n'est plus une véranda et le vote précédent qui je suppose l'y autorisait n'a plus lieu d'etre.
Il se retrouve avec une construction qui n'est plus fermée, qui ne peut plus l'etre puisque non régularisable, et je suppute qu'il ne veut pas la détruire.
Il veut se protéger de manière à ce qu'aucun copropriétaire ne l'accuse de n'avoir pas terminé sa construction et d'offrir aux copropriétaires un aspect différent de celui prévu.
Ca doit être une terrasse couverte?, un abri de jardin??, ou quelque chose d'équivalent, non clos.
En effet les frais de convocations sont uniquement a la charge de ce copropriétaire,
il est quand même seul responsable de vous faire voter 3 fois, ce ne sont pas 3 questions identiques mais des modifications à chaque fois.
Soyez conscient de ce que l'aspect de la construction n'est plus celle prévue.
Il est logique que les votes précédents aient induit des modifications de tantièmes, il est possible qu'il tente de revenir dessus.
N'omettez pas surtout de faire publier au bureau de publicité foncière (Budget de 800 euros mini à prévoir) les modifications votées.
vote 3 fois même question 
Posté - 11 avr. 2018 : 07:41:28
