Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Le PCVD ! En danger ou dangereux ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

PostĂ© - 19 sept. 2009 :  18:04:51  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Le Permis valant division (R431-24 du Code de l’urbanisme) et la « Méthode dite de Bernard Stemmer » pour les villas individuelles. !

Envisager que la réforme ait pu donner un cadre juridique à ladite méthode relève d’une certaine hypocrisie ou d’une éventuelle déficience défaillance d’un des multiples cortex


Un lapsus calami, peut-ĂŞtre !

La méthode Stemmer avait été proposée sous le soleil du Midi pour essentiellement traiter des « villas ou individuelles ou jumelées ».
Si l’appel à la prudence a été, encore une fois, lancé concernant sa requalification éventuelle en lotissement, il convient d’y revenir et de s’y attarder.
Quelques retours en arrière dans ses belles années 80 !
Importées, non pas du Midi, mais de la région parisienne, la construction en « indivision » proposée par les « pavillonneurs » pour réduire les coûts du foncier apparait au milieu des oliviers et des restanques.
Belle époque où les banques prêtaient sans trop compter et où quelques notaires n’étaient pas trop regardant.
Les premières « indivisions », construire à deux sur un même terrain ne permettant pas d’être divisé, sortirent ….de terre.
Comme « tout » ne dure pas, il apparut à certaines banques et à certains officiers ministériels que se posait un sérieux problème au niveau des « tirs croisés hypothécaires », Monsieur Dupont restant caution solidaire et indivis de Monsieur Durand, son voisin.
Appel fut lancé ! Bernard Stemmer, Conseiller Juridique local, spécialiste du droit de la copropriété qui après quelques tâtonnements proposa une façon de faire.
Celle-ci est résumée dans le lien suivant : http://www.onb-france.com/publica/S...mmer-de.html
Universitaires et juristes de profession, après un premier effet de surprise se partagèrent.
Encensée par les uns et honnie par les autres, la « méthode Stemmer » connut toutefois un succès immédiat et fulgurant auprès des professionnels de l’immobilier : elle permit de « doubler » l’offre rare du foncier local et à un prix abordable.
Les praticiens, architectes, géomètres-experts et notaires ont tous de nombreux dossiers dans leurs cabinets ou études.
Les agents immobiliers virent leurs vitrines étiolées d’annonces nouvelles : « vend demi-lot ».
Et les banques prêtèrent, prêtèrent…… !
Oui, la vie était un long fleuve……..jusqu’à ce que les premiers « mauvais joueurs » regimbent.
- les Ă©lus se rendirent compte
- que cela ne correspondait pas à la vision urbanistique qu’ils souhaitaient pour leur commune
- qu’ils étaient amenés à financer des crèches et autres écoles tous les ans
- que leur infrastructure ne permettait pas (surtout en zone NB, encore elles, mais Ă  contrario !) de supporter cette explosion
- les banques et les notaires virent les premiers divorces (effet collatéral récurent de la construction) ou les premières ventes de demi-lot où chacun avait ou non terminé sa construction, avait ou non clôturé là où il le souhaitait…..bref, un certain imbroglio où même les Géomètres-Expert y perdirent leurs mesures
- les tribunaux nommèrent leurs premiers Experts pour essayer d’en sortir…….de cette copropriété ou indivision.
La vie n’était plus un long fleuve tranquille et l’on brulât le « veau d’or » !

Les mêmes qui en profitèrent se virent donner des consignes d’interdiction de pratique de la « Méthode Stemmer »…non !non !, pas tant sur le montage juridique, mais simplement parce que l’anarchie gagnait……..
Les modestes nouveaux propriétaires fonciers étaient laissés un peu à l’abandon avec le sentiment d’avoir été floué par certains professionnels de l’Immobiliers les laissant avec tous les travaux de viabilité à réaliser, par les divers conseillers intervenus dans l’acte de bâtir.
Il fallut réagir et comme toujours, l’on s’adresse alors aux juges en lui demandant de faire des miracles.
Selon, le vieil adage « quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage », on trouva dans l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Marseille du 3 juin 1999 tous les ingrédients qu’il fallait pour……..enterrer l’histoire.

Non, ce n’est pas tant le vide juridique de la méthode Stemmer comblé par ce nouvel article R431-24 (lequel offre par ailleurs suffisamment d’intérêts dans les opérations complexes) qui interpelle, mais le fait que tous les effets collatéraux cités plus haut subsisteront.

Plus un propriétaire foncier, agent immobilier ou constructeur n’ignore le PVD.
Monsieur Bernard Stemmer, que je salue aimablement et très respectueusement, revient. !
J’espère que dans sa retraite niçoise, il en savoure la situation.

Les premiers dossiers sont sur les bureaux des Géomètres-Experts et des Notaires et sont traités, faute de directives particulières.
L’Administration semble vouloir rester à l’écart de ces débats, pourtant bien relayées dans un Congrès Notarial, fidèle au nouvel esprit de la réforme : ne pas s’initier dans les problèmes privés.

Alors ? Volontaire oubli collectif ?

En attendant, les premiers candidats à cette indigne proposition (que l’on laissera avec les travaux de vrd à réaliser, avec les non-conformités des uns et des autres) rejoindront sous peu les derniers « indivis » dont on essaye de clarifier judiciairement la situation.

Certes, l’on saura dorénavant où diviser puisque…grande innovation, le plan de division que l’on cachait, hier, dans le dossier « notaire » est devenu exigible et joint au permis, certes une ASL lorsqu’il y aura des espaces communs sera crée, mais reste à comprendre pourquoi l’on exige tant et tant de règles à respecter en lotissement et d’obligations et contrôles et point dans ce cadre.

La déviance est évidente, pourquoi faire un lotissement si compliqué alors qu’un pcd n’exige rien lorsque l’on est un professionnel peu scrupuleux ?

Et la question sera plus « particulièrement » mise en évidence pour ces petits pcvd à deux « sous zonage »

Quoiqu’il en soit, la peur de la requalification en lotissement ne semble faire……peur à personne…
Nous attendrons donc et dans le mĂŞme ordre :
- les recommandations des diverses professions de stopper ces PCVD pour les villas individuelles
- les « coups de gueule des élus »
- et l’arrêt de la CAA de ……….allez parions sur la ville !

Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 PostĂ© - 19 sept. 2009 :  19:49:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
terrible description d'une catastrophe annoncée et prévisible...

j'y ajouterai pour le fun la récente décision du conseil d'état permettant de délivrer et de mettre en oeuvre plusieurs permis pour un même projet global... : CE. 17 juillet 2009, Ville de Grenoble & Communauté d’Agglomération Grenoble Alpes Métropole, req. n°301.615

car la confusion peut alors être totale : plusieurs PC divisibles, transférables et valant division pour un même projet ?

c'est la limite que le législateur n'a pas actuellement fixée, dépassant largement la situation de droit de la grande époque Stemmer ... qui doit encore plus rire !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 19 sept. 2009 :  21:33:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...59&fastPos=1
citation:
c'est la limite que le législateur n'a pas actuellement fixée, dépassant largement la situation de droit de la grande époque Stemmer ... qui doit encore plus rire !


En gros, le rire du sergent appliqué à "plusieurs PC divisibles, transférables et valant division pour un même projet"

http://www.youtube.com/watch?v=DLqrAeoN5vU

En attendant il reste encore quelques recours contre ce "grand stade"

Et... pour l'avenir... il reste le "tunnel", enfin la rocade nord
http://www.grenews.com/manif-anti-r...rticle=16183

Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 19 sept. 2009 :  22:41:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
on s'y retrouve ?
l'invitation vaut pour tous les UInautes...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Angie
Contributeur vétéran

1825 message(s)
Statut: Angie est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 19 sept. 2009 :  22:46:06  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de Angie
citation:
Initialement posté par Emmanuel Wormser

on s'y retrouve ?
l'invitation vaut pour tous les UInautes...

Moi j'ai peur des du noir !!!

Signature de Angie 
"La plus grande gloire n'est pas de rester debout, c'est de se relever chaque fois qu'on tombe"
(Confucius).

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 19 sept. 2009 :  22:51:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
on s'y retrouve ?

Où, dans le tunnel, il n'est pas encore creusé...

Et... les régionnales approchant à grands pas ... je ne sais si l'EP programmée incessamment sous peu débouchera vraiment vers une prise de décision rapide....

Vallini n'et pas avocat pour rien (oups pardon d'avance pour les avocats - non politiques si cela existe - présents sur UI)

http://www.grenews.com/vallini-roca...rticle=16076
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 20 sept. 2009 :  07:27:52  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Pour une fois que l'on pouvait voir le "bout" du tunnel, on n'arrive pas en voir l'entrée..........
800 millions d'euros.......prévus font souvent.....le double à la sortie dans ce domaine....
Et ne pas oubliez de faire la division en volumes....en sus des autres !
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous