|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente | Page suivante |
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
81
 Posté - 30 juil. 2009 : 09:05:12
|
Le Brésil résiste particulièrement bien face au ralentissement mondial, grâce à la vigueur de son économie intérieure, estime ING Investment Management (ING IM). Le pays fait partie des très rares économies émergentes qui ont déjà entamé leur reprise au 2ème trimestre 2009. Ainsi, "après avoir chuté de 6,8% au 3ème trimestre 2008 à -1,6% au 1er trimestre 2009, la croissance du PIB réel est repartie à la hausse entre avril et juin grâce à des chiffres économiques particulièrement robustes. En avril et mai, 238 000 nouveaux emplois ont été créés. La croissance des ventes de véhicules a atteint 17% en glissement annuel en juin et la croissance des crédits est restée supérieure à 20% pendant toute la durée de la crise", indique une note d'ING IM du 23 juillet.
Information extraite de http://www.boursorama.com/opcvm/det...6116d00b9d62 sur le site boursorama. |
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s)
Statut:
|
|
 82
 Posté - 30 juil. 2009 : 11:31:27
|
|
citation: Initialement posté par ribouldingue
En efet, un certain nombre de signaux tendraient a nous faire croire a une pause de la crise, voire un redémarrage, si on n'écoute que les interprétations égotiques des membres du gouvernement.
.../...
A la rentrée, ca va coincer dur.
En attendant la rentrée, Fabris nous interprète une chanson populaire : La Dynamite . Et ça c'est pas une barre Ovomaltine.
Fabris, aidé de ses compagnon d'infortune, préparent aussi un feu d'artifice local auto-organisé et auto-géré pour demain vendredi 31 juillet 2009 afin de célébrer comme il se doit l'anniversaire de la mort de Denis Diderot, décédé lui même le 31 juillet 1784.
Les préparatifs de cet évènement pyrotechnique improvisé pose toutefois quelques menus problèmes à la Préfecture, puisqu'aucun des artificiers n'a son certificat d'artificier du groupe K4. Non sans défauts, les Syndicats se sont cependant mobilisés afin que soit mis sur la table des négociations une formation rémunéré conforme à l'Arrêté Préfectoral du Vaucluse du 1er juin 2005. Malheureusement, cette demande n'a pas été soutenu par le patronat, sous représenté et minoritaire dans le conflit social actuel, qui lui propose simplement aux salariés de se rendre résigner à leur sort.
Des spectateurs extérieurs à l'entreprise, mais touchés eux aussi par le même fléau économique, arrivent pour manifester leur soutien inconditionnel, et s'offrent même un petit pas de danse sur un air de Java des Bons Enfants à Châtellerault.
|
 |
|
 |
 |
 |
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Luc Standon le 30 juil. 2009 11:36:31 |
|
|
|
larocaille
Contributeur actif
395 message(s)
Statut:
|
|
83
Posté - 30 juil. 2009 : 20:33:42
|
Un petit tour sur le marché immobilier.
Comme nous l'avons expliqué, le marché immobilier est spécifique dans le sens où il répond positivement lorsque la situation personnelle des acheteurs les met en confiance pour envisager de s'endetter pour de nombreuses années.
Le flou intentionellement entretenu par les professionnels ne leurre plus grand monde. Cela se traduit par une opposition attentiste dans laquelle les vendeurs résistent face à des acheteurs qui entendent payer le juste prix. Cette situation est surtout préjudiciable aux professionnels dont la rémunération est directement liée au volume des transactions.
Le paysage de la profession va certainement évoluer sous la pression masochiste de ses acteurs qui veulent préserver une marge élevée sur des ventes à prix fort.
A décharge de la profession, il faut aussi considérer la gloutonnerie des banques qui prêtent actuellement à envirion 4% alors que le taux de l'argent sur les places internationnales devrait les conduire à proposer plutôt du 2%.
Les banques ont décidé de se refaire pour éponger les dégâts de leurs erreurs sur les marchés financiers. C'est un choix comme un autre mais celui-ci est fortement préjudiciable pour le marché immobilier.
Avec des taux plus bas, les acheteurs seraient vraisemblablement plus incisifs, du moins ceux pour lequel l'avenir ne rime pas avec chĂ´mage.
Sans chercher la pleine reprise du marché, il serait donc possible de lui maintenir un peu la tête au dessus de l'eau.
Encore faudrait-il que la transparence prenne un peu le pas sur les pratiques gloutonnes. |
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
84
Posté - 30 juil. 2009 : 20:58:45
|
|
citation: Initialement posté par larocaille
Un petit tour sur le marché immobilier.
A décharge de la profession, il faut aussi considérer la gloutonnerie des banques qui prêtent actuellement à envirion 4% alors que le taux de l'argent sur les places internationnales devrait les conduire à proposer plutôt du 2%.
Les banques ont décidé de se refaire pour éponger les dégâts de leurs erreurs sur les marchés financiers. Tout ça est parfaitement exact, en tout cas, ça rejoint mon analyse.
En 2006 nous avons emprunté à 2,9%, avec un coût pour les banques bien supérieur à ce qu'il est aujourd'hui où nous n'aurions, avec beaucoup de discussions, qu'environ 4%
Mais aujourd'hui, le prêt immo n'est plus au niveau d'un "prix d'appel", les banques ne recherchent plus la quantité, n'ont plus comme objectif de grossir leur BD client.
C'est du profit à CT, quite à réduire la voilure en interne.
Et de façon très surprenante, les médias restent très discrets sur ce point particulier! ..... tant que les actionnaires de Natixis et son nouveau président voient leur capital flamber, pourquoi allons-nous nous plaindre? |
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s)
Statut:
|
|
85
Posté - 31 juil. 2009 : 07:35:12
|
|
|
|
|
86
Posté - 31 juil. 2009 : 09:38:13
|
Pour corroborer ce que vous dites, les eux fixes restent accrochés à la barre des 4%, mais les taux variables ancien ont chutés.
Je suis passé sur l'un d'entre eux d'un 3,70% maintenu pendant deux ans (clause de taux de départ) à un 1,60% bien réjouissant.
Les banques sont bien les grands malades physiques ET psychologiques de ce début de crise, et ils vont nous entrainer plus loin encore. |
|
|
|
87
Posté - 31 juil. 2009 : 09:46:31
|
je pense que les banques qui devraient faire profil bas dans lemonde entier (pertes gigantesques, réserves pourries, ddes miliards à cantonner dans les bad banks) tentent d'elels même ou peut-etre poussées par leurs autorités de tutelles de présenter les chsoes sous de bons jours;
On apprends donc à longueur de journée que les cpaitaux sont 'largement' suffisants, qu'elles vont 'rembourser ' les états, et 'payer quand même de palntureux coupons pour les fonds pretés'.
Tout cela n'a ni queu ni t^te, quand les industriels font grise mine.
Actuelleemnt il vaut presque mieux investir en bourse dans les banques que dans le sbonnes vieilles et grosses industries, ce qui est très surprenant.
Pourtant HRE en Allemagne est dans le gouffre, Goldman Sachs pas très bien et quelques autres américianes proches du dépôt de bilan, et je pense que à la séquence suuivante, il n'y aura plus de récupération a coups de centaines de milliards de dollars.
En France on nousa caché les coups foireux de Matmut, Macif et de quelques autres, mais en arrière boutique, ca grouille dans tous les sens me senbel t'il.
Le cas Natixis- Ecureuil est tellement insolvable que l'on ment à longueur de journée.
Je crains que les banques soient tellement mal dans la réalité, et pire pensent que leurs concurrents sont aussi mal si ce n'est plus qu'elles n'ont que deux créneaux:
1/ Annoncer que tout va mieux, et de mieux en mieux (dividende, cooupon, résultats, réserves, marché...)
2/ faire le plus de bénef possible et vendre le plus cher possible tout ce qui est pourri...
Au niveau des états majors, on comprends bien que proposer du 3,69% au lieu du 4,20% ne soit pas une préoccupation. On espère de tout coeur que le crédit focnier continue a prêter bien plus cher, et ... que cela se sache.... |
|
|
|
larocaille
Contributeur actif
395 message(s)
Statut:
|
|
88
Posté - 09 août 2009 : 07:55:28
|
Le jeu bancaire en eaux troubles se poursuit et quelques bulles nauséabondes remontent à la surface.
Par ici, des liquidations de portefeuilles sous le manteau, par lĂ des provisions pour des bonus exorbitants. Mais comment l'Etat a-t-il pu se laisser duper Ă ce point?
En prêtant à 4% les banques ne jouent pas du tout leur rôle d'amortisseur de la crise. Visiblement seul leurs profits les intéressent. Mais fallait-il s'attendre à autre chose?
Payer les gens au regard de leurs performances est louable, mais l'histoire des bonus bancaires est le contre-exemple parfait.
Le bonus bancaire n'est ni plus ni moins que la rémunération de la prise de risque. Quel patron sensé serait assez bête pour gratifier un employé dont le rôle serait d'exposer l'entreprise à des risques?
Et dire qu'il y en a encore qui n'ont pas vu oĂą ces agissements conduisent... |
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
89
Posté - 09 août 2009 : 08:54:30
|
|
citation: Initialement posté par larocaille
Le jeu bancaire en eaux troubles se poursuit
Et dire qu'il y en a encore qui n'ont pas vu oĂą ces agissements conduisent...
Quand c'est fini
N i ni ni
Ça recommence
A la loterie
Chacun s'en va
Tenter sa chance
Bravo Margot
T'as le gros lot
Quelle bombance !
Du pétillant
A cinquante francs
Ça, ça c'est du vrai nanan, alors !
Nous sommes dans le 21ème siècle, tout va plus vite, les optimistes (comme moi) croient encore à papa Noel, les entubés, comptez-vous, la Spéculation va reprendre de plus belle, avec une connivence bien établie maintenant entre le Monde Financier et les Politiques, qui impunément disent tout et leur contraire, mentent effrontément à la face du monde qui en demande encore.
Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent disait notre ancien Président, le nouveau en dit encore plus.
Je le dis et le répète inlassablement, le système capitaliste, jusqu'à preuve du contraire est le seul viable aujourd'hui, mais ses ramifications financières sont une gangrène pour l'Humanité.
Quoi faire?
Etablir un véritable Ordre mondial, mais c'est pas demain la veille.
Si on ne peut efficacement empêcher ces excès de salaires/bonus ou autre, il y a une solution très simple à prendre au niveau mondial: taxer à mort la Spéculation: établir des tables simples donnant les valeurs de taxe en fonction du temps. Taxer les profits à TCT, les Etats savent faire, mais ne veulent pas le faire.
|
|
|
|
amepi
Contributeur senior
635 message(s)
Statut:
|
|
90
Posté - 09 août 2009 : 13:49:53
|
|
Si on veut empêcher les excès de salaires, il faut commencer par le football. |
|
|
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s)
Statut:
|
|
91
Posté - 09 août 2009 : 14:18:52
|
|
citation: Initialement posté par Ankou
Nous sommes dans le 21ème siècle, tout va plus vite, les optimistes (comme moi) croient encore à papa Noel, les entubés, comptez-vous, ....
Le petit hic d'analyse, que vous semblez omettre dans votre vision de classification binaire, c'est que l'un n'empêche pas l'autre : ainsi l'un peut t'il se retrouver "entubé" tout en restant optimiste sur la durée de son entubage (plus ou moins courte) ou même sur la profondeur de son "entubage" (plus ou moins longue)  Une réflexion qui s'applique d'autant plus au système économique, Ainsi on nous présente souvent le monde comme bipolaire : le bien ou le mal, le froid ou le chaud, le noir ou le blanc, le travail ou le chômage, la gauche ou la droite. Le but de la manœuvre est de tenter de nous persuader qu'on n'a le choix qu'entre deux solutions et qu'il faut choisir la moins pire.
citation: Initialement posté par Ankou
la Spéculation va reprendre de plus belle, avec une connivence bien établie maintenant entre le Monde Financier et les Politiques, qui impunément disent tout et leur contraire, mentent effrontément à la face du monde qui en demande encore.
Dans le cadre de la moralisation du Capitalisme, il n'avait pas été question d'interdire la Spéculation. C'est bien ce qui déplait à certains mouvements anti-capitalistes....
citation: Initialement posté par Ankou
Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent disait notre ancien Président, le nouveau en dit encore plus.
Image d'épinal de la démocratie représentative
Le Jeu de l'été : Si en 99 vous n'avez pas trouvé la solution
Peut être que 10 ans plus tard, en 2009 vous aurez une idée ?
Cinématographiquement, je vous conseil l'An 1. Soit, il y a tout de même une belle brochette d'acteurs qui depuis ont su tirer profit de leur gloire 
Si vous êtes plus enclin à la littérature, je vous conseil de lire Note sur la suppression générale des partis politiques de Simone Weil aux éditions Climats 
citation: Initialement posté par Ankou
Je le dis et le répète inlassablement, le système capitaliste, jusqu'à preuve du contraire est le seul viable aujourd'hui, mais ses ramifications financières sont une gangrène pour l'Humanité.
Dans ce sens, Ankou, la dialectique du Capitalisme ne pose t'elle pas dès le départ un problème de rhétorique ? Posé en ces termes, par vos soins, c'est ce que l'on appel un.... Oxymore ! Un débat vif et passionnant qui mérite à lui tout seul un sujet...
citation: Initialement posté par Ankou
Établir un véritable Ordre mondial, mais c'est pas demain la veille.
Détrompez-vous, c'est quand même bien partie depuis plusieurs décennies (depuis l'après guerre de 39-45) ? La mondialisation ? L'europe ? L'adhésion de la France à l'OTAN dernièrement, Bilderberg, la Tricontinentale, Davos, etc... D'ailleurs Partick Devedjian Ministre chargé de la mise en œuvre du plan de relance s'est lui même expliqué de l'existence de ces conférences
citation: Initialement posté par Ankou
Si on ne peut efficacement empêcher ces excès de salaires/bonus ou autre, il y a une solution très simple à prendre au niveau mondial: taxer à mort la Spéculation: établir des tables simples donnant les valeurs de taxe en fonction du temps. Taxer les profits à TCT, les Etats savent faire, mais ne veulent pas le faire.
Oui enfin, ça ce n'est pas une grande nouveauté, la fameuse Taxe Tobin répond justement à ceci. Politiquement, cette taxe est l'un des fer de lance économique d'ATTAC et de la Fondation Copernic. La principale critique étant que "le taux choisi serait faible, de 0.05% à 1%". L'autre principale critique, étant justement que les spéculateurs se débrouilleront à redistribuer cette perte de bénéfice : Les intérêts d'emprunt augmenteraient d'autant si ce n'est plus, etc...
L'exemple du Grenel de l'environnement et de la taxe écolo-capitaliste en est un belle exemple dérivé : désormais on se retrouve à payer nos sacs plastiques, nos emballages, à la caisse des magasins.
citation: Initialement posté par amepi
Si on veut empêcher les excès de salaires, il faut commencer par le football.
Non cela n'a rien Ă voir avec du corporatisme non plus.
Contre les excès de salaires, une seule solution l'abolition du salariat
vidéo de la conférence de Claude Berger le 29 novembre 2005 au Cercle Menem sur le thème :
"Les siècles aveugles de la gauche perdue - Rome, La Mecque ou Jerusalem"
suivi d'un commentaire sur les nouveaux kibboutz urbains en Israël - Wmv 710 Mo
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
Édité par - Luc Standon le 09 août 2009 14:26:19 |
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
92
Posté - 09 août 2009 : 15:18:05
|
|
citation: Initialement posté par Luc Standoncitation: Initialement posté par Ankou
Si on ne peut efficacement empêcher ces excès de salaires/bonus ou autre, il y a une solution très simple à prendre au niveau mondial: taxer à mort la Spéculation: établir des tables simples donnant les valeurs de taxe en fonction du temps. Taxer les profits à TCT, les Etats savent faire, mais ne veulent pas le faire. Oui enfin, ça ce n'est pas une grande nouveauté, la fameuse Taxe Tobinrépond justement à ceci. Nonnonnon
Rien Ă voir avec Tobin, pas plus qu'avec Spahn.
la taxe Ankou est bien plus simple! et plus efficace
Un exemple: tous les gains passent par une moulinette, sorte de tableau avec un taux d'imposition fonction du temps d'obtention du profit.
Profit Ă TCT (un jour) un AR par un boursicoteur taux 99%
une semaine taxé à 95%
un mois taxé à 90%
6 mois taxé à 50%
5 ans .....
Le bonus Ă la mĂŞme moulinette (Ă©quivalent au placement 1 jour)
idem pour les retraites dorées
au bénéfice de l'Etat
Enfin, .......... c'est le principe |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
93
Posté - 09 août 2009 : 15:43:48
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
94
Posté - 09 août 2009 : 15:58:29
|
|
citation: Initialement posté par Angiecitation: Initialement posté par Ankou
idem pour les retraites dorées
Oh, oh, on se calme !!! Etes-vous candidat à quelque poste à responsabilités ???  
C'est tt relatif, la mienne ne peut être classée que dans le "plaqué" (pas d'or, mais de bois, à tout casser) |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
95
Posté - 09 août 2009 : 17:00:37
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
96
Posté - 09 août 2009 : 17:15:04
|
|
citation: Initialement posté par Angie
Heureux homme qui Ă©chappez Ă l'ISF .
Où ai-je dit ça?
La relativité, ........, c'est tout relatif! |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
97
Posté - 09 août 2009 : 18:50:45
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
98
Posté - 09 août 2009 : 19:39:39
|
|
citation: Initialement posté par Angie
Bien, je note donc sur la fiche de renseignements :
Ankou ==> assujetti Ă l'ISF
Où ai-je dit ça?
citation: Initialement posté par Angie
Bien, je note donc sur la fiche de renseignements :
Ankou ==>touche une retraite de misère !!!
Où ai-je dit ça?
 |
|
|
|
larocaille
Contributeur actif
395 message(s)
Statut:
|
|
99
Posté - 10 août 2009 : 19:54:17
|
A bien y réfléchir, taxer les profits en fonction de la durée de détention des actifs, ce ne serait pas idiot sur le principe. Cela boulverserait profondément les marchés spéculatifs, mais il faudrait regarder les conséquences à terme vis à vis de notre compétitivité sur la scène internationale.
Une grosse difficulté serait la mise en oeuvre qui ne peut que s'appuyer sur un prélèvement à la source (lors de la revente).
Se posera alors inévitablement le proplème de l'application aux organismes financiers dont l'organisation est purement commerciale. En ce moment, ils se font tout discret, mais promis, j'essaierai de lever un peu le voile sur ces officines que le fisc épargne avec tant de bienveillance. Préparez vos cirés, c'est du juteux de chez Juteux.
Aucun gouvernement n'a osé créer un poste de Ministre des Impôts, pourtant il y a bien des "républiques" qui ont un Ministre du Vice et de la Vertu.
Si votre idée, Ankou, est réalisable, vous avez tout mon soutien.
Et puis, si vous obtenez un poste de Ministre du Contribuable (ça fait plus mieux), j'ai quelques idées à vous souffler, comme par exemple d'ajouter un article à la Constitution qui rendrait tout revenu déjà soumis à l'impôt libre de tout droit fiscal. Il s'agirait d'une mesure de bon sens qui simplifierait considérablement notre CGI. Ainsi disparaitraient en bloc, la CSG, l'ISF et une bonne partie de la TVA, mais aussi les frais de mutation, la TIPP et plein d'autres impôts.
|
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
100
Posté - 10 août 2009 : 20:47:32
|
|
citation: Initialement posté par larocaille
A bien y réfléchir, taxer les profits en fonction de la durée de détention des actifs, ce ne serait pas idiot sur le principe. Cela boulverserait profondément les marchés spéculatifs, mais il faudrait regarder les conséquences à terme vis à vis de notre compétitivité sur la scène internationale.
Je viens de me relire, j'ai oublié de mentionner que ça impliquait, à partir du moment où seul subsistait aujourd'hui le système capitaliste:
- de supprimer les "paradis fiscaux"
- de généraliser cette option à tt le "Monde"
On veut changer oui, ou non!
D'accord, ça complique
citation: Initialement posté par larocaille
Si votre idée, Ankou, est réalisable, vous avez tout mon soutien.
Elle est "réalisable", mais a-t-on la volonté politico-économique pour la mettre en place? c'est une autre paire de manche!
RĂ©alisable et simple Ă la fois.
Mais le fisc a-t-il intérêt à simplifier les choses ....... |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
1929 - 2008 
