| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s)
Statut:
|
|
61
 Posté - 24 janv. 2010 : 20:54:39
|
|
haa, que de possibilités pour faire joujou et embêter ses petits camarades grâce à steganos internet anomym... |
|
|
|
|
|
|
 62
 Posté - 24 janv. 2010 : 21:06:31
|
Merci de votre réponse, Emmanuel.
Bon courage.
citation: je pensais(mal)que Riboudingue et Angie étaient la même personne. Répondez sur le fond a Ribouldingue ou a Angie, peu importe.
Mais le courage n'étant pas votre fort, a part gueuler, vous ne savez pas faire grand chose d'autre je doute que vous le fassiez et en effet dans ce cas, on fait peu d'erreur de frappe, on n'a que ca a faire de corriger. |
Édité par - ribouldingue le 24 janv. 2010 21:07:13 |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
63
Posté - 24 janv. 2010 : 21:07:54
|
|
citation: Initialement posté par Emmanuel Wormser
La technologie ayant des limites qu'on retrouve dans tous les bons films d'espionnage, tous finissent par se faire "choper" et le ménage commence alors, avec bannissement à la clé...
mais c'est long, pénible, pesant pour les tiers, et très insatisfaisant pour les UInautes qui comme vous et d'autres donnent du temps et de la compétence pour répondre aux questions...
Quelques idées saugrenues :
1- Image ayant maintenant du temps de libre pourrait s'occuper de la chasse aux comptes multiples.
Il en a les capacités, je pense.
Sans compter "le flair canadien" indispensable à cette activité.
2- Sur un autre forum il existe une solution qui me convient : plutôt que de supprimer un post ou de le caviarder il est mis sous cache ou filtre.
L'avantage que j'y vois c'est que cela permet d'alléger le topic d'interventions mal venues mais aussi de permettre aux petits curieux, par un simple clic, d'en prendre connaissance.
Enfin et pour en terminer, j'affirme sur l'honneur que je n'interviens ici plus que sous un seul pseudo. 
|
|
|
|
64
Posté - 24 janv. 2010 : 21:14:32
|
|
citation: Initialement posté par Pinochio
La technologie aybt,c'est quoi,pour que je me renseigne?
aybt = ayant  |
|
|
|
65
Posté - 24 janv. 2010 : 22:04:58
|
|
citation: Enfin et pour en terminer, j'affirme sur l'honneur que je n'interviens ici plus que sous un seul pseudo.
Même si ce n'est pas mon affaire, je vous crois.
Je crois en la parole donnée même si c'est vieux jeu. |
|
|
|
Colette
Contributeur actif
183 message(s)
Statut:
|
|
66
Posté - 24 janv. 2010 : 23:29:54
|
|
citation: Initialement posté par Emmanuel Wormser
... Il est ici amusant de constater qu'à l'inverse de Colette qui polluait un fil du sous-forum ... Vous m'expliquerez, comment on peut polluer un sujet dont on est l'initiatrice !!!
Apostrophée par un intervenant qui, sous couvert de sa fonction de censeur, se permet tout et n'importe quoi, vous appelez ça polluer ?
Votre petit pouvoir vous est monté à la tête, mon bon !
Tant il est vrai et statistiquement prouvé que le pouvoir de censeur obtenu sur internet est la contrepartie d'une absence totale de responsabilité dans la vie professionnelle ... d'où le grand n'importe quoi comme celui constaté cette fois-ci. On compense comme on peut ...
Cette histoire prouve 2 choses :- Que le webmestre se garde bien de donner un avis sur l'intervention de Quelboulot. Les censeurs seraient donc les vrais patrons de ce site, censurant même le webmestre. À moins que celui-ci fasse preuve d'une évidente passivité.
En tous cas, le refus de prendre position est évident.  - Que le corporatisme régnant au sein de la censure ne va pas en s'arrangeant. Ceux qui officient ces jours-ci n'étant pas la crème du genre.
|
Édité par - Colette le 24 janv. 2010 23:31:52 |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
67
Posté - 24 janv. 2010 : 23:55:46
|
|
citation: Initialement posté par Image
Pourquoi cela n'a pas été fait ?
On appelle cela le droit de réponse, je crois.
Et d'ailleurs c'est amusant de voir jusqu'où il peut aller quand on lui laisse la bride sur le cou . 
Une tite photo pitete pour illuster mon propos ???
|
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
68
Posté - 25 janv. 2010 : 00:29:58
|
|
citation: Initialement posté par ImageC'est une réponse de politicien que j'ai recu de la part d'UI  Charbonnier est maître chez lui.
Il est vrai que dans ce fil on se croirait au Far-West du temps où il ne faisait pas bon pénétrer dans un saloon sans son alter-ego.
Ca tire dans tous les coins .
Ou mieux encore, dans un de ces matchs de jeu à XIII où seulement 3 à 5 joueurs s'occupent du ballon ovale pendant que les autres s'étripent aux quatre coins du terrain.
Vi, vi, j'ai vu ça.
Chez nous on appelle ça du sport. 
|
|
|
|
69
Posté - 25 janv. 2010 : 00:45:00
|
Colette,
SVP,
Vous interpellez Emmanuel de la façon suivantecitation:
Colette Posté - 24 janv. 2010 : 23:29:54
Votre petit pouvoir vous est monté à la tête, mon bon !
Pourriez-vous le faire rien que pour moi... "ma bonne" 
M'appeler, m'interpeller... au moins une fois... "mon bon"
J'en serai totalement transporté, après toutes les douceurs que vous avez précédemment eu à mon égard...
Aller, une bonne action, à la façon "grenouille de bénitier", laissez vous emporter par la bonté qui sied aux personnes de votre rang, "ma bonne". |
|
|
|
70
Posté - 25 janv. 2010 : 06:49:54
|
|
citation: Initialement posté par Colettecitation: Initialement posté par Emmanuel Wormser
... Il est ici amusant de constater qu'à l'inverse de Colette qui polluait un fil du sous-forum ... Vous m'expliquerez, comment on peut polluer un sujet dont on est l'initiatrice !!! vous aviez posé une question.
réponse, satisfaisante ou pas y était apportée par une contribution, satisfaisante ou pas.
la pollution a démarré dès que vous avez mis en cause, sans motif sérieux comme repris ci dessous, la qualité de l'intervenant en ce qu'il est également modérateur, ce qui n'avait aucun lien avec le sujetcitation:
Apostrophée par un intervenant qui, sous couvert de sa fonction de censeur,
et c'est là que vous démontrer votre inaptitude à lire ce qui vous est rabaché depuis des mois : Quelboulot n'a pas usé de ses fon,ctions de censeurs pour écrire les lignes qui vous ont tant meurtri, semble-t-il.
C'est l'intervenant Quelboulot qu'il fallait mettre en cause et pas le modérateur Quelboulot : sa modération n'était donc pas en causecitation: se permet tout et n'importe quoi, vous appelez ça polluer ?
(...) |
|
|
|
71
Posté - 25 janv. 2010 : 06:52:50
|
|
citation: Initialement posté par Image
Ca ne répond pas a la question
Si le sujet de ma belle Côtelette "était la recopie exacte d'une intervention précédemment caviardée", le sujet aurait du être fermé en y ajoutant le lien vers le sujet en question. Pourquoi cela n'a pas été fait ?
si vous étiez plus attentif à ce que j'ai écrit, vous y découvririez que j'ai cru benoitement, et peut-être à tort, que le fil pouvait se poursuivrre dans une ambiance apaisée sans pollution 
citation: Initialement posté par Emmanuel Wormser
(Posté - 24 janv. 2010 : 08:17:35 )
Merci Image pour cet éclairage...
J'avais pour ma part caviardé en espérant que le fil pourrait reprendre son cours normal sans que Colette reprenne à nouveau ses reproche contre la modération là où ce comportement n'a pas sa place.
C'est en sens que sa fermeture était malvenue : la question posée par Colette en tête de fil n'avait pas à mon sens trouvé de réponse suffisante et l'on pouvait légitimement espérer que la leçon porterait, autorisant une reprise normale de la conversation sur le sujet qu'elle abordait. Tel n'a effectivement pas été le cas, mais je maintiens que le caviardage était plus adpaté que la fermeture du fil...
|
Édité par - Emmanuel Wormser le 25 janv. 2010 07:38:36 |
|
|
|
Pinochio
Contributeur débutant
France
70 message(s)
Statut:
|
|
72
Posté - 25 janv. 2010 : 08:11:08
|
|
citation: Initialement posté par ribouldingueMerci de votre réponse, Emmanuel. Bon courage. citation: je pensais(mal)que Riboudingue et Angie étaient la même personne. Répondez sur le fond a Ribouldingue ou a Angie, peu importe. Mais le courage n'étant pas votre fort, a part gueuler, vous ne savez pas faire grand chose d'autre je doute que vous le fassiez et en effet dans ce cas, on fait peu d'erreur de frappe, on n'a que ca a faire de corriger.
Ribouldingue de mes 2,
Je vois que votre cas ne s'arrange pas,derrière votre clavier,que vous maniez avec une certaine dextérité(?),vous n'êtes qu'un pleutre..
Maintenant,allez vous lamenter à qui vous voulez,je m'en tape.. |
|
|
|
73
Posté - 25 janv. 2010 : 08:28:52
|
Et sur le fond, Pinochio, vous dites quoi?
En quoi suis-je un pleutre, vu que ca n'a rien a voir avec le sujet de votre post qui est je fais des fautes de frappe démontre encore que vous vous débinez et de toutes façons ca ne m'intéresse pas de savoir.
Je demande toujours une seule et même chose:
Que venez vous faire ici, puisque vous n'êtes intervenu PRATIQUEMENT a une paire d'exceptions pres que sur ce fil, et pour attaquer.
Vous êtes donc un avatar, un troll. Vous agissez en sous-main, en sous-fifre, en tricheur. Vous ne savez pas faire autre chose.
Si j'étais universimmo, je ferais le ménage, car vous ne servez à rien, et même pire; |
Édité par - ribouldingue le 25 janv. 2010 08:33:52 |
|
|
|
Pinochio
Contributeur débutant
France
70 message(s)
Statut:
|
|
74
Posté - 25 janv. 2010 : 08:54:26
|
|
citation: Initialement posté par ribouldingue
Si j'étais universimmo, je ferais le ménage, car vous ne servez à rien, et même pire;
Ribouldingue,
Ce n'est pas possible,vous êtes trop obtus..
Par ailleurs,si vous le demandez gentiment,en faisant étalage de votre état de service,ça peut marcher.Courage.. |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
75
Posté - 25 janv. 2010 : 11:38:37
|
Hé, les duellistes,
On ne vous a pas dit que le bonheur était dans le pré ???
Courez y vite avant qu'il ne file .
Sabre, épée ou fleuret (pas moucheté, bien entendu) ...
|
|
|
|
Pinochio
Contributeur débutant
France
70 message(s)
Statut:
|
|
76
Posté - 25 janv. 2010 : 12:33:35
|
|
citation: Initialement posté par AngieHé, les duellistes, On ne vous a pas dit que le bonheur était dans le pré ??? Courez y vite avant qu'il ne file . Sabre, épée ou fleuret (pas moucheté, bien entendu) ...
Mousqueton,pendant qu'on y est. .
Pour l'instant,je suis "zen" car il cherche le faux pas que je pourrais faire pour me faire bannir à tout jamais.
Bien sûr,je ne suis pas sans "biscuit" mais bon,je verrai..
|
Édité par - Pinochio le 25 janv. 2010 14:03:33 |
|
|
|
océan
Contributeur actif
337 message(s)
Statut:
|
|
77
 Posté - 26 janv. 2010 : 01:28:36
|
Les petits grains de sel (de Guérande  ) de l'Océan
1- La cour de récré n'est pas accessible aux non-membres mais cette rubrique oui
Habituellement on lave son linge sale en famille 
question d'Image de marque  et de bon sens mais peut-être me trompe-je
2- une solution pour qu'il n'y ait pas confusion entre modé et simple intervenant 2 pseudos différents ou identiques mais zut ce n'est plus la chartre car la plupart n'étant pas daltonien on voit bien la différence entre le rouge mais il y a confusion des genres possible ...et effective
3- il y a trop souvent depuis quelques temps des réponses rapidement orientées vers la personnalité et les motivations supposées des intervenants entre eux des jugements gratuits sans modération ou recadrage qui font perdre de la crédibilité au site, dommage.
Pour certains dont j'ai relu calmement certaines interventions sur l'ancien et le nouveau forum c'est quasiment systématique envers certains autres;
Vi Vi comme dirait Img
4- je regarde UI depuis 2002, inscription en 2004,
j'ai été modéré 2 fois en 5 ans par notre modo préférée sur des problèmes mineurs dont 1 sans raison (mais non modifié sur le post) et dernièrement alors qu'un ou 2 vétérans en nb de messages me traitaient d'obtu ou autre gentil qualificatif en tout genre
C'est parfois usant la critique ou le manque d'humour et d'objectivité ou les interprétations erronées. A croire qu'il n'y a pas assez d'agressivité ou de mépris dans les immeubles, le travail etc.
Pas trop Zen-attitude tout ça comme dirait Dame SR
Bonne nuit |
Édité par - océan le 26 janv. 2010 01:30:54 |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
78
Posté - 26 janv. 2010 : 02:44:46
|
|
citation: Initialement posté par océan2- une solution pour qu'il n'y ait pas confusion entre modé et simple intervenant 2 pseudos différents ou identiques mais zut ce n'est plus la chartre car la plupart n'étant pas daltonien on voit bien la différence entre le rouge mais il y a confusion des genres possible ...et effective Une autre solution : un avatar par fonction .
Une sans casquette pour le simple intervenant, l'autre avec dans sa fonction de modérateur .
Je m'étonne qu'en tant que spécialiste des avatars vous n'y ayez pas pensé .
Allez, Image, au travail !!!
8 casquettes bleues et une rose*, s'il te plaît.
(*) J'espère ne pas m'être trop trompé.
Car moi, question sexe !!! 
|
|
|
|
79
Posté - 26 janv. 2010 : 22:12:46
|
|
citation: Image Posté - 26 janv. 2010 : 21:58:19
Ces propos sont -ils tolérables vis à vis de bénévoles au service et quel Service des autres uinautes ?
et........ne doivent-ils pas d'une part être censurés ?
Allier à la fois un esprit "démocrate" en souhaitant éviter toutes censures et permettre de telles invectives.........sans les censurer!
il y a un choix à faire !
De celui qui sera fait découlera ma très modeste participation à la suite de ce forum.......qui pourtant a bien d'autres qualités
|
|
|
|
80
Posté - 26 janv. 2010 : 23:44:34
|
Bon ! Stooooooooop !
Cette discussion est partie du trop de censure et finalement on aboutit à pas assez...
Alors on se calme et on ferme boutique sur ce sujet sur lequel il semble qu'on ne va plus dire grand chose d'intéressant... |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
Manque d'honnêteté intellectuelle de la modération 
