Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Locataires
 Les charges locatives
 Charges questions/réponses dans un journal ...
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Posté - 29 sept. 2010 :  18:29:20  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Dans un mensuel, partie questions/réponses je lis
citation:

Q : Mon bailleur ne veut pas me communiquer les factures des travaux réalisés dans mon logement qu'il répercute pourtant dans mes charges. En a-t-il le droit ?

R : Oui.
La loi du 6 juillet 1989 pose pour principe que les charges récupérables doivent être justifiées par le bailleur, sans préciser de quelle façon. Or selon la jurisprudence, rien n'oblige le propriétaire à donner copie au locataire des devis ou factures. Un simple écrit déclaratif de la main du bailleur suffit !


Etonné j'adresse un email au site du mensuel concerné dont je n'ai aucune "nouvelle à ce jour

citation:
Dans votre numéro ... du mois d’octobre, partie Questions/Réponses, il est écrit :

question/réponse ci-dessus

Or, il me semble que :

Soit il manque de précision quant à la situation du bien loué : copropriété, immeuble collectif en monopropriété, maison individuelle..

Soit le rédacteur de la réponse se soit quelque peu fourvoyé et ce de façon difficilement compréhensible.

En effet la loi de 1989, qui est d’ailleurs citée dans la réponse, indique :

« Article 23
…
Les charges locatives peuvent donner lieu au versement de provisions et doivent, en ce cas, faire l'objet d'une régularisation au moins annuelle. Les demandes de provisions sont justifiées par la communication de résultats antérieurs arrêtés lors de la précédente régularisation et, lorsque l'immeuble est soumis au statut de la copropriété ou lorsque le bailleur est une personne morale, par le budget prévisionnel.
Un mois avant cette régularisation, le bailleur en communique au locataire le décompte par nature de charges ainsi que, dans les immeubles collectifs, le mode de répartition entre les locataires. Durant un mois à compter de l'envoi de ce décompte, les pièces justificatives sont tenues à la disposition des locataires. »


Comment en ce cas, avoir écrit :

« Or selon la jurisprudence, rien n'oblige le propriétaire à donner copie au locataire des devis ou factures. Un simple écrit déclaratif de la main du bailleur suffit ! »

Sauf à citer les références de la jurisprudence concernée qui irait à l’encontre de la justification des charges.

En effet la question posée concerne la communication des « factures des travaux réalisés dans mon logement qu'il répercute pourtant dans mes charges » .

Si des travaux sont réalisés par le propriétaire dans le logement, c’est donc qu’ils sont « à charge du bailleur », et donc qu’ils n’ont pas à être répercutés dans les « charges locatives ».

Je trouve donc quelque peu incongru et la présentation de cette Question/Réponse et la réponse apportée.

Merci de votre réponse à mon interrogation sur ce sujet.



Quel est votre avis sur la réponse donnée dans ce mensuel ???
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967


ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 Posté - 30 sept. 2010 :  07:26:23  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
En effet, la réponse est totalement erronnée s'il s'agit du cas assez général d'un logement lué nu au titre de résidence pricnipale, et pour les deux raisons que voous indiquez...

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 30 sept. 2010 :  09:27:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Tout le monde sait qu'il y a quelques conneries qui trainent dans les journaux.

J'avais déjà dans un fil cité cette jurisprudence.

Cour de cassation
chambre civile 3
Audience publique du mercredi 1 avril 2009
N° de pourvoi: 08-14854
Publié au bulletin Cassation partielle

M. Lacabarats, président
Mme Monge, conseiller rapporteur
M. Gariazzo (premier avocat général), avocat général
SCP Le Bret-Desaché, SCP Thomas-Raquin et Bénabent, avocat(s)
--------------------------------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 23 de la loi du 6 juillet 1989 ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 22 mai 2007), que les époux X..., locataires d'un logement appartenant aux époux Y..., se sont opposés à la demande en paiement de charges formée par les bailleurs et ont sollicité le remboursement des charges qu'ils avaient acquittées ;

Attendu que pour rejeter cette demande, l'arrêt retient que les bailleurs produisent un décompte de leur créance ainsi que le détail des charges locatives établi par le cabinet Isoardy pour les années 1994 à 2004 inclusivement, qu'il ressort de ces documents non contredits par les autres pièces du dossier que les locataires sont redevables d'un arriéré de loyers et charges de 2 714,34 euros ;

Qu'en statuant ainsi, sans constater que les bailleurs avaient tenu à la disposition des locataires, fût-ce devant elle, les pièces justificatives des charges locatives que ceux-ci réclamaient, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné les époux X... à payer aux époux Y... la somme de 2 714,34 euros au titre de l'arriéré locatif et débouté les époux X... de leur demande en remboursement de charges indues, l'arrêt rendu le 22 mai 2007, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Condamne les époux Y... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier avril deux mille neuf.

Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

Numero6
Modérateur



France
2197 message(s)
Statut: Numero6 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 30 sept. 2010 :  09:53:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
De le Nabot :Tout le monde sait qu'il y a quelques conneries qui trainent dans les journaux.


Pas plus que dans certains hémicycles.

 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous