| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
KrixL
Contributeur actif
148 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 17 févr. 2016 : 20:58:51
|
Bonsoir,
Nous avons déposé un recours au TA contre un permis de construire voisin au mois d'avril suite au rejet tacite d'un recours gracieux auprès de la mairie. Nous avons produit tous les accusés de réception de l'envoi du recours gracieux et contentieux à la mairie ainsi qu'au pétitionnaire.
Aujourd'hui, nous recevons un mémoire de l'avocat du pétitionnaire qui dit que "Au cas d’espèce, si les requérants communiquent un RAR adressé au pétitionnaire, il ne ressort nullement qu’il s’agisse de la dénonce du recours gracieux adressé au pétitionnaire". Comment peut-on prouver que le courrier envoyé au pétitionnaire était bien la copie complète du recours envoyé à la mairie sachant que les recommandés ont été envoyés en même temps et au même tarif.
En vous remerciant par avance.
Cordialement,
Christelle.
|
|
|
|
1
 Posté - 17 févr. 2016 : 22:14:55
|
oh !
surprise !
http://www.universimmo.com/forum_un...&whichpage=1 |
 |
| Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement
Emmanuel Wormser
 Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
 Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat ! |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
KrixL
Contributeur actif
148 message(s)
Statut:
|
|
 2
Posté - 17 févr. 2016 : 22:19:01
|
Bonsoir,
Il s'agit effectivement de ce recours. Sauriez-vous comment prouver le contenu d'un courrier recommandé ?
|
|
|
|
3
Posté - 17 févr. 2016 : 22:32:10
|
copie du certifcat de dépot et du courrier adressé (recours lui même plus lettre d'accompagnement mentionnant la notification)
si vous avez ça, il y a inversion de la preuve : c'est au destinataire de prouver qu'il n'a pas reçu ça. |
|
| Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement
Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KrixL
Contributeur actif
148 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 17 févr. 2016 : 22:42:44
|
il faudrait donc à nouveau renvoyer une copie complète du recours gracieux avec toutes les pièces ?
Nous avons tout cela mais cela ferait encore un nombre de photocopies non négligeable avec de nombreux plan en A3 (29 pièces jointes) en 5 exemplaires alors que nous les avons déjà envoyées en décembre à la mairie et au pétitionnaire et en avril en 5 exemplaires au tribunal + nouvelles notifications à la mairie et au pétitionnaire. |
|
|
|
5
Posté - 17 févr. 2016 : 23:20:13
|
je ne vous ai pas dit ce qu'il vous fallait faire ne sachant pas ce que vous aviez déjà fait.
je vous ai dit ce que la jurisprudence admet de façon constante
je ne comprends pas bien ce que des pièces en A3 faisaient dans une notification de recours et ne suis pas sûr de vouloir le comprendre ...(j'ai souvenir d'avoir répondu à votre question sur la notification des pièces annexes du recours)
pour la suite, j'ai écrit une bonne 15 aine de fois dans nos échanges que le ministère d'avocat pouvait s'avérer indispensable pour gérer un contentieux, même s'il n'est pas obligatoire.
vous ne suivez pas les conseils prodigués.
Ă quoi sert de poursuivre ? |
|
| Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement
Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KrixL
Contributeur actif
148 message(s)
Statut:
|
|
6
Posté - 17 févr. 2016 : 23:39:11
|
Nous vous remercions pour vos conseils, malheureusement nous n'avons pas les moyens de prendre un avocat.
Nous avions préféré joindre la totalité des pièces annexées au recours afin de nous prémunir. |
|
|
|
feod
Contributeur débutant
91 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 18 févr. 2016 : 21:04:38
|
Si vous êtes amenés à demander des conseils sur un forum, cela signifie vraisemblablement que vous ne maîtrisez pas assez le sujet. Et par ailleurs, vous ne souhaitez pas faire appel à un avocat...
Par contre, en face, la partie adverse a déjà pris un avocat qui au minimum connaît le droit et qui est peut-être même un spécialiste du droit public, droit d'urbanisme, etc.
Dans ces conditions, vous pouvez vous-mĂŞme Ă©valuer vos chances !
 |
|
|
|
KrixL
Contributeur actif
148 message(s)
Statut:
|
|
8
Posté - 27 juin 2017 : 20:00:13
|
Bonsoir,
Je me permets de revenir vers vous car l'audience de notre recours a eu lieu la semaine dernière. Les conclusions du rapporteur public vont dans notre sens. En revanche, l'avocat du pétitionnaire a fait des observations orales, affirmant notamment que le tout-à -l'égout arrive au droit du terrain alors qu'il est à 2 km... puis a indiqué qu'il ferait une note en délibéré qui a bien été enregistrée sur Sagace le lendemain.
Nous avons nous-aussi rédigé une note ce week-end afin de prouver l'inexistence d'assainissement collectif. Le greffe nous avait dit par téléphone qu'il fallait obligatoirement déposer la note en personne et pas par courrier. Mon mari s'est donc rendu au tribunal lundi dès l'ouverture avec un exemplaire supplémentaire que le greffe a tamponné. Mais depuis hier matin, elle n'apparait pas sur Sagace.
Nous sommes bien conscients que le juge n'est pas obligé d'en tenir compte d'une note en délibéré, mais ne devrait-elle tout de même pas apparaitre sur Sagace ? Devrait-on contacter le greffe ?
En vous remerciant par avance pour vos conseils.
Cordialement,
Christelle. |
|
|
|
9
Posté - 27 juin 2017 : 20:49:04
|
au stade de l'audience, les dès sont quasiment jetés.
n'attendez de sagace que la décision
|
|
| Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement
Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KrixL
Contributeur actif
148 message(s)
Statut:
|
|
10
Posté - 27 juin 2017 : 20:54:07
|
|
Merci pour votre réponse toujours aussi rapide. On a justement peur que la note en délibéré de la partie adverse, totalement mensongère, soit prise en compte et fasse changer le jugement de sens et nous nous étonnons que la nôtre ne soit tout simplement pas enregistrée comme cela a été le cas pour la leur. |
|
| |
|
Sujet |
|
|
Comment prouver une notification de recours 
