| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
boubou67
Contributeur débutant
57 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 16 mars 2011 : 21:31:29
|
Bonjour,
Je viens de recevoir ma facture d'électricité du mois de mars : la consommation heures creuses explose alors que les HP restent stables.
J'imagine que ça peut venir du chauffe eau électrique, mais je ne vois pas pourquoi il "sur consommerait", je n'ai pas changé mes habitudes de consommation d'eau chaude. Au contraire, en septembre dernier, j'ai abaissé le niveau de thermostat (de 5 à 4) pour diminuer la consommation électrique.
Avez-vous déjà rencontré ce cas de figure ? Quelles pourraient être les défaillances techniques susceptibles de générer une grosse consommation ?Merci pour votre aide !
|
|
|
|
Numero6
Modérateur
France
2197 message(s)
Statut:
|
|
1
Posté - 16 mars 2011 : 21:43:06
|
|
Je ne suis pas un spécialiste mais le Chauffe Eau Electrique(CEE) peut "tourner" plus que d'habitude si la résistance est bien entartrée...Depuis combien de temps avez vous votre CEE et sa résistance est-elle changeable..... sans changer l'ensemble. |
Édité par - Numero6 le 16 mars 2011 21:44:08 |
|
|
|
boubou67
Contributeur débutant
57 message(s)
Statut:
|
|
 2
Posté - 16 mars 2011 : 21:52:27
|
|
Merci pour votre réponse ! Le chauffe eau est assez vieux. Par contre, j'ai changé l'ensemble des éléments électriques (résistance, thermostat) + détartrage il y a moins de 2 ans. Et depuis, je n'avais plus de souci, la consommation électrique était toujours OK. |
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s)
Statut:
|
|
3
 Posté - 16 mars 2011 : 23:02:56
|
La facture est-elle établie sur un relevé ou une estimation ?
Avez vous vérifié les chiffres sur le compteur ?
Avez-vous un autre appareil fonctionnant en heures creuses (chauffage Ă acccumulation par ex.) ? |
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 16 mars 2011 : 23:06:07
|
|
Une fuite du groupe de sécurité du chauffe eau pourrait créer une arrivée d'eau froide permanente... donc sur-consommation |
|
|
|
boubou67
Contributeur débutant
57 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 16 mars 2011 : 23:38:54
|
La facture est établie sur un relevé. J'ai vérifié les chiffres au compteur --> c'est OK. Je vais relever tous les jours à la même heure les compteurs pour voir si c'est bon. Je vous tiens au courant.
Mon groupe de sécurité est bon, je l'ai changé en même temps que la résistance et le thermostat. Il n'y a pas de fuite.
Sinon, j'ai un chauffage de type panneau rayonnant, mais la consommation en heures pleines parait bonne, donc je ne pense pas que ça vienne de là .
Tiré par les cheveux : est-ce qu'un hiver particulièrement froid (je suis en Alsace) pourrait entrainer des frais de chauffage conséquents de nuit ?
L'Ă©cart est Ă©norme : je suis d'habitude aux alentours de 400 KW en HC par 2 mois, et lĂ 1777 KW pour 2 mois ... |
|
|
|
6
Posté - 17 mars 2011 : 06:57:33
|
Les rigueurs de l'hiver peuvent expliquer, mais par une multiplication par 4,5.
Ne vous focalisez pas sur les heures creuses sur ce point, faites le total HC+HP. Ce total a t'il aussi été multiplié par 4,5?
Avez vous été présent le même nombre de jours? N'avez vos pas pris de vacances en libye ou en Tunisie a cette époque la de l'année, l'an dernier? Ca peut jouer très vite.
Je ne vois pas le seul cumulus faire exploser la consommation en heure creuse, mais ca vaut d'etre vérifiée.
Si c'est le cumulus, cette chaleur dépensée doit partir quelque part, et il n'y a la que deux solutions:
1/ l'eau chaude part, fuyant ou consommée
2/ La température dans le local ou est le cumulus est bien supérieure a ce qu'elle devrait etre. Etait-ce le cas?
ou une troisième peu probable mais sait-on jamais:
3/ la fenetre a coté du cumulus reste ouverte toutes les nuits. |
Édité par - ribouldingue le 17 mars 2011 07:01:22 |
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 17 mars 2011 : 09:58:32
|
Vous dites ne pas avoir changé vos habitudes de consommation d'eau, tout en ayant baissé le thermostat de 5 à 4.
Alors...fatalement vous consommer plus d'eau chaude !
Pour prendre votre douche à sa température habituelle, l'eau du ballon etant plus froide, vous devez necessairement changer la position du mitigeur en faveur de l'eau provenant du ballon ! C'est autant d'eau froide qui rentre dans le ballon et qu'il va falloir réchauffer !
La bonne température est 60 °C mini ,pour éviter le développement de micro organisme (légionellose par ex.)
Remettez votre thermostat sur 5... |
|
|
|
8
Posté - 17 mars 2011 : 12:33:14
|
Vazy, Ca ne marche pas dans ce sens la, bien au contraire.
Si les habitudes de consommation sont identiques, il faut MOINS d'énergie pour amener 100 m3 à 50 degrés que 80 m3 à 70 degrés qu'on complète avec 20 m3 d'eau froide
Donc quand on BAISSE la température de consigne de son cumulus on ECONOMISE d el'néergie.
En effet, si a la limite toute l'eau dans le cumulus est à 80 degrés, la différence avec l'ambiante a 20 C est de 80-20 = 60 ce qui est plus important que dans le cas du cumulus à 50 degrés ou la différence est de 50-20 = 30.
Dans le premier cas on a pres de deux fois plus de fuite de calories (de pertes thermiques, qui sont une des sources de consommation d'Ă©nergie d'un cumulus) que dans le second (60/30 environ) |
Édité par - ribouldingue le 17 mars 2011 12:36:42 |
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s)
Statut:
|
|
9
Posté - 17 mars 2011 : 15:21:12
|
Ribouldingue, vous semblez dire que l'essentiel de la consommation d'un cumulus viendrait des pertes par échange avec l'air ambiant.Alors que l'isolation en mousse polyuréthane est très efficace (il suffit de couper l'alimentation pour le vérifier, l'eau reste chaude très très longtemps)
Alors que selon la configuration (capacité du cumulus /nombre d'usagers etc...) je pense que vider (et donc remplir d'eau froide (à 7°C par ex. en hiver) la totalité du cumulus peut générer une augmentation sensible de la consommation .
Je note au passage que Boubou67 a déjà essayé de baisser la température et que cela ne semble pas avoir apporté le résultat qu'il esperait !
Je persiste à lui suggérer de refaire la maneuvre en sens inverse, puisque cela fonctionnait bien jusque là ...
|
|
|
|
10
Posté - 17 mars 2011 : 21:04:15
|
Que cela soit l'essentiel ou pas ne change rien au raisonnement.
Que l'isolation soit bonne ou pas ne change pas le fait que il y a double de pertes a 80 degrés qu'a 60.
Pour le reste hors pertes, que cela soit 60 ou 80 ne change rien.
DOnc si l'isolation est parfaite, la conso a 80 ou a 60 est absolument identique, mais parfait est impossible.
Si l'isolation est tres mauvaise, 80 est une catastrophe. Il y a fort a parier que on est entre les deux, mais forcément moins bon a 80 qu'a 60.
Si il a changé un paramètre, et que cela n'a rien fait, cela veut dire que les pertes thermiques ne sont pas en jeu. Mais j'ai des doutes sur la mesure, car sinon passe l'hiver à 80 et le printemps a 60, je demande comment on mesure?
En revanche, si le cumulus consomme énormément, c'est a dire deux ou trois fois plus que d'habitude, ou 4,5 même ici ce qui est ahurissant, la chaleur passe bien quelque part. Il n'y a que deux solutions:
1/ FUITE d'eau chaude
2/ Fuite de chaleur. |
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s)
Statut:
|
|
11
Posté - 17 mars 2011 : 21:31:17
|
Je suis bien d'accord sur le fait que nos supputations, très théoriques, n'expliquent pas la disproportion de la consommation.
La seule variable dans le cas de boubou67 c'est le réglage du thermostat, revenir à l'état initial c'est progresser vers un diagnostique rationnel et surtout réel, c'est à dire basé sur un ensemble de parametres qui nous échappent (car en ce qui me concerne je n'ai pas encore pris une douche avec boubou67 !) |
|
|
|
boubou67
Contributeur débutant
57 message(s)
Statut:
|
|
12
Posté - 19 mars 2011 : 12:51:31
|
Merci pour cet échange très intéressant --> je vais essayer en repassant le thermostat à 5 (bien qu'un chauffagesanitairiste m'ait affirmé que le fait de baisser le thermostat permettait d'économiser de l'énergie).
J'ai contacté EDF qui m'ont également confirmé ce qu'à avancé Ribouldingue, à savoir que l'hiver a été rude (en décembre nous ne sommes pas passé au dessus de zéro degrés ...).
Il y a enfin un élément déterminant (je l'écris en plaisantant, mais il y a n peu de vrai la dedans !!!) à savoir que ma compagne ne travaillait pas l'an dernier, et donc elle se levait plus tard, et donc elle passait dans la salle de bain après 8h00 (heure à laquelle nous repassons en HP), et mettait le souffleur en route après 8h00. Nous savons tous ici que la pièce où la femme passe le plus de temps est la SDB, donc mon souffleur tournait beaucoup en HP. Par contre, elle retravaille depuis novembre, se lève plus tôt et quitte l'appartement avant 8h00, le souffleur a donc tourne en HC (c'est pas énorme mais ça fait quand même 2Kwh ...) |
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s)
Statut:
|
|
13
Posté - 26 mars 2011 : 06:55:05
|
|
citation: Initialement posté par boubou67
Merci pour cet échange très intéressant --> je vais essayer en repassant le thermostat à 5
Plus vous chauffez le ballon, plus vous consommez, Ă©coutez ribouldingue.
Quelle est la puissance de votre ballon?
Quel âge?
|
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
14
Posté - 26 mars 2011 : 07:43:45
|
|
|
| |
|
Sujet |
|
|
GROSSE FACTURE ELECTRIQUE 
