Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Baux professionnels ou commerciaux
 cession de fonds de commerce
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

pyramide
Contributeur débutant

92 message(s)
Statut: pyramide est déconnecté

 21 PostĂ© - 08 juin 2015 :  21:16:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ribouldingue Bonsoir,

Je suis desolé d'avoir eu à corriger l'information, sachant que sur le fond, vous avez raison et qu'il serait préférable, que s'agissant d'un acte de disposition, l'enregistrement d'un bail commercial se fasse à la conservation des hypothèques et non au centre des impots.

Cordialement


ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 08 juin 2015 :  22:17:38  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
:-)

newmem
Contributeur actif

France
102 message(s)
Statut: newmem est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 10 juin 2015 :  09:07:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour,

Merci pour vos contributions.

A Ribouldingue: J'ai envoyé la lettre recommandée juste pour répondre à une lettre recommandée de l'avocat. Vous avez raison, peut être cela n'a pas été nécessaire. Par contre, ma lettre a pour seul but de demander une copie de projet de vente, car je ne savais pas si je pouvais donner mon accord à quoi que ce soit sans être au courant de ce qui est écrit dedans. Si je ne peux pas m'opposer à la cession, comme Pyramide a confirmé, je crois que l'avocat aussi n'aurait pas besoin de mon accord pour procéder.

A Pyramide: Comment puisses je m'assurer qu'il s'agit de cession de fonds, mais non de cession de bail? L'avocat m'a indiqué dans sa lettre que le cessionnaire, société en cours de constitution, aura le même nom que le cédant, et à la même adresse. Est-ce suffisant pour déterminer qu'il s'agit de cession de fonds?

Merci encore pour vos éclairages précieux.

Signature de newmem 
Newmem

pyramide
Contributeur débutant

92 message(s)
Statut: pyramide est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 10 juin 2015 :  23:24:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonsoir,

Si j'étais à votre place, j'adresserai un simple courrier à l'avocat rédacteur de la cession en ces termes :

"Cher Maitre,

Je reviens vers vous dans le cadre de la cession projettée du fonds sis...à....

S'il est d'évidence que j'entends vous dispenser de la signification de l'acte par acte extra judiciaire, à la condition qu'une copie me soit adressée dans les dix jours de la signature par simple notification, je vous saurais gré que de bien vouloir me faire tenir projet avant toute régularisation afin de m'assurer que l'ensemble des éléments composant le fonds de commerce sont cédés.
Veuillez".

Dans un deuxième temps.... Je me rapprocherais de cet avocat afin que ce dernier propose au cessionnaire (si les conditions de solvabilité sont réunies) qu'une résiliation amiable concomitante à la rédaction d'un nouveau bail commercial soit réalisée.

Bien cordialement.

Ps: je réponds sur une mini tablette.... pardonnez moi s'il manque un ou deux mots.

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 11 juin 2015 :  07:51:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour Pyramide

citation:
Je me rapprocherais de cet avocat afin que ce dernier propose au cessionnaire (si les conditions de solvabilité sont réunies) qu'une résiliation amiable concomitante à la rédaction d'un nouveau bail commercial soit réalisée.
Quel est l'intérêt pour le bailleur?
Il abandonne ainsi la clause habituelle de cautionnement de l'exploitant actuel, qui peut être protectrice (mais c'est peut être ce que vous com^pensez par les conditions de solvabilité?)

Le nouveau bail Ă©tant un bail Pinel ne risque-til pas d'ĂŞtre moins avantageux pour le bailleur?

pyramide
Contributeur débutant

92 message(s)
Statut: pyramide est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 12 juin 2015 :  17:22:38  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour,

Je me disais bien qu'il manquait une ou deux phrases dans mon post...

En vous rapprochant de l'avocat afin de lui proposer une résiliation concomitante à la rédaction d'un nouveau bail commercial (qui subira les effets de la loi Pinel....Nous pourrions longuement discuter de la stupidité de certaines dispositions de cette loi, mais je n'en parlerai pas ici, je risquerai vite de vous ennuyer ;-)) vous aurez à cœur de faire comprendre les intérêts réciproques des deux parties (cédant / cessionnaire) en n'omettant de réclamer au passage (en raison de ce nouveau bail offert)....un ptit quelque chose (augmentation de loyer, droit d'entrée) proportionnel à l'intérêt des parties.

Cela vous permettra par ailleurs de glisser un droit de préférence dans le bail à régulariser, étant entendu qu'un droit de préférence pour un bailleur, dans un bail commercial s'entend, est une formidable arme de dissuasion massive dans de nombreux cas de cession de fonds de commerce ;-)

newmem
Contributeur actif

France
102 message(s)
Statut: newmem est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 15 juin 2015 :  15:53:46  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour,

Merci pour vos réponses, Ribouldingue et Pyramide.

Excusez moi pour mon ignorance, mais qu'est-ce qu'un droit de préférence? Ne sera-t-il pas trop difficile de faire accepter ce "nouveau" droit par le cessionnaire?

Concernant la suite de l'histoire, j'ai enfin reçu la promesse de vente, dans laquelle le cédant s'engage à rester solidaire pour le paiement des loyers, mais seulement jusqu'au terme du bail. Est-ce que normal de limiter ainsi la durée de clause de solidarité?

Merci pour vos contributions.



Concernant

Signature de newmem 
Newmem

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 15 juin 2015 :  17:34:11  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
j'ai enfin reçu la promesse de vente, dans laquelle le cédant s'engage à rester solidaire pour le paiement des loyers, mais seulement jusqu'au terme du bail. Est-ce que normal de limiter ainsi la durée de clause de solidarité?
Je crois bien que la loi ne permet pas de poursuivre apres le terme du bail en cours.
Mais en général c'est deja pas mal.


citation:
Nous pourrions longuement discuter de la stupidité de certaines dispositions de cette loi, mais je n'en parlerai pas ici, je risquerai vite de vous ennuyer ;-)
je vais vous parler du TESE alors, ou du nouveau abil loi LAUR avec son annexe qui me fait donner au locataire une quarantaine de pages au lieu de 4 aujourd'hui, ça vous distraira


citation:
Cela vous permettra par ailleurs de glisser un droit de préférence dans le bail à régulariser,
Je suis aussi intéressé par le droit de préférence si vous avez deux minutes
je suppose qu'il s'agit de pouvoir récupérer le bail sous condition.

newmem
Contributeur actif

France
102 message(s)
Statut: newmem est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 PostĂ© - 15 juin 2015 :  21:44:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci Ribouldingue pour votre réponse.

Après avoir réfléchi, il me paraît aussi logique que la clause de solidarité ne dure que jusqu'au terme du bail, mais il y a un autre problème: Mon locataire est une société qui devrait disparaître près avoir cédé le fonds de commerce à une société en cours d'immatriculation. Comme le cédant n'existera plus, et le cessionnaire reprendra son nom pour créer une nouvelle société, je devine que l'engagement du cédant de rester solidaire n'aura aucune valeur réelle?

Est-ce que j'aurai le droit de demander son gérant de substituer à la garantie de paiement de loyers, car c'est lui qui encaisse le prix de vente et qui survivra la cession? et dans quelle forme devrais je demander, est-ce une caution?

Merci pour vos aides .
Signature de newmem 
Newmem

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 PostĂ© - 16 juin 2015 :  07:48:06  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
http://legifrance.gouv.fr/affichJur...41&fastPos=1 est apparemment l'arrêt de la cours de cassation qui (je mets entre guillemets, je ne suis pas un spécialiste en particulier de la lecture des arrêts) dit que l'engagement de solidarité se limite au bail en cours.


citation:
Mon locataire est une société qui devrait disparaître près avoir cédé le fonds de commerce à une société en cours d'immatriculation. Comme le cédant n'existera plus,

Je ne suis pas plus un spécialiste des liquidation, mais il s'agit ici d'une liquidation volontaire. Elle s'accompagnera d'un ais au BODACC, et vous devez vous y opposer du fait de l'existence d'un engagement de ladite société.

Il serait peut-etre bon de l'indiquer dores et deja. Comment savez-vosu que la société va etre liquidée?

newmem
Contributeur actif

France
102 message(s)
Statut: newmem est déconnecté

Revenir en haut de la page 31 PostĂ© - 16 juin 2015 :  10:41:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour Ribouldingue,

A vrai dire, c'est plutôt pas claire pour moi. En fait j'ai deviné que le cédant devait disparaître car il n'existe plus rien qui pourrait justifier son existence.

La promesse parle des délais d'opposition de solidarité fiscale, et requiert "la mainlevée des oppositions qui auraient pu être pratiquées dans le délai et la forme prévus par la loi", mais je ne comprends vraiment pas ce que cela veut dire.

Merci.

Signature de newmem 
Newmem

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 32 PostĂ© - 16 juin 2015 :  12:34:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
La promesse parle des délais d'opposition de solidarité fiscale, et requiert "la mainlevée des oppositions qui auraient pu être pratiquées dans le délai et la forme prévus par la loi", mais je ne comprends vraiment pas ce que cela veut dire.
La cession de fonds est soumise a une obligation stricte de solidarité du cedans et du cessionnaire pendant une certaine durée et qui nécessite le sequestre du prix de vente (chez le notaire, a la caisse des avcats)

Si votre précédent locataire doit des loyers, vous les indiquez et ils serotn retenus sur le prix de vente, on vous les paiera ans 5 à 6 mois

Idem pour les impots , l'urssaf et le rsi, si tout cela est impayé, l’organisme fera oposition et cela sera payé sur leprix de vente, notez que cela n'empeche nullement la vente

Pour que cela n'empeche pas la vente, il faut en effet demander la mainlevée de voutes les garanties qui auraient été prises sur le fonds;

S'il ne vous doit rien, cela ne vous concerne pas.

Pour ce qui est de la permanence du cautionnement, je ne sais pas vous répondre, il faut sans doute poser explicitement le problème par courrier rar la question a l'avocat (Je vous rappelle en revanche que le cédant assurant une garantie de paiement des loyers, il est important de lui rappeler que toute tentative de cloture de son activité avant la fin du bail serait refusée, sauf à ce que celui-ci propose une garantie alternative et de même qualité).

Avez-vous le RIB de votre locataire actuel?

newmem
Contributeur actif

France
102 message(s)
Statut: newmem est déconnecté

Revenir en haut de la page 33 PostĂ© - 16 juin 2015 :  15:49:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci Ribouldingue,

Je comprends un peu mieux maintenant.

Je n'ai pas de RIB de mon locataire, il paie toujours par chèque.

Je vous tiendrai au courant,

Merci encore.

Signature de newmem 
Newmem

pyramide
Contributeur débutant

92 message(s)
Statut: pyramide est déconnecté

Revenir en haut de la page 34 PostĂ© - 22 juin 2015 :  22:59:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonsoir,

Si le cédant décide de liquider sa société postérieurement à la cession, vous ne pourrez le contraindre à quoique ce soit. La clause de garantie ne pourra recevoir effet en qu'à d'impayé locatif.

Cordialement
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous