****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
propriétaire d 'un pavillon Kaufmann et Broad dans 1 lotissement régi en ASL, je désire cloturer mon terrain avec 1 portail.Le cahier des charges précisant que tous types de clotures sont interdites, il me semble illégal par rapport à l art.647 du code civil qui précise que tout un chacun est libre de cloturer son héritage.A mon sens ,il devrait plutot préciser le type de cloture autorisé.Qu ' en pensez vous? Merci de vos réponses.
Sauf erreur, les cahiers de charges de Kaufman et Broad interdisent la clôture sur la partie du terrain en avant des maisons, pour leur donner une allure "à l'américaine", ce qui constitue un élément de valeur pour ces lotissements, car cette allure est très appréciée par les acquéreurs. Cela s'interprète comme une servitude acceptée lors de l'achat qui ne met pas en cause la possibilité de clore à partir de la maison tout l'arrière du terrain ; en tous cas, il nous semble douteux qu'un tribunal estime qu'il s'agit d'une violation manifeste du droit de clore prévu dans le Code civil...