****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Tout a fait d'accord avec Elizabeth. Il est indispensable que l'un d'entre vous se dévoue pour être président. Le syndic a eu tort d'accepter de sa propre initiative un dépassement du coût des travaux mais il y a certainement été aidé par l'absence d'un interlocuteur préalablement désigné.
Un courrier d'un président du CS ou d'un membre de CS agissant au nom du CS a une autre valeur que celui d'un copropriétaire, même membre du CS mais agissant en son nom propre.
Le syndic a tort de ne pas répondre à une question sur les comptes. Mais ceux-ci ont-ils été sérieusement vérifiés sur place ? Y a-t-il eu des observations à l'issue de cette vérification ?