|
Auteur |
Sujet |
|
|
gepi
Nouveau Membre
7 réponses |
Posté - 12 sept. 2003 : 12:57:00
|
Bonjour, Je suis locataire d'un appartement et d'un parking dans le même immeuble, qui font l'objet de 2 baux différents. Le propriétaire des 2 est un cabinet de notaire. Cette année, à 4 mois d'intervalle, le cabinet m'a demandé de payer dans un premier temps une régul des charges de 2001, puis de 2002. Chacun de ces montants représentant environ 8 000 F, je n'ai pu en payer qu'un et leur ai signalé que le règlement restant serait échelonné. Depuis hier, l'accès à mon parking m'est interdit ( ma clé a été démagnétisée ). D'après ce que j'ai compris, ils ont encaissé les chèques des loyers en règlement des charges et me signalent que je suis donc en cessation de paiement de mon loyer. 1/ Ont-ils le droit de réclamer les charges des années précédentes sans aucune information préalable ? 2/ Ont-ils le droit de me priver de l'accès à mon parking ( dans le même registre, ils pourraient donc changer les serrures de mon appartement ). Help ! Merci !
|
Signaler un abus
|
|
TR
Pilier de forums
2318 réponses |
Posté - 12 sept. 2003 : 14:05:13
|
Avez-vous envoyé votre proposition d'échelonnement par recommandé AR? Voici ce que je ferais à votre place. J'écrirais un pli recommandé AR (feuille pliée en 3 sans enveloppe). «Maître, Je suis locataire de tel logement à telle adresse et de tel parking à la même adresse. J'ai toujours payé en temps et heure mes loyers, tant pour l'appartement que pour le parking. Il y a quatre mois, vous m'avez demandé de régulariser les charges pour 2001, à hauteur de 1.200 euros. Je les ai payés, alors même qu'une telle régularisation semble indiquer une importante sous-estimation des charges à la base, que je me réserve d'étudier plus en détail pour savoir si elle résulte d'un imprévu ou non. Dernièrement, j'ai reçu une deuxième demande de régularisation de charges, d'un même montant, au titre de 2002. Cette fois, je vous ai demandé par écrit d'en échelonner le paiement, comme il est normal lorsqu'un bailleur demande un paiement d'un montant inhabituel et imprévisible à un locataire. Vous ne m'avez pas répondu, et vous avez imputé le loyer du parking sur ces charges. Vous avez alors fait démagnétiser ma carte d'accès au parking le tant. Je veux croire qu'il ne s'agissait que d'une erreur, que je vous demande bien entendu de faire corriger dès réception de ce courrier. Bien entendu aussi, je ne paierai pas le loyer du parking pour la période pour laquelle je n'y ai pas eu accès, et si je n'en avais pas recouvré l'accès sous trois jours, je considèrerais le bail de ce parking comme résilié de votre fait, en violation du contrat. En ce qui concerne les charges réclamées pour 2002, votre attitude ayant éveillé mes soupçons, je vous demande, avant tout règlement, de m'en faire parvenir le décompte détaillé, ainsi que ceux de 2001 et de 2000. Si ces décomptes ne m'apparaissaient pas suffisamment clairs, je vous demanderais bien entendu l'accès aux justifictifs correspondants, toujours avant tout paiement. Veuillez recevoir, Maître, l'expression de ma considération respectueuse,» Qu'en pensent les autres? D'après ce forum, il semblerait que les études notariales ne fassent pas moins d'erreur que les autres administrateurs de biens. C'est bien dommage!
Thoveyrat |
Signaler un abus |
|
gepi
Nouveau Membre
7 réponses |
Posté - 12 sept. 2003 : 14:59:03
|
Citation :
Avez-vous envoyé votre proposition d'échelonnement par recommandé AR? Voici ce que je ferais à votre place. J'écrirais un pli recommandé AR (feuille pliée en 3 sans enveloppe). «Maître, Je suis locataire de tel logement à telle adresse et de tel parking à la même adresse. J'ai toujours payé en temps et heure mes loyers, tant pour l'appartement que pour le parking. Il y a quatre mois, vous m'avez demandé de régulariser les charges pour 2001, à hauteur de 1.200 euros. Je les ai payés, alors même qu'une telle régularisation semble indiquer une importante sous-estimation des charges à la base, que je me réserve d'étudier plus en détail pour savoir si elle résulte d'un imprévu ou non. Dernièrement, j'ai reçu une deuxième demande de régularisation de charges, d'un même montant, au titre de 2002. Cette fois, je vous ai demandé par écrit d'en échelonner le paiement, comme il est normal lorsqu'un bailleur demande un paiement d'un montant inhabituel et imprévisible à un locataire. Vous ne m'avez pas répondu, et vous avez imputé le loyer du parking sur ces charges. Vous avez alors fait démagnétiser ma carte d'accès au parking le tant. Je veux croire qu'il ne s'agissait que d'une erreur, que je vous demande bien entendu de faire corriger dès réception de ce courrier. Bien entendu aussi, je ne paierai pas le loyer du parking pour la période pour laquelle je n'y ai pas eu accès, et si je n'en avais pas recouvré l'accès sous trois jours, je considèrerais le bail de ce parking comme résilié de votre fait, en violation du contrat. En ce qui concerne les charges réclamées pour 2002, votre attitude ayant éveillé mes soupçons, je vous demande, avant tout règlement, de m'en faire parvenir le décompte détaillé, ainsi que ceux de 2001 et de 2000. Si ces décomptes ne m'apparaissaient pas suffisamment clairs, je vous demanderais bien entendu l'accès aux justifictifs correspondants, toujours avant tout paiement. Veuillez recevoir, Maître, l'expression de ma considération respectueuse,» Qu'en pensent les autres? D'après ce forum, il semblerait que les études notariales ne fassent pas moins d'erreur que les autres administrateurs de biens. C'est bien dommage!
Thoveyrat
|
Signaler un abus |
|
gepi
Nouveau Membre
7 réponses |
Posté - 12 sept. 2003 : 15:02:30
|
Je débute dans l'utilisation du site ... Je n'ai malheuerusement pas envoyé l'échelonnement par AR. Merci en tous cas de la réponse
|
Signaler un abus |
|
joseph toison
Pilier de forums
4897 réponses |
Posté - 12 sept. 2003 : 16:00:38
|
Je me permets deux suggestions de correction du texte de Thov :
• remplacer le "ma considération respectueuse" par un simple "mes sentiments distingués"...
Gepi n'est pas en train d'écrire au Préfet de son département ou à son PDG !
• inclure dans le texte, après le "je vous demanderais bien entendu l'accès aux justifictifs correspondants, toujours avant tout paiement.", un "Ceci en application des dispositions de l'article 23 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989."
Citation : Article 23
Les charges récupérables, sommes accessoires au loyer principal, sont exigibles sur justification en contrepartie :
1° Des services rendus liés à l'usage des différents éléments de la chose louée ; 2° Des dépenses d'entretien courant et des menues réparations sur les éléments d'usage commun de la chose louée ; 3° De la contribution annuelle représentative du droit de bail et des impositions qui correspondent à des services dont le locataire profite directement.
La liste de ces charges est fixée par décret en Conseil d'Etat. [NB : il s’agit du décret n° 87-713 dont le lien figure ci après]
Les charges locatives peuvent donner lieu au versement de provisions et doivent, en ce cas, faire l'objet d'une régularisation au moins annuelle. Les demandes de provisions sont justifiées par la communication de résultats antérieurs arrêtés lors de la précédente régularisation et, lorsque l'immeuble est soumis au statut de la copropriété ou lorsque le bailleur est une personne morale, par le budget prévisionnel.
Un mois avant cette régularisation, le bailleur en communique au locataire le décompte par nature de charges ainsi que, dans les immeubles collectifs, le mode de répartition entre les locataires. Durant un mois à compter de l'envoi de ce décompte, les pièces justificatives sont tenues à la disposition des locataires.
• Loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 sur les baux d’habitations non meublées (texte complet via le Guide Juridique du site : http://www.universimmo.com/accueil/unijur010.asp ) • Décret n° 87-713 du 26 août 1987 fixant la liste des charges récupérables (texte complet via le Guide Juridique du site : http://www.universimmo.com/accueil/unijur018.asp ) • Décret n° 87-712 du 26 août 1987 relatif aux réparations locatives (texte complet via le Guide Juridique du site : http://www.universimmo.com/accueil/unijur017.asp )
|
Signaler un abus |
|
gepi
Nouveau Membre
7 réponses |
Posté - 15 sept. 2003 : 17:23:29
|
Merci de ces réponses, une lettre recommandée est partie ce jour. Quelqu'un peut-il m'aider sur la 2ème question posée ( cf sujet "travaux et charges locatives" ) ? Merci
|
Signaler un abus |
|
TR
Pilier de forums
2318 réponses |
Posté - 15 sept. 2003 : 21:39:36
|
Si vous ne payiez pas le loyer du parking, il faudrait savoir s'il est malgré tout rattaché à votre logement ou non. Si oui, on ne peut vous en refuser l'accès en dehors d'une procédure d'expulsion. Si non, pas de problème. Savoir si oui ou non, à mon avis cela relève de la Cour de Cassation, sauf s'il y a deux propriétaires différents, auquel cas c'est non. Mais votre courrier indique précisément que vous avez payé le parking.
Thoveyrat |
Signaler un abus |
|
kily
Contributeur senior
55 réponses |
Posté - 16 sept. 2003 : 14:38:35
|
Comme c'est agréable de venir sur ce forum pour, non seulement apprendre le droit immobilier, mais aussi la langue française.
Merci Thoveyrat, j'ai bien mis votre lettre "au chaud" en cas de besoin...
|
Signaler un abus |
|
TR
Pilier de forums
2318 réponses |
Posté - 16 sept. 2003 : 15:38:54
|
Je crois déceler un soupçon d'ironie dans vos propos, Kily, me trompé-je? D'ailleurs il y a des fautes dans ma lettre. On devrait toujours se relire quand on envoie un mail, mais bon, je n'en ai pas toujours le temps...
Thoveyrat |
Signaler un abus |
|
kily
Contributeur senior
55 réponses |
Posté - 16 sept. 2003 : 18:23:41
|
Citation :
Je crois déceler un soupçon d'ironie dans vos propos, Kily, me trompé-je? D'ailleurs il y a des fautes dans ma lettre. On devrait toujours se relire quand on envoie un mail, mais bon, je n'en ai pas toujours le temps... Thoveyrat
Ah oui, là vous vous trompez complètement. En toute sincérité : j'apprends l'expression française sur ce forum de vous mêmes, de joseph toison ou d'autres. Et ça me procure un grand plaisir... D'ailleurs, vos erreurs sont rares et c'est l'un des atouts de ce forum une fois de plus.
|
Signaler un abus |
|
joseph toison
Pilier de forums
4897 réponses |
Posté - 16 sept. 2003 : 20:10:59
|
Tout ce qui est rare est cher...
En tout cas, les erreurs de fond repérées doivent être relevées pour le bien de tous et la permanence de la qualité des forums.
|
Signaler un abus |
|
cyvonne
Pilier de forums
1399 réponses |
Posté - 17 sept. 2003 : 15:53:06
|
Gepi, pour mon information personnelle, pourriez-vous SVP me dire si en plus du loyer, vous payez également des charges sur votre emplacement de parking ?
Merci d'avance
cyvonne |
Signaler un abus |
|
nefer
Modérateur
28499 réponses |
Posté - 27 sept. 2003 : 22:15:48
|
le propriétaire du parking est il le même que celui de l'appartement?
Est ce seulement la gestion des deux qui est effectuée par ce cabinet?
Pour les charges récupérables, le décret de 87 doit être appliqué strictement, c'est à dire que la liste est limitative...en attendant le prochain décret.
|
Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|