ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Tous autres thèmes
 Acheter un logement/une maison
 Acheter avec ou sans apport personnel
 Forum fermé  Sujet fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

Rafik
Contributeur débutant

23 réponses

Posté - 15 avr. 2002 :  10:27:52  Voir le profil
Je me demande s'il vaut mieux se constituer un bon capital avant d'acheter sa résidence principale,
ou bien ne pas perdre de temps, et emprunter même sans apport, pour éviter de payer des loyers "à fonds perdu" pendant le temps où on se constitue une bonne épargne.(cela peut prendre plusieurs années).

Signaler un abus

cyrelie
Contributeur débutant

12 réponses

Posté - 15 avr. 2002 :  11:46:27  Voir le profil
Il n'y a pas vraiment de règles.
A mon avis le calcul doit se faire sur deux critères:
- taux d'intéret proposé par la banque et là autant dire qu'il faut le négocier aprement (ainsi que la durée)
- le rendement de l'argent épargné suivant qu'il s'agit dun compte livret, d'un PEA ou encore d'une assurance vie (dans le sens épargne).
Si les taux d'intérets sont bas et les rendements incertains (crise boursière) mieux vaut emprunter (et donc acheter) que d'épargner, par contre si les taux d'intérets montent et la bourse aussi mieux vaut épargner. Il faut aussi penser à la valeur de l'immobilier: montant ou descendant, en ce moment c'est plutôt à la hausse mais tout dépend de la région.
Ensuite, tout dépend de l'inclinaison de chacun: avoir un emprunt sur le dos peut être assez inquiétant pour certains (marché du travail incertain), à l'inverse acheter jeune permet de rembourser son emprunt avant de payer les études des enfants ou la retraite ou les vacances ...
Bref ce n'est pas blanc ou noir !
Une chose est sûre quand on achète il faut garder le bien pendant au moins 5 ans pour rentrer dans ses frais, cela peut vouloir dire de le louer si on change de région.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

thoveyrat
Pilier de forums

8410 réponses

Posté - 15 avr. 2002 :  12:56:00  Voir le profil  Voir la page de thoveyrat
Personnellement, je tendrais à considérer qu'il faut garder le bien et y vivre dedans (sauf si l'on n'a pas de prêt à 0%) pendant au moins dix ans.
Quant à l'apport personnel, oui, cela dépend des gens, mais ce qui est certain, c'est qu'il vaut mieux garder de côté, disons une cinquantaine de milliers de francs, destinés à attendre la mise en œuvre de l'assurance en cas de chômage (surtout dans les premiers mois! puisqu'il y a non seulement une franchise mais aussi un délai de carence, ce qui fait que si vous êtes licencié peu après la signature du prête, vous êtes obligé de réaliser l'opération puisque le prêt est obtenu, mais vous ne bénéficiez pas de l'assurance chômage) ou d'invalidité, etc. Par ailleurs, les banques sont généralement réticentes à prêter sur les frais de notaire, qui doivent donc être un apport personnel supplémentaire, et il ne faut pas oublier de provisionner les intérêts intercalaires, même si certaines banques proposent un différé total pendant la construction.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

FANOU
Nouveau Membre

6 réponses

Posté - 15 avr. 2002 :  15:31:53  Voir le profil
il me semble que le prêt 1% patronal entre dans l'apport personnel et permet donc de payer les frais de notaire. Par contre les règles d'attribution ont changé. Il faut être primo-accédant...
fanou

Signaler un abus Revenir en haut de la page

cyrelie
Contributeur débutant

12 réponses

Posté - 15 avr. 2002 :  15:47:10  Voir le profil
Le 1% peut être obtenu également en cas de mobilité professionnelle. Il y a également le pass-travaux: 1% suivant factures de travaux effectués avec un montant plafonné en fonction du salaire.

Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé  Sujet fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com