| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
eric baschwitz
Nouveau Membre
3 réponses |
 Posté - 16 févr. 2006 : 23:27:14
|
Je crois savoir que les copropriétés ont l'obligation de permettre le raccordement à la terre de leurs occupants. Pour ce faire, des boitiers raccordés à la terre doivent être posés sur chaque palier. Charge alors aux copropriétaires de raccorder leur installation à ces boitiers.
Quelqu'un peut-il me communiquer la règle exacte, et les références du texte de loi/de la réglementation concerné(e) ?
D'avance, merci.
Cordialement,
EB
|
|
Signaler un abus
|
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 18 févr. 2006 : 16:46:26
|
| Voyez cette adresse: C:\Documents and Settings\Propriétaire\Mes documents\La sécurité électrique dans votre immeuble - responsabilités en cas d'accidents.htm |
Signaler un abus  |
|
|
fguigui
Pilier de forums
857 réponses |
Posté - 18 févr. 2006 : 16:47:49
|
hi hi hi
Cordialement / Frédéric |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
|
|
eric baschwitz
Nouveau Membre
3 réponses |
Posté - 19 févr. 2006 : 12:06:36
|
Merci mais je ne trouve pas le texte/la loi/la norme applicable. Y en a-t-il une ?
Mon problème n'a pas de lien avec une éventuelle location.
|
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
|
|
chenkak
Pilier de forums
620 réponses |
|
|
eric baschwitz
Nouveau Membre
3 réponses |
Posté - 19 févr. 2006 : 15:59:54
|
| Encore merci, mais toujours rien sur les immeubles anciens, et sur l'obligation de mettre des boitiers reliés à la terre sur chaque palier. |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 19 févr. 2006 : 17:29:54
|
| D'après vos dires, il me semble que vos logements sont dépourvues de mise à la terre normalisé. Si cela est le cas, voyez avec le syndic afin de faire ces travaux dans l'urgence. Je vous précise à toute fin utile, qu'il est strictement interdit d'utiliser les conduites d'eau de votre immeuble qui en cas de perte de courant deviennent un formidable conducteur. Il en va de la responsabilité civile de chaque copropriétaire. |
| Signaler un abus |
|
|
lnsacorh
Pilier de forums
4541 réponses |
Posté - 21 févr. 2006 : 00:26:31
|
Ne pourriez-vous pas glisser votre sujet là où il aurait du être?
Dans la rubrique tout en bas : "travaux ou divers" Vous auriez certainement plus de réponses concrètes   |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 21 févr. 2006 : 01:31:19
|
Tout en haut ou tout en bas, quelle en est l'importance ? Seul la réponse.
BONNE NUIT  |
| Signaler un abus |
|
|
mathi
Pilier de forums
2092 réponses |
Posté - 22 févr. 2006 : 01:21:39
|
Lien pour prises de terre :
http://www.mon-immeuble.com/dossiersecurite-electrique.htm
Par contre, pour la norme NF C 15-100, elle a subi un toilettage dont j'ai été avisé par la lettre d'information du professionnel de l'immobilier diffusée par UI mais qui n'est accessible qu'aux abonnés http://www.universimmo-pro.com/uipros/uipros000.asp mais dont je n'arrive pas à trouver ce toilettage ni sur le site PROMOTELEC ni ailleurs. Si quelqu'un l'avait, merci de le faire connaître.
EDF
Actualité Installations électriques : toilettage de la norme NF C 15-100 4/8/2005 TR CO GL
La norme (d'application obligatoire) NF C 15-100 sur les installations électriques, dont la dernière version date de décembre 2002, vient d'être mise à jour.
Sont notamment ajoutées des dispositions figurant dans des textes réglementaires, ainsi(...)
|
| Signaler un abus |
|
|
Pierre MARIE
Pilier de forums
2960 réponses |
|
|
mathi
Pilier de forums
2092 réponses |
Posté - 22 févr. 2006 : 13:29:51
|
PM
Encore une fois vous dénigrez alors que j'ai transféré l'information que j'ai reçue sur la lettre d'UI pros...
Les termes sont tels que sur cette lettre, date et tout, tel que... Je n'ai pu reproduire la couleur bleu lavande du linteau..
Rapprochez vous d'UI pros avant de sanctionner à tort comme à votre habitude. "Une lecture qui date" : vous voyez comme moi 4/8/2005.
Je ne trouve ce "toilettage" nulle part !
 |
| Signaler un abus |
|
|
lnsacorh
Pilier de forums
4541 réponses |
Posté - 22 févr. 2006 : 13:42:56
|
Pierre Marie,
je vous admire, malgré vos prises de bec ou vos propos un peu cinglants (mais je trouve que Joseph c'était plus sympa à écrire.)
Donc je vous admire pour votre détermination de nous informer sur tout sujet - architecture , bricolage, electricité et bien sûr Droit - avec des articles référençants corrects et update  . Merci encore car mes copier-coller ne sont encore pas toujours au point. De plus cela, prend du temps. Vous êtes devenu un pro de l'informatique à moins que vous n'y étiez avant. Avec un petit peu de Droit......
Mathi,
Il est vrai que j'ai trouvé aussi des articles sur UI un peu datant et obsolète. Vraiment UI va devoir embaucher plus de personnel 
Merci pour toutes vos références  |
| Signaler un abus |
|
|
Pierre MARIE
Pilier de forums
2960 réponses |
Posté - 22 févr. 2006 : 17:47:31
|
Citation :
Initialement entré par mathi
PM
Encore une fois vous dénigrez alors que j'ai transféré l'information que j'ai reçue sur la lettre d'UI pros...
Les termes sont tels que sur cette lettre, date et tout, tel que... Je n'ai pu reproduire la couleur bleu lavande du linteau..
Rapprochez vous d'UI pros avant de sanctionner à tort comme à votre habitude. "Une lecture qui date" : vous voyez comme moi 4/8/2005.
Je ne trouve ce "toilettage" nulle part !
[img ]http://img45.imageshack.us/img45/8703/doublevisage7dh.gif[/img ]
Mathi,
Il n'y a, ci dessus, aucun 'dénigrement' de ma part, alors que vous prétendez ceci, et encore moins d'action de 'sanctionner' qui que ce soit, pour reprendre vos termes partiaux et incriminants.
Cet épisode est un nouvel exemple que vous recopiez des choses avec la tête baisse dans votre guidon, sans rien vérifier, ni croiser, ni contrôler, cette façon inconsidérée de faire vous conduisant à fréquemment propulser des inepties - variées tant en genre qu’en taille - sur de multiples sujets des forums dans lesquels vous intervenez ; cela ainsi que je vous l'ai redit encore récemment en relevant une autre inexactitude ou erreur, ce qui déclenchait déjà votre ire et, aussi, de grotesques illustrations.
Le summum des inepties est - ceci vous a, également, déjà été souligné et explicité - quand vous faites confiance à des sites externes plus ou moins douteux (et ils abondent !), et quand, piochant de ci de là des arrêts judiciaires et les recopiant en grossiers placages bruts de décoffrage, vous pensez - et laissez accroire - qu’ils peuvent faire jurisprudence pour une situation donnée passée en revue sur un sujet donné. L’interprétation des textes de jurisprudence, rappelons le une nouvelle fois, est un exercice difficile même pour le juriste aguerri. Tout ce que vous propulsez ineptement sur les forums à partir du guidon n’est pas repris, soyez rassurée, car il y aurait trop à faire…
Ajoutons que, pour ce qui est qualifié d'un toilettage de texte (et qui est, en réalité, une simple mise à jour d'éléments de la norme électrique indiquée ci dessus, mise à jour intervenue en juin 2005 comme je le précise dans mon message précédent), une date de lecture d'information d'août 2005 date un peu dès lors qu'elle est présentée, comme vous le faisiez, comme une nouvelle...
Insacorh,
Je n’ai rien à voir avec ce contributeur Joseph Toison, à propos de qui d’autres intervenants que vous, ces derniers, temps, ont avancé que je ne ferais qu’un avec lui. Je vois, sur la liste des membres, à laquelle je viens de me reporter (http://universimmo.com/forum/members.asp ), qu’il a cessé d’intervenir en début décembre 2004. Personnellement, j’interviens depuis début 2003 (le 13 janvier 2003, me dit cette liste des membres avec la précision qu’elle comporte).
Pierre |
| Signaler un abus |
|
|
mathi
Pilier de forums
2092 réponses |
|
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 23 févr. 2006 : 03:48:05
|
Citation :
Initialement entré par lnsacorh
Pierre Marie,
Donc je vous admire pour votre détermination de nous informer sur tout sujet - architecture , bricolage, electricité et bien sûr Droit - avec des articles référençants corrects et update .
Et s'il n'y avait que ceux là !!!
Tout l'intéresse.
Même les pbs de chiottes pour lesquels il semble avoir des compétences toutes particulères.
http://www.universimmo.fr/forum/topic.asp?TOPIC_ID=35890
Mais je pense que le sens de la 'chasse d'O' lui a quelque peu échappé.
Il n'y a pas que les flotteurs qui doivent être contrôlés régulièrement. 
o_O |
Edité par - ali gator le 23 févr. 2006 05:28:13 |
| Signaler un abus |
|
|
lidia
Pilier de forums
892 réponses |
Posté - 24 févr. 2006 : 18:17:02
|
A la fin, commed'hab, personne parle du vrai problème : est-ce qu'il y a obligation de mettre aux normes les prises de terre ?
Je suis dan sun immeuble des années '30 et ils ont "refait" l'électricité du couloir desservant les appts; mais ils n'ont pas fait de même avec la terre (des piquets partent dans tous les sens, et selon mon voisin aucun fonctionne... |
| Signaler un abus |
|
|
Pierre MARIE
Pilier de forums
2960 réponses |
Posté - 24 févr. 2006 : 19:16:43
|
Citation :
Initialement entré par lidia
A la fin, commed'hab, personne parle du vrai problème : est-ce qu'il y a obligation de mettre aux normes les prises de terre ?
Je suis dan sun immeuble des années '30 et ils ont "refait" l'électricité du couloir desservant les appts; mais ils n'ont pas fait de même avec la terre (des piquets partent dans tous les sens, et selon mon voisin aucun fonctionne...
Lidia, allons, allons, vous ne pouvez pas dire que le sujet ne contient pas d'indications et que personne ne parle de la question que vous avez soulevée : en effet, avant que le sujet n'ait dérapé à partir d'une intervention de déviation de Mathi, Eastpak ainsi que moi avons fourni, en regard des questions posées, les liens utiles sur les sites de Promotelec, de l'UTE (Union Technique de l’Electricité, qui est l’organisme français de normalisation électrotechnique), de l'AFIM (Association française des ingénieurs et responsables de maintenance) sur ses pages des installations électriques basse tension et de deux fabricants.
A vous d’exploiter ce matériel d’information complet, en fonction de votre situation précise de vos lieux et de vous déterminer, sachant que, ainsi qu'on l'a indiqué, la mise aux normes actuelles (dont les référence ont été fournies ci dessus) n'est pas une obligation mais qu'un syndicat de copropriétaires qui laisserait subsister dans les parties communes une installation avérée dangereuse pourrait voir sa responsabilité engagée en cas d’accident et, possiblement, dans cette situation, ne pas être couvert alors complètement par son assurance en responsabilité.
Pierre |
| Signaler un abus |
|
| |
|
Sujet |
|
|
Obligation 
Forum fermé
