|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
 Posté - 05 juin 2004 : 23:29:02
|
Le décret d'application de la loi SRU pour la modification du décret du 17 mars 1967 sur la copropriété évoque le traitement électronique de certains tâches et notamment les feuilles de présence et procès verbaux d'assemblées.
C'est le moment d'indiquer que LA POSTE vient de mettre en place, définitivement cette fois, le traitement électronique des lettres recommandées avec ou sans AR.
L'utilisation de ce nouveau mode de traitement pour l'envoi des convocations mérite une étude quant aux coûts et au nombre limite des documents pouvant être envoyés dans un même pli.
|
|
Signaler un abus
|
|
|
Sénèque
Pilier de forums
317 réponses |
Posté - 05 juin 2004 : 23:42:56
|
Pour le prix, ben c'est tout vu pour le particulier qui habite en pleine cambrousse !
C'est en pantoufle, sans sortir sa voiture, ni perdre du temps qu'il envoye son recommandé.
Sénèque qui dit merci à la Poste. |
Signaler un abus  |
|
|
oldman24
Pilier de forums
5732 réponses |
Posté - 06 juin 2004 : 01:36:50
|
Oui c'est un trouvaille!Il faudra donner son N° d'identité bancaire
et le tarif est relativement élevé.De plus,les copropriétaires ne sont pas forcément internautes |
| Signaler un abus |
|
|
DU31
Pilier de forums
1284 réponses |
Posté - 06 juin 2004 : 01:46:07
|
Bonjour à tous,
Effectivement Oldman, c'est affreusement cher. Je ne suis pas, pour l'instant, intéréressée par ce mode de distribution.
A bientôt....
 |
| Signaler un abus |
|
|
Tourloup
Pilier de forums
585 réponses |
Posté - 06 juin 2004 : 10:29:47
|
Après avoir pataugé dans la légalisation des pièces électroniques, ils veulent nous mettre au goût du jour d'un seul coup mais au tarif du capitalisme libéral et sauvage:
https://lre.laposte.fr/part-lapostefr/IdentificationParticulier.htm
Lettre RAR au guichet = 4.30 € / lettre normale ~ 3 pages
Lettre RAR électronique = 6,24 € 1 page
Résultat: 45% de différence
Pour le service manuel qui demande des guichetiers, tampons et logistique, le ratio était déjà salé, si on le compare au tarif d'une lettre distribuée par le même agent.
Là, il se dépassent pour aller jusqu'à la moquerie, car en plus on supprime des emplois et c'est le client qui tout seul travaille pour la poste, même de nuit.
Seule consolation avec le nouveau décret: nous pouvons poser nos questions à tout moment de l'année, plus besoin d'envoyer des RAR!
|
| Signaler un abus |
|
|
Sénèque
Pilier de forums
317 réponses |
Posté - 06 juin 2004 : 13:06:54
|
Oui 2 euros de plus, je savais ça !
mais je confirme, j'habite à 9 kms de la poste la plus proche.
regardez la dépense en temps, essence et frais de voiture.
Pour certains, c'est tout de même un gros avantage.
Tout le monde n'habite pas près d'une poste.
Sénèque |
| Signaler un abus |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 06 juin 2004 : 14:33:18
|
En évoquant la LRAR électronique, j'ai, à la vérité, songé aux professionnels.
Mais il est vrai que lorsqu'on est à la 10 km du buereau de poste, c'est valable aussi. L'essence, le temps de déplacement, deux verres au bistro pour voir les copains, c'est tout gagné.
Moi qui ai la poste à trente mètres, je n'avais pas songé à cela. |
| Signaler un abus |
|
|
Prados
Pilier de forums
3625 réponses |
Posté - 07 juin 2004 : 03:06:34
|
Afin de parfaire les connaissances de Tourloup, je lui précise qu'au pays du, je le cite, "capitalisme libéral et sauvage", le prix du timbre pour courrier simple pour un envoi dans tous les Etats-Unis, Alaska et Hawai compris, est de 0.37 dollars, comparé aux 0,50 euros pour un envoi de La France vers l'UE.
Comme quoi, ce n'est pas le "capitalisme libéral et sauvage" qui fait les prix elevés. C'est le manque de concurrence.
Prados |
| Signaler un abus |
|
|
Tourloup
Pilier de forums
585 réponses |
Posté - 08 juin 2004 : 23:14:11
|
Parce que mister Prados considère que les USA ont le monopole du terme "capitalisme sauvage"?
Décidément tout vous appartient. C'était déjà la Chine, province de l'état de Washington, maintenant c'est la Poste et pourquoi pas le timbre.
Un traitement electronique, mister Prados, doit forcément coûter moins cher que le traitement manuel, non seulement ce sont des automates qui font une partie du travail, mais le client lui-même (celui qui paye, vous savez) contribue au travail nécéssaire pour la réalisation du service, cela à toute heure du jour ou de la nuit.
Si vous croyez que je suis contre, vous vous trompez totalement. Le seul et unique problème réside dans le fait qu'un Service Public (mis en place par des siècles d'impôts) prenne la logique capitaliste et exploite sans aucune raison un filon qui n'est même pas une trouvaille technologique, mais le résultat d'un monopole d'état.
Quant au prix du timbre aux USA, il est certainement en rapport avec la "qualité" du service. C'est certain que le courrier ne voyage pas en TGV et que le terme employé pour désigner les préposés est plutôt "my hippy postman". Bien sûr les américains sont tous tellement riches qu'ils peuvent se payer UPS pour envoyer leurs cartes postales! |
| Signaler un abus |
|
|
Prados
Pilier de forums
3625 réponses |
Posté - 08 juin 2004 : 23:46:10
|
Tourloup,
Citation :
Parce que mister Prados considère que les USA ont le monopole du terme "capitalisme sauvage"?
Décidément tout vous appartient. C'était déjà la Chine, province de l'état de Washington, maintenant c'est la Poste et pourquoi pas le timbre.
Non, c'est vous qui y avez fait référence dans plusieurs de vos réponses sur le forum.
Citation :
Quant au prix du timbre aux USA, il est certainement en rapport avec la "qualité" du service. C'est certain que le courrier ne voyage pas en TGV et que le terme employé pour désigner les préposés est plutôt "my hippy postman". Bien sûr les américains sont tous tellement riches qu'ils peuvent se payer UPS pour envoyer leurs cartes postales!
Qu'est ce que vous en savez? Avez-vous vécu aux USA?
Savez-vous qu'aux USA la poste est un service public fédéral?
Vous me donnez l'impression de cracher votre haine des USA sans savoir de quoi vous parler.
Prados |
| Signaler un abus |
|
|
Raymond
Pilier de forums
678 réponses |
Posté - 09 juin 2004 : 08:20:07
|
2 euros de plus c'est effectivement beaucoup alors qu'ils vont bosser encore moins (la Poste). J'aimerais bien connaître la justification d'un tel surcoût.
Même s'il est vrai que si cela peut éviter de faire 10 km AR pour envoyer la lettre. Par ailleurs, en zone urbaine où les distances sont moins importantes pour se rendre au bureau le plsu proche, l'obstacle c'est la file d'attente, généralement totalement invraissemblable. je ne suis pas sûr que développer des services électroniques à ce prix permettra de réduire ces files. |
| Signaler un abus |
|
|
Bunny
Nouveau Membre
1 réponse |
Posté - 09 juin 2004 : 11:52:04
|
Bonjour,
Le principal intérêt est de pouvoir justifier du contenu du recommandé. Le recommandé électronique remplace le recommandé classique avec papier carbone. Je ne connais pas les tarifs de ce service au guichet, mais il est plus cher que 6,24 euros.
Pour des litiges, il est judicieux de pouvoir justifier de l'envoi, de la réception et du contenu du recommandé. |
| Signaler un abus |
|
|
seborga1
Pilier de forums
1961 réponses |
Posté - 10 juin 2004 : 07:30:09
|
La lettre recomandée électronique n'est pas (encore) une substitution à la lettre recommandée traditionnelle mais un produit de plus. Il prendra naturellement son domaine d'application. Il apporte d'autres atouts. Les consommateurs sauront s'en servir. En général, les consommateurs savent trouver leur intérêt.
Même lorsque La Poste était une administration pure et dure, elle était financièrement auto-suffisante, c'est à dire qu'elle ne finançait pas ses propres dépenses sur les revenus de l'état issus de tous les impôts mais sur les revenus des tarifs de ses services. Et ça continue. Sauf que maintenant elle présente ses comptes comme n'importe quelle entreprise.
Il est donc tout aussi vrai aujourd'hui qu'hier de s'interroger sur la pertinence des tarifs des services de La Poste. En supprimant les gaspillages de quelques sureffectifs, les tarifs peuvent baisser... C'est toujours vrai. La Poste n'est pas la seule entreprise de France passible de cette remarque.
Service public = s'occuper autant du rentable que du "pas rentable". Voilà pourquoi le transport de la même lettre (ou du même publipostage) coûte le même prix de telle grande métropole à telle grande métropole que de tel coin retiré à tel autre coin retiré.
Cognez pas trop sur les ambulances...
2 € de plus pour faire des actions sans subir des contraintes d'horaires d'ouverture, de distance, d'attente, c'est quelques fois idiot, c'est quelques fois génial. A nous de "consommer" malin.
2 € de plus pour garantir le contenu, ça me plait.
Regardez ce que nous imposent d'autres entreprises... je pense aux ascensoristes qui ont su nous vendre des appareils pas malins et qui savent aujourd'hui nous faire payer leurs manquements du passé ! C'est vrai, s'il n'y avait pas eu ces manquements, les appareils posés dans le passé auraient coûté plus cher lors de leur installation !
Et les yaourts... 3 fois plus chers dès lors qu'on prend la peine d'indiquer sur l'étiquette qu'ils ont des ferments. Vous faites comment pour faire un yaourt sans ferment ? Moi, je ne sais pas faire. Donc je refuse de le payer plus cher si on me le dit, alors j'achète les yaourts ordinaires, ils sont aussi bons, et "ils me font autant de bien à l'intérieur".
Partout les entreprises, privées ou publiques, cherchent à créer des besoins chez le consommateur pour augmenter leur chiffre d'affaire et leur bénéfice. Cela s'appelle du marketing. Le vendeur est payé pour proposer la valeur ajoutée, l'acheteur est payé pour ne prendre et surtout payer que ce qui correspond à son réel besoin.
Que pensez-vous du "relevé de l'eau individualisé confié aux sociétés concessionnaires de la distribution"... Vous avez vu le prix que ça coûte... Sincèrement, je préfère payer éventuellement un peu de l'eau du voisin et conserver le vieux système... Malheureusement, bientôt, je vais bien être obligée de payer cher la vérité de l'info et surtout "l'obligation de civisme"! Le consommateur ne me semble pas avoir été très malin sur ce coup !
Quant à la convocation aux AG de copropriété par LRAR électronique, pourquoi serait-ce impossible? Le destinataire est informatisé, il la reçoit via l'informatique. Il ne l'est pas, il en reçoit une version papier. On recevait bien les télégrammes de façon différente selon qu'on avait ou pas le téléphone dans un passé pas si éloigné que cela.
seborga1 |
| Signaler un abus |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 10 juin 2004 : 11:07:50
|
La médaille d'Universimmo pour Saborga1 et jc pour des réponses pleines de bon sens, ce qui n'implique pas une approbation aveugle et béate.
Il y a des " consommateurs " assez grands pour faire seuls leur choix parmi les offres. |
| Signaler un abus |
|
| |
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|
Lettre recommandée électronique
Forum fermé
