ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Vide sur entrée plus grand que prévu
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

jc_divialle
Contributeur actif

30 réponses

Posté - 22 juin 2004 :  13:42:54  Voir le profil
Bonjour.

La construction de notre maison touche à sa fin. Nous venons de nous rendre compte que le vide sur l'entrée est plus grand que prévu. Première conséquence: la mezzanine (à l'étage) a perdu 40 cm sur sa largeur (et ce, sur un peu plus de 2m); on perd donc à peu près 1m2 de surface habitable. Bon! Après tout... Mais, seconde conséquence: nous avions un placard d'entrée prévu au rez de chaussée, sous la mezzanine. Du fait de la réduction de celle-ci, le placard a également été réduit; sa largeur est de 40cm au lieu des 60 initalement prévus. Nous trouvons cette conséquence beaucoup plus prejudiciable car, maintenant, il est beaucoup plus difficile d'aménager et d'utiliser normalement ce placard.

J'en viens à mes questions: peut-on déposer une réserve pour, ce qui est pour nous, un défaut, lors de la réception de la maison? Si oui, que sommes nous en droit de réclamer?

Merci d'avance
Signaler un abus

Pégase
Pilier de forums

3665 réponses

Posté - 22 juin 2004 :  14:48:27  Voir le profil
Vous pouvez (et devriez) demander la remise en conformité complète. Si il vous reste des échéances à payer vous avez de quoi vous battre à armes égales. Faites-faire un devis pour la mise en conformité par un autre artisan et rapprochez-vous de votre constructeur pour voir ce qu'il dit.

Surtout ne signez pas la remise des clés. Ce serait admettre que la construction est conforme.

Bon courage,

Pégase
Signaler un abus Revenir en haut de la page

jc_divialle
Contributeur actif

30 réponses

Posté - 22 juin 2004 :  15:54:37  Voir le profil
Ben, c'est un peu plus compliqué que cela. On passe par un architecte. Il y a donc différents artisans qui sont intervenus sur le chantier. En plus, l'escalier et la balustrade sont déjà posés et payés. Une remise en conformité voudrait dire une reprise complète du lot escalier.

Par contre, nous n'avons pas fini de payer le maçon qui a fait le gros oeuvre; et c'est lui qui a fait l'erreur finalement. Il y a une réserve de 5% sur son lot
Signaler un abus Revenir en haut de la page

jc_divialle
Contributeur actif

30 réponses

Posté - 25 juin 2004 :  11:14:43  Voir le profil
Personne n'a donc la réponse à ma question?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

rochar
Pilier de forums

904 réponses

Posté - 25 juin 2004 :  12:16:28  Voir le profil

C'est une non conformité au contrat. Vous pouvez effectivement demander la mise en conformité et retenir les sommes nécessaires lors de la réception avec réserve(s).

Ca, c'est la règle. Souvent difficile à faire respecter quand le mal est fait.

Il y a aussi le réel, l'aspect pratique, pragmatique, la résolution du problème sans y laisser trop d'argent et de temps avec une solution acceptable par tous.

Dans votre cas, qui est responsable ? A priori, l'architecte et l'entreprise de groso-euvre, conjointement.

Votre demande, c'est d'avoir un placard utilisable, de 60 cm de largeur.
Demandez donc à l'architecte de faire un projet de rattrapage en prévoyant, par exemple, je ne connais pas la configuration des lieux, le prolongement au-dessus du placard élargi par un motif "décoratif". En général, les architectes sont assez doués pour résoudre ce genre de difficulté, surtout quand ils sont en cause!

A l'architecte de gérer les frais de la modif en retenant la somme nécessaire au gros-oeuvre.

Si une solution est trouvée, faites la faire avant la réception ou notez en bien le détail sur le PV de réception.

S'il n'y a pas de solution acceptée, faites la réserve sur le PV de réception (en principe, l'architecte doit vous remettre une liste des non-conformités et vices constatés lors de la réception, c'est dans sa mission) et faites la retenue de 5% que vous ne débloquez pas tant que la mise en conformité n'est pas faite.

RC
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Pégase
Pilier de forums

3665 réponses

Posté - 25 juin 2004 :  12:31:18  Voir le profil
Dans des cas comme cela, je déconseille fortement de signer le PV de réception, même avec des réserves. D'après mes souvernirs, si le PV de réception est signé, les 5% sont dûs même si des réserves sont indiquées car elles ne peuvent être chiffrées. Ou en tout cas, les 5% sont mis sous séquestre et débloqué qu'a fin du litige.

La piste de Rochar est la bonne (mettre l'arhcitecte face à ses responsabilités) encore faut-il bien suivre l'affaire et ne pas accepter n'importe quoi.

Ce qui m'intrigue dans votre histoire c'est que vous dites avoir fini de payer certains corps de métier et pas d'autres. Mais si vous passez par un architecte, c'est lui qui doit être payé par vous pour ensuite payer qui de droit. Et dans ce cas, en tant que maitre d'oeuvre, c'est lui le responsable des non conformités. Donc on se fiche royalement de qui à été payé ou pas.

Si c'était moi, ce serait soit la remise en conformité; point barr, soit je ferai faire 2 devis pas des entrepreneurs extérieurs et je déduirai la moyenne des deux au 5% restants dûs à l'archi. A moi de voir si finalement je prend ça comme indemnité et je vis avec le problème soit je fais faire les travaux.

Il ne faut pas transiger! Soyez ferme!

Pégase
Signaler un abus Revenir en haut de la page

jc_divialle
Contributeur actif

30 réponses

Posté - 25 juin 2004 :  12:58:26  Voir le profil
Merci beaucoup pour vos réponses.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com