ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 délai de deux mois, présidence d'assemblée
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

thierry.printon
Nouveau Membre

2 réponses

Posté - 24 juin 2004 :  09:54:11  Voir le profil
est on restreint au délai de deux mois de l'article 42, même quand on découvre que la présidence de l'ag était effectuée par un préposé du syndic ?
Signaler un abus

colette
Pilier de forums

1841 réponses

Posté - 08 juil. 2004 :  22:08:43  Voir le profil
Censuré par colette

Amicalement.

Colette.
(lien censuré par Colette).
Signaler un abus Revenir en haut de la page

DU31
Pilier de forums

1284 réponses

Posté - 11 juil. 2004 :  01:53:28  Voir le profil
Bonjour thierry.pronton,

Comment le préposé a-t-il "atterri" à ce poste alors qu'il est interdi par l'article 22 de la loi de 1965 :

Citation :
Article 22
Modifié par Loi 94-624 1994-07-21 art. 35 I JORF 24 juillet 1994.


Le règlement de copropriété détermine les règles de fonctionnement et les pouvoirs des assemblées générales, sous réserve des dispositions du présent article, ainsi que de celles des articles 24 à 26 ci-dessous.

Chaque copropriétaire dispose d'un nombre de voix correspondant à sa quote-part dans les parties communes. Toutefois, lorsqu'un copropriétaire possède une quote-part des parties communes supérieure à la moitié, le nombre de voix dont il dispose est réduit à la somme des voix des autres copropriétaires.

Tout copropriétaire peut déléguer son droit de vote à un mandataire, que ce dernier soit ou non membre du syndicat. Chaque mandataire ne peut recevoir plus de trois délégations de vote. Toutefois, un mandataire peut recevoir plus de trois délégations de vote si le total des voix dont il dispose lui-même et de celles de ses mandants n'excède pas 5 p. 100 des voix du syndicat. Le mandataire peut, en outre, recevoir plus de trois délégations de vote s'il participe à l'assemblée générale d'un syndicat principal et si tous ses mandants appartiennent à un même syndicat secondaire.

Le syndic, son conjoint, et ses préposés ne peuvent présider l'assemblée ni recevoir mandat pour représenter un copropriétaire


Avez-vous reçu le PV de ladite AG ? Dans l'affirmative qu'est-il noté en regard de cette "élection du Pdt. de séance" ?

Compte tenu de cette irrégularité je pense que cette annulation peut se faire pendant 10 ans.

A bientôt...



Signaler un abus Revenir en haut de la page

joseph toison
Pilier de forums

4897 réponses

Posté - 11 juil. 2004 :  03:51:08  Voir le profil
Thierrry.printon,

Ce que, ci-dessus, DU31 dit penser est parfaitement exact : il s'agirait, si vous l'entrepreniez, d'une action personnelle d'un copropriétaire relevant du premier alinéa de l'article 42 de la loi de 1965, donc sous dix années de prescription, et non relevant du deuxième alinéa de cet article (le deuxième alinéa, c'est pour contester, une à une, les décisions d'une AG dont on ne met pas en cause le fait qu'elle se soit ou non régulièrement tenue).

Mais il faut être sûr que le ‘Pdt-préposé’ en cause dans votre cas était bien, au moment des faits, le préposé du syndic (qu'avez vous à ce stade comme éléments à ce sujet, rappel étant fait que les employés d'immeuble ne sont pas ce que l'on qualifie en droit des préposés du syndic) ?

Par ailleurs, avant de s'embarquer dans une demande d'annulation - qui ne sera pas jugée sur le champ au TGI concerné : il y aura des mois et des mois après l'assignation...) - il faut bien jauger ce que l'on cherche à obtenir à travers l'annulation demandée. Ne pas oublier qu'une nouvelle AG et cette fois régulièrement convoquée et tenue peut voter à nouveau sur les mêmes matières, revalidant ainsi les décisions illicitement prises, et ce avant même le jugement, ce qui peut laisser plus d'un plaideur le bec dans l'eau.

Eventuellement, dites en plus sur ce que vous visez.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com