****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Qui pourrait me documenter complètement sur la technique des joints d'étanchéité ? Particulièrement : - est qu'un joint d'étanchéité descend dans les fondations d'un immeuble et va t-il dans les toitures ? - est il destiné à séparé juridiquement deux bâtiments, - deux bâtiments reliés par un joint de dilatation peuvent ils être considérés comme physiquement distincts pour permettre la création de syndicats secondaires? Avec tous mes remerciements anticipés
Joint de dilatation, vous voulez dire, je pense, non? Il peut etre total, depuis les fondations qui sont donc distinctes, et jusqu' en toiture, auquel cas les 2 batiments sont effectivement physiquement distincts (remplissage de 2 cm en polystyrène expansé ou autre matériau résilient, et 4cm ou plus en zone sismique). Ces joints recoupent les batiments tous les 50 m maxi (25 m au bord de la Mediterrannée), ces dimensions pouvant varier suivant l' étude béton, mais on s' écarte du sujet... Mais, car il y a un mais, cette solution est assez rarement utilisée. Pour des raisons d' économie (et d' étanchéité aussi, vous voyez, on y était presque...), on utilise fréquemment la technique du joint "diapason". Les musiciens comprendront. Pour les autres, disons qu' on fait une fondation commune, un sous sol commun (car peu de contraintes thermiques, donc nécessité du joint moins prononcée), et on ne marque le joint qu' à partir du RdC. Difficile de parler de séparation physique dans ce cas (mais pour autant, est il impossible de créer 2 copros distinctes? je ne pense pas, il y a juste mitoyenneté d' une partie; à confirmer par un spécialiste) Pour ce qui est de la toiture, si toiture terrasse étanchée, le JD va jusqu' en haut. On peut toutefois avoir deux acrotères bas et une étanchéité continue (avec traitement spécifique: cf DTU 43.3), ce qui est plus fréquent que 2 acrotères avec leurs relevés, solin,...et une couvertine par dessus pour protéger le JD...(qui est responsable de la couvertine et de son entretien ?.....) Pour une couverture tuile, la souplesse permet de franchir sans problème les JD sans les marquer.
joint de dilatation
Forum fermé
Posté - 17 août 2004 : 14:43:16
