****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
J'aimerais savoir si vous trouvez normal qu'aucune mesure n'est ete prise depuis 1997 pour reéactualiser le montant plafond de L'isf de 720 000€. Apparement avec la hausse de l'immobillier pres de 200 000 personnes supplémentaire pairait cet impotdepuis 1997. Cela ne serait ce pas un nouvel impot deguisé qui risque de changé de nom et de concerné de + en + de monde !! Comment vivre encore dans un pays tel que le notre ou l'on doit avoir honte de son capital. Moi j'aimerais bien voir les feuilles d'impot de ces messieurs qui nous gouvernent et cela me rend malade de me dire que de toute facon ce n'est que de l'argent de poche. Car tout ce qu'ils paient (nourritures,voitures,vacances,hotel,etc...) sont payés en notes de frais. Et le pire c'est qu'ils arrivent à nous faire croire qu'ils étaient sous payés et s'augmente de 70% comme si cela était normal et qu'ils étaient presque a la rue. C'est immonde, c pas croyable !!!!!!
Il existait une caisse secrète qui représentait ces 70%. Les fonds étaient non imposables car secrets.
Désormais ces fonds sont clarifiés, ils sont opposables également à l'administration des finances. Auparavant c'était 70%net, maintenant c'est 70%brut.
Cela dit effectuez-vous votre droit et votre devoir de citoyen, votez-vous ?
Généralement les premiers à la ramener sont ceux qui ne vôtent pas... Puis vôter c'est bien, mais militer c'est mieux.
L'ISF est l'impôt politique par excellence. Il répond à une volonté de justice sociale pour taxer les gros capitaux. Il est vrai qu'aujourd'hui détenir un patrimoine de 720000€ n'est plus quelque chose d'exceptionnel, surtout pour les propriétaires de la capitale. Néanmoins, pour échapper à l'ISF la très grande majorité des contribuables à la limite de l'assujettissement sous évaluent considérablement leur patrimoine. Le seuil de déclenchement (et non plafond) de 720000€ reste donc très théorique au prix il est vrai d'un rappel possible de l'administration fiscale. La pratique notariale a depuis toujours aidé à cet abaissement dans les faits du seuil de taxation. Néanmoins, le gros problème de L'ISF est son coût. Les rapport de la commission mise en place et de la cour des comptes montrent que cet impôt coûte plus au contribuable qu'il ne rapporte. Il y a en effet tout lieu de s'inquiéter au regard de cette réalité sur la réalité de sa vocation contributive. Si malgré cette réalité l'ISF ne peut être réformé, c'est que c'est l'impôt politique par excellence. Le coût politique du débat et de la réforme est trop important à assumer... concilier une opinion publique en demande de justice sociale qui ne comprendrait pas que les riches ne soient pas taxés comme avant alors que le climat social est de plus en plus sombre et une minorité de la population peu représentative à qui l'on octroie une féritable aubaine fiscale.
Pour ma part il serait beaucoup plus important de taxer les plus values réalisées par les étrangers sur la place boursière de Paris qui est aujourd'hui un paradis fiscal en la matière.
ISF
Forum fermé
Posté - 09 sept. 2004 : 11:45:35
