****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
J'ai acheté un studio et j'ai signé il y a un mois. Aujourd'hui, je viens de recevoir une facture de mon tout nouveau syndic concernant le 4eme appel de fonds 2004 avec par surprise 150 euros de "frais de dosser et prise en compte"...
Est- ce légal ???
Les charge se monte à 15 euros et les frais de dossier à 150 euros ????
Pour ma part, je considère que l'acquéreur n'a aucun frais d'ouverture de dossier à payer au syndic.
Il importe peu que le contrat de syndic prévoit cette rémunération car le contrat de syndic n'est pas opposable à un nouvel acquéreur.
Pour être clair : la meilleure raison est que l'enregistrement d'un nouvel acquéreur est une prestation qui prend quelques minutes et qui ne justifie pas une telle rémunération qui relève d'un droit d'entrée. S'il s'agissait d'une prestation lourde, ma réponse serait en sens contraire nonobstant l'inopposabilité du contrat. En effet toute peine mérite salaire et il s'agirait bien alors d'une prestation individuelle.