****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
J'ai signé un compromis de vente devant notaire le 15 juin 2004 en présence des vendeurs, pour acheter une maison.
Le compromis contient comme clause suspensive l'obtention du prêt uniquement. La date de signature de l'acte authentique devait être le 31 Aout , date indiquée sur le compromis, mais pas dans la partie " clauses suspensives".
J'ai obtenu le prêt le 20 septembre.
Le vendeur prétend que le compromis est caduque, et ne veut plus me vendre.
QUESTION : Le 31 aout est il une date fatidique? on retrouve cette date en fin de compromis, qui indique que la signature de l'acte authentique doit intervenir avant le 31 aout, cepandant ce 31 aout ne figure pas dans la partie des "clauses suspensives".