ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les charges
 régul solde vendeur
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

pimpon
Pilier de forums

664 réponses

Posté - 26 oct. 2004 :  16:23:29  Voir le profil
bjr,
sur l'état des copropriétaires, depuis ces 2 derniers exercices, figure une somme créditrice au compte des vendeurs de n/ appt.
je pense qu'il s'agit d'une somme réclamée par le syndic au notaire en opposition lors de la vente.
Un ami m'informe que compte tenu du fait que les comptes ont été approuvés, je suis, en tant que propriétaire actuel du lot, fondé à demander au syndic de me rembourser cette somme.
Est-ce vrai ? si oui, comment la réclamer ?
Dans le cas contraire, pourquoi cette somme n'a-t-elle pas été remboursée à mon vendeur depuis 2 ans ?
Signaler un abus

bouzigues
Pilier de forums

3208 réponses

Posté - 26 oct. 2004 :  16:28:27  Voir le profil  Voir la page de bouzigues
Vous écrivez "rembourser", et vous n'avez pas bourse déliée.

Cet argent revient au vendeur et s'il ne devait pas l'obtenir ce la reviendrait au syndicat des copropriétaires, donc vous recevrez x tantièmes de ce montant et non la totalité...
Et encore cette somme serait dispersée dans les comptes, en fait vous ne toucherez rien, aucun cents ni euros...

Ancien contributeur non pour autant émérite.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

pimpon
Pilier de forums

664 réponses

Posté - 28 mars 2006 :  19:49:09  Voir le profil
A la recherche d'une info ancienne, je relis mes anciens post, donc en profite pour donner des nouvelles sur ce précédent sujet :

Le syndic nous a bien remboursé cette somme.
Nous avions dans notre acte de vente une convention entre les parties, stipulant que "le vendeur déclare se désister en faveur de l'acquéreur de toutes sommes qui pourraient lui être ultérieurement allouées ou remboursées à ce titre, relativement aux biens présentement vendus".

Nous avons donc fourni la copie du § au syndic qui a tél au notaire pour vérification, et nous a fait un crédit sur notre compte !

Si cette info et cette clause peuvent servir à d'autres qui la feront noter lors de leurs futures acquisitions...

ps : J'adore mon notaire prévoyant
prenez bien garde à ne pas vous contenter de celui du vendeur...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

lnsacorh
Pilier de forums

4541 réponses

Posté - 28 mars 2006 :  20:25:46  Voir le profil  Voir la page de lnsacorh

Bien sûr, nouvelle Loi. C'est le copro présent à ce moment-là qui en sera crédité.

Alors, alors Bouzigues ? Que vouliez-vous exprimer?






Je pourrais aussi dire que taper sur un membre et parcourir ses textes sont d'une grande utilité, car les dialogues étaient bien meilleurs et non pollués par certains actuellement.

Ayez le courage de remonter les pages qui pour certains en ont plus de 90 composées de 24 sujets en moyenne. IL Y A DE LA BONNE LECTURE A PRENDRE. FASTIDIEUX MAIS TRES INSTRUCTIF.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 28 mars 2006 :  22:31:44  Voir le profil  Voir la page de JPM


Pimpon, je pense que vous oubliez un petit bout important de votre acte notarié.

Dans votre citation : il y a " à ce titre "

ce qui signifie que la clause se rapport à une affaire particulière vraisemblablement à un contentieux qui n'était pas réglé au moment de la vente.

Relisez bien
Signaler un abus Revenir en haut de la page

pimpon
Pilier de forums

664 réponses

Posté - 29 mars 2006 :  00:33:59  Voir le profil
allons bon !

Aucun contentieux en cours au moment de la vente,
je retranscris donc le texte en entier (acte antérieur au 1er septembre 2004 ):

chapitre : "statut de la copropriété - conventions"

titre : "conventions des parties sur les procédures"

texte : "Le vendeur déclare qu'il n'existe actuellement aucune procédure en cours. En conséquence, le vendeur déclare se désister en faveur de l'acquéreur du bénéfice de toutes sommes qui pourraient lui être allouées ou remboursées à ce titre, relativement aux biens vendus".

Le syndic s'opposait à un remboursement en ma faveur en m'affirmant, comme bouzigues, que ce n'était pas à moi de récupérer cette somme - sans justifier sa position - ni m'indiquer qu'elle devait l'être au vendeur ni non plus la répartir les années suivantes dans les comptes du syndicat !... cette nébulosité a attiré mon attention, m'a fait relire précisément mon acte et y trouver cette clause.
Je ne saurais sans doute jamais à quoi ce solde créditeur correspondait (erreurs dans les comptes ou procédure cachée ?)...mais ce compte n'est plus "orphelin" grâce à mon adoption...

ps (pour me faire pardonner auprès de JPM) : nos vendeurs ont réglé sans sourciller leurs frais de mutation

Mais non je ne relance pas le débat...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 29 mars 2006 :  10:12:27  Voir le profil  Voir la page de JPM


Cher Pimpon,

Vous confirmez pleinement l'exactitude de mon observation.

Il doit normalement s'agir de sommes liées à une procédure postérieure à votre acquisition.

Si tel n'est pas le cas, allez aux nouvelles car il est possible que vous soyez le juste bénéficiaire des fonds.

Mais le contraire est également possible.

Dans ce dernier cas, le vrai bénéficiaire a dix ans pour se pointer.

Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com