****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
j'ai deux questions: - je viens d'acheter un bien loué sous la loi de 48, ma locataire me reclame des avis d'échéances, suis je tenu de lui fournir, et ou puis je m'en procurer. - je la soupsonne d'occuper un autre appartement dans le meme immeuble, doit elle remplir certaines conditions pour continuer de profiter de la loi de 48? (salaire mini, pas d'autres biens,...) puis je lui demander des justificatifs.
Bonjour. Je suis nouveau sur ce forum qui me parait très intéressant. J'ai un pb assez similaire au tien : Je suis propriétaire d'un appartement parisien occupé par une vieille dame en bail loi de 48. Or je crois avoir décelé qu'elle possède une maison en province.
En cherchant les textes de loi sur les baux "loi de 48", j'ai trouvé ceci : "N'ont pas droit au maintien dans les lieux les personnes ... Qui ont à leur disposition ou peuvent recouvrer, en exerçant leur droit de reprise, un autre local répondant à leurs besoins et à ceux des personnes membres de leur famille ou à leur charge, qui vivaient habituellement avec elles depuis plus de six mois ;
Toutefois, lorsque l'occupant pourra justifier d'une instance régulièrement engagée dans la quinzaine de la contestation du droit au maintien dans les lieux, et suivie, il ne sera contraint de quitter les lieux que lorsqu'il pourra prendre effectivement possession dudit local ;..."
Cet article semble indiquer qu'un locataire loi 48 ne peut se prévaloir de rester dans les lieux s'il est propriétaire par ailleurs d'une habitation, et qu'il a obligation de faire le nécessaire pour récupérer à usage d'habitation cet autre bien dont il est propriétaire.
Quelqu'un peut il nous en dire plus, et nous faire partager des expériences similaires ? Merci pour vos réponses ou commentaires !