Auteur |
Sujet |
|
|
binouman
Nouveau Membre
4 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 15:20:29
|
Bonjour,
J'ai signé le 22 juillet 2002 un bail de location (vide). Dans les conditions particulières il est clairement indiqué que le bail débutera le 22/07/02 pour se terminer le 30/06/05.
La durée réelle du bail est donc inférieure à 3 ans.
Le 15/01/05, le propriétaire m'a donné congé pour vente. Pourtant si on se base sur la date de fin de bail du 30/06/05, il est hors délai pour donner son congé.
Puis je contester ce congé ? Est ce la date clairement stipulée dans les conditions particulières, ou bien est ce la date de départ + 3 ans, à savoir le 21/07/05 qui doit être prise en compte ?
Merci pour votre aide.
Sébastien
|
Signaler un abus
|
|
Ad-honores
Pilier de forums
3070 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 16:16:56
|
Votre bail se termine non pas le 30/06/05 mais le 21/07/05, soit au terme des effectifs. bien entendu, le congé pour vente vous est adressé dans le délais légal. À vous de vérifier que toutes les mentions prévues par la loi y sont portées : Citation : Lorsqu'il est fondé sur la décision de vendre le logement, le congé doit, à peine de nullité, indiquer le prix et les conditions de la vente projetée. Le congé vaut offre de vente au profit du locataire : l'offre est valable pendant les deux premiers mois du délai de préavis. Les dispositions de l'article 46 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis ne sont pas applicables au congé fondé sur la décision de vendre le logement.
le seul fait qu'une seule de ces mentions ne soient pas mentionées sur le congé, rend ce dernier non valide et la procédure reprend au début, soit nouveau délais de 6 mois !! |
Signaler un abus |
|
fdsc
Pilier de forums
1172 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 16:34:47
|
Ad-Honores, que pensez-vous de l'article 11 de la loi de 89 ??
Citation : Article 11
Quand un événement précis justifie que le bailleur personne physique ait à reprendre le local pour des raisons professionnelles ou familiales, les parties peuvent conclure un contrat d'une durée inférieure à trois ans mais d'au moins un an. Le contrat doit mentionner les raisons et l'événement invoqués.
Par dérogation aux conditions de délai prévues à l'article 15, le bailleur confirme, deux mois au moins avant le terme du contrat, la réalisation de l'événement.
Dans le même délai, le bailleur peut proposer le report du terme du contrat si la réalisation de l'événement est différée. Il ne peut user de cette faculté qu'une seule fois.
Lorsque l'événement s'est produit et est confirmé, le locataire est déchu de plein droit de tout titre d'occupation du local au terme prévu dans le contrat.
Lorsque l'événement ne s'est pas produit ou n'est pas confirmé, le contrat de location est réputé être de trois ans.
Si le contrat prévu au présent article fait suite à un contrat de location conclu avec le même locataire pour le même local, le montant du nouveau loyer ne peut être supérieur à celui de l'ancien éventuellement révisé conformément au deuxième alinéa du d de l'article 17.
|
Edité par - fdsc le 17 janv. 2005 16:35:29 |
Signaler un abus |
|
Ad-honores
Pilier de forums
3070 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 17:46:36
|
les baux inférieurs à 3 ans mais d'au moins un an, doivent être dûment justifié par un évênment strictement défini par les textes. Cet évêment précis doit obligatoirement être mentioné au contrat. |
Signaler un abus |
|
binouman
Nouveau Membre
4 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 18:15:58
|
Dans mon cas, il n'y a aucune information particulière concernant la justification d'un bail inférieur à 3 ans.
Est ce que la date de fin de bail indiquée noir sur blanc dans les conditions particulières ne prévaut pas sur la durée normale de 3 ans ? |
Signaler un abus |
|
Ad-honores
Pilier de forums
3070 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 18:27:11
|
Non, la loi est d'ordre public et nul ne peut y déroger, même si dans votre cas celà vous arrange. La date initiale de prise d'effet du bail étant le 22/07/02, son échéance sera le 21/07/05, pas la peine de chercher midi à 14h. Contester la validé du congé devant le juge me parait très risqué car le juge ne peut de son iniative valider un bail inférieur à 3 ans alors même que rien ne le justifie dans les bail . |
Signaler un abus |
|
binouman
Nouveau Membre
4 réponses |
Posté - 17 janv. 2005 : 22:19:00
|
Merci pour votre réponse... C'est dommage, je serai bien resté 6 mois de plus dans mon logement... Le temps de regarder pour acheter tranquillement... Là ça ne me laisse que 3 mois pour trouver... Merci pour votre site très instructif ! |
Signaler un abus |
|
jdfb92
Contributeur actif
40 réponses |
Posté - 18 janv. 2005 : 07:19:00
|
Binouman, avez-vous bien vérifier que toutes les mentions obligatoires figurent bien sur le congé ?? Quelqu'un vous l'a déjà demandé et vous n'y avez pas répondu...
Jacques DARMON |
Signaler un abus |
|
binouman
Nouveau Membre
4 réponses |
Posté - 18 janv. 2005 : 17:06:24
|
Oui, les conditions de vente et les articles de loi y figurent bien. Merci quand même... |
Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|