****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
comment peut on contrôler la légitimité des honoraires d'un avocat ?
grossière erreur: il faut absolument discuter avec l'avocat, comme avec un marchand de tapis, au début de la procédure...
je ne l'ai point fait et je me retrouve avec une "facture" de 2800 euros pour une dette nette de 8000 euros, nonobstant les frais de poursuites que j'ai intégralement payés... 30 % de la dette : incroyable ....
Quelles ont été les prestations de l'avocat ? Si l'affaire a été plaidée devant le TGI puis devant la Cour d'appel, la note n'a malheureusement rien d'extraordinaire.
Vous avez payé les frais de poursuites ? Vous avez donc été condamné ?
Discuter au début de la procédure est bien difficile puisqu'on ne sait ni s'il y aura un recours, une expertise, que sais-je encore.
Il est vrai que l'accès à la Justice est un réel problème.
en effet c'est complexe: j'ai "payé" tous les frais d'actes nécessaires dans la procédure engagée en l'occurence une saisie immobilière en fait j'ai avancé tous les débours : exemples précis réels dans mon cas: inscription d'hypothèque frais de signification de jugement commandement de saisie-immobilière huissier ED cahier des charges (800 euros) sommation cahier des charges frais de publicité ( 2000 euros !!!!) frais de placards (600 euros)
le jugement est un jugement au TI dans lequel les indivis débiteurs ont été totalement condamnés y compris pour les dépens et en plus avec une somme en vertu de l'art 700 du NCPC...
il n'y a pas eu appel et les débiteurs ont réglé la somme intégralement laquelle somme correspondant peu ou prou à la totalité de dette augmentée des frais d'huissiers, d'actes mais qui qui devient légèrement insuffisante si je rajoute la dernière factures de l'avocat en ce qui concerne ses diligences au niveau de la S-Immobilière...ses conclusions définitives avec tous le blabla d'introduction, divers salamalecs, rappels, tiennent en 3 pages ...
voici sa récap concernant lesdites diligences:
rédaction du commandement aux fins de s-immob avec établissement des comptes établissement du cahier des charges établisst de la sommation d'avoir à prendre connaissance du cahier des charges établissement de la publicité établissement de conclusions soit un total de 2840 euros ttc...
est ce dans la moyenne ?
sachant que c'est moi qui ait pris totalement le travail d'inscription des hypothèques, l'établissement comptable des dettes et paiements des redevables, la recherche d'infos face aux manoeuvres dilatoires des débiteurs...
honoraires exorbitants d'un avocat...
Forum fermé
Posté - 21 janv. 2005 : 22:34:13
