****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Dans un immeuble, le réglement de copropriété prévoit que le salaire du gardien n'est pas réparti selon les tantièmes entre les propriétaires, mais divisé également entre les 75 studios (dont la superficie varie entre 24 et 13 m2).
Le poste salaire étant le plus important et de loin du budget (70%), le taux de charge au m2 est bien plus élevé pour les petites surfaces.
J'ai mis 5 ans à me rendre compte de la situation et cette copropriété existe depuis 1990. Dans mon cas, l'écart entre les deux formules se monte à un peu plus de 20% !
1°) Est ce légal ? Il me semble en effet, que le poste salaire du gardien rentre plutôt dans la catégorie des charges "d'entretien et de conservation". Et à ce titre, ces dépenses devraient être réparties entre tous les copropriétaires, au prorata des quote-parts ou "tantièmes" de charges correspondant à leurs lots.
2°) Vu le temps (5 ans) que j'ai mis à me rendre compte de cette inégalité et vu l'écart de coût (< à 25%), me reste t il un moyen de changer sachant que l'on ne pourra obtenir l'unanimité en AG, les "gros" propriétaires y étant bien sur hostiles ?