ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 reglementation terrasse et etanchéité
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

eduardo
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 03 avr. 2005 :  21:42:23  Voir le profil
Propriétaire d'un appartement en RDC nous subissons des infiltrations d'eau dans notre cave et appartement en provenance d'une terrasse appartenant à la copropriété en jouissance privative. Les travaux d'étancheité ont été votés en assablée générale. Il se trouve que le propriétaire oblige la copropriété à reposer un carrelage sur cette terrasse.

Est il légal de poser un carralage sur une terrasse sous laquelle se trouvent caves et habitation, notament pour des problèmes d'écoulement d'eau ?

Ou peut on trouver des informations officielles et légales pour ce type de probleme ?
Signaler un abus

rkl
Pilier de forums

459 réponses

Posté - 06 avr. 2005 :  09:35:29  Voir le profil
Vous parlez de carrelage….en principe sur une toiture terrasse dont la jouissance à été concédée, il est souhaitable que l’étanchéité reste accessible en cas de besoin.

Ainsi poser du carrelage me semble être une grossière erreur dès lors que le carrelage est posé par collage sur une chape.

Pourquoi ne pas installer des dalles sur plot, ce qui est la pratique en pareille situation, les dalles sont déposables individuellement, l’accès à l’étanchéité se fait ainsi sans démolition.

Et pourquoi le propriétaire qui a la jouissance de cette toiture terrasse exige-t-il la pose de carrelage ? ce carrelage serait en remplacement de quoi, qu’y avait-il à l’initial ? vous dites « à reposer » aussi, à moins de mal interpréter, je suppose qu’à l’origine il y’avait du carrelage.

Si le carrelage d’origine était scellé, ainsi qu’il est fait habituellement pour le carrelage, il ne faut en aucun cas accepter ce qui d’évidence est une erreur de conception…….il est possible qu’à l’origine les dalles sur plots n’existaient pas.

Avec les dalles sur plots les possibilités sont énormes

J’ai, dans ma copropriété, du me battre pour faire accepter les dalles sur plots en remplacement de plaques en gré des Vosges scellés, le copropriétaire voulait absulement que les "amagements soit remis en place à l'identique", il s'agit dans la présente d'aménagements très importants fait en dur à l'insu du syndicat et sans que référence y soit faite dans le RC, à l'origine par le propriétaire qui en mêm temps était concepteur.....TGI, Cour d’appel, Cassation et actuellement en cour de renvoi.....restez vigilent dans ce que vous permettez au propriétaire qui en a la jouissance exclusive, certains confondent trop facilement jouissance avec pleine propriété.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 06 avr. 2005 :  10:24:53  Voir le profil
Prenons le problème au départ.
Il y a eu un dégat des eaux dans la copro Eduardo, dans sa cave et son appartement.
1/- A t-il était fait un constat "dégat des eaux" ?

Il faut le marteler : c'est la condition sine qua non en présence d'un dégat des eaux ! Pourquoi donc seriez vous assuré si vous ne faites aucune déclaration.

Un feuillet de ce constat est envoyé au syndic pour info de l'assurance de l'immeuble.
2/- cela a t-il été fait, même en l'absence de la déclaration d'Eduardo ?

3/- Qu'a fait le syndic ? ...
Une dalle-terrasse est obligatoirement partie commune. Etant terrasse, elle doit être étanche. C'est la responsabilité du syndicat, donc du syndic, de l'entretenir.
Si le syndic n'a rien fait vis à vis de l'assurance de l'immeuble, en présence d'un dégat des eaux montrant qu'une dalle-terrasse n'est pas étanche, il y a faute professionnelle !!!

Que fait votre CS ????...

Concernant l'étanchéité d'une dalle-terrasse, point abordé ici à plusieures reprises, son entretien et sa réfection incombent au syndicat.
Le carrelage de surface n'est pas fait pour étanchéifier une dalle !
Mais avant d'aborder la question de ce carrelage, qui est secondaire, il conviendrait de savoir ce qu'il en est exactement du traitement de ce dégat des eaux, tant par les copropriétaires concernés que par le syndic pour ce qui concerne le syndicat.

Vouloir vous (syndicat) faire payer des travaux d'étanchéité suite à un dégat des eaux sans avoir préalablement fait les déclarations indispensables, c'est vous (les copropriétaires) rouler dans la farine (par le syndic).

A quoi servent donc les assurances, immeuble pour le syndicat, habitation pour vous ?!
Signaler un abus Revenir en haut de la page

eduardo
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 06 avr. 2005 :  20:46:01  Voir le profil
Effectivement, il y avait du carrelage à l'origine, que nous sommes obligé d'enlever pour procéder à l'étanchéité de la terrasse. Le carrelage est d'ailleurs en tres mauvais état (certain carreaux sont cassés et je le joint quasiment inexistant par endroit). Il s'agit (je pense) d'une bonne aubaine pour le propriétaire de se voir refaire le carrelage à moindre frais.

Savez vous s'il existe des textes légaux qui pourraient reprendre vos explications ? Le reglement de copropriété est il absolument incontournable ?

Par ailleurs le syndic nous a proposé un devis, à savoir fourniture et pose d'un carreaux 30x30 sur 10 m2 de terrasse pour 1150 Eu HT.
Qu'en pensez vous ? Nous faisons faire d'autres devis....


Connaissez vous le cout des dalles sur plot ?

Merci pour vos reponses





Citation :
Initialement entré par rkl

Vous parlez de carrelage….en principe sur une toiture terrasse dont la jouissance à été concédée, il est souhaitable que l’étanchéité reste accessible en cas de besoin.

Ainsi poser du carrelage me semble être une grossière erreur dès lors que le carrelage est posé par collage sur une chape.

Pourquoi ne pas installer des dalles sur plot, ce qui est la pratique en pareille situation, les dalles sont déposables individuellement, l’accès à l’étanchéité se fait ainsi sans démolition.

Et pourquoi le propriétaire qui a la jouissance de cette toiture terrasse exige-t-il la pose de carrelage ? ce carrelage serait en remplacement de quoi, qu’y avait-il à l’initial ? vous dites « à reposer » aussi, à moins de mal interpréter, je suppose qu’à l’origine il y’avait du carrelage.

Si le carrelage d’origine était scellé, ainsi qu’il est fait habituellement pour le carrelage, il ne faut en aucun cas accepter ce qui d’évidence est une erreur de conception…….il est possible qu’à l’origine les dalles sur plots n’existaient pas.

Avec les dalles sur plots les possibilités sont énormes

J’ai, dans ma copropriété, du me battre pour faire accepter les dalles sur plots en remplacement de plaques en gré des Vosges scellés, le copropriétaire voulait absulement que les "amagements soit remis en place à l'identique", il s'agit dans la présente d'aménagements très importants fait en dur à l'insu du syndicat et sans que référence y soit faite dans le RC, à l'origine par le propriétaire qui en mêm temps était concepteur.....TGI, Cour d’appel, Cassation et actuellement en cour de renvoi.....restez vigilent dans ce que vous permettez au propriétaire qui en a la jouissance exclusive, certains confondent trop facilement jouissance avec pleine propriété.


Signaler un abus Revenir en haut de la page

eduardo
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 06 avr. 2005 :  20:51:44  Voir le profil
Pour repondre brièvement, "oui" il y a eu un constat de dégat des eaux. Les travaux d'etanchéité ont été votés en AS et seront fait au printemps. Seul les travaux de reparation des degats seront pris en charge par les assurances.

Mon interrogation se porte l'obligation de poser à nouveau du carrelage sur cette terrase alors que setrouvent des locaux en dessous.


Citation :
Initialement entré par gédehem

Prenons le problème au départ.
Il y a eu un dégat des eaux dans la copro Eduardo, dans sa cave et son appartement.
1/- A t-il était fait un constat "dégat des eaux" ?

Il faut le marteler : c'est la condition sine qua non en présence d'un dégat des eaux ! Pourquoi donc seriez vous assuré si vous ne faites aucune déclaration.

Un feuillet de ce constat est envoyé au syndic pour info de l'assurance de l'immeuble.
2/- cela a t-il été fait, même en l'absence de la déclaration d'Eduardo ?

3/- Qu'a fait le syndic ? ...
Une dalle-terrasse est obligatoirement partie commune. Etant terrasse, elle doit être étanche. C'est la responsabilité du syndicat, donc du syndic, de l'entretenir.
Si le syndic n'a rien fait vis à vis de l'assurance de l'immeuble, en présence d'un dégat des eaux montrant qu'une dalle-terrasse n'est pas étanche, il y a faute professionnelle !!!

Que fait votre CS ????...

Concernant l'étanchéité d'une dalle-terrasse, point abordé ici à plusieures reprises, son entretien et sa réfection incombent au syndicat.
Le carrelage de surface n'est pas fait pour étanchéifier une dalle !
Mais avant d'aborder la question de ce carrelage, qui est secondaire, il conviendrait de savoir ce qu'il en est exactement du traitement de ce dégat des eaux, tant par les copropriétaires concernés que par le syndic pour ce qui concerne le syndicat.

Vouloir vous (syndicat) faire payer des travaux d'étanchéité suite à un dégat des eaux sans avoir préalablement fait les déclarations indispensables, c'est vous (les copropriétaires) rouler dans la farine (par le syndic).

A quoi servent donc les assurances, immeuble pour le syndicat, habitation pour vous ?!


Signaler un abus Revenir en haut de la page

rkl
Pilier de forums

459 réponses

Posté - 06 avr. 2005 :  22:00:44  Voir le profil
Je répète que c’est une aberrance que de reposer du carrelage scellé sur une chape, il faut absolument s’y opposer....pourquoi ne propose-t-on pas les dalles sur plot ?
Il serait important de connaître l’origine de ce carrelage, est-il d’origine ou a-t-il été mis en place par le propriétaire qui a l’usage de la toiture terrasse?

Comment est décrit cette toiture terrasse dans le règlement de copropriété, y fait-on référence à ce carrelage?

Seul le règlement fait loi entre les partis, ainsi les plans en sont exclus.

La jouissance exclusive de cette toiture terrasse existe-t-elle depuis l’origine de la copropriété ou a-t-elle été concédée ultérieurement ?

Si l’usage de la toiture terrasse a été attribué à l’origine à un copropriétaire en principe celle-ci était accessible initialement, et cette accessibilité pouvait découler tout simplement par la présence d’une chape de protection qui recouvrait l’étanchéité, chape et non forcément du carrelage.

si ce carrelage a été posé par ou sur l'initiative du bénéficiaire de la jouissance, a-t-il sollicité l'autorisation du syndicat via l'AG (et non du syndic ou du CS)

Il faut absolument arriver à savoir qui est à l’origine de ce carrelage, c’est à lui qu’il incombe aussi bien la dépose pour accéder à l’étanchéité qu’à la repose de celui-ci, que ceci soit du carrelage ou des dalles.

Dans mon cas il était difficile de prouver que les carreaux ont été rapportés ultérieurement, néanmoins la preuve fut faite car, après dépose des carreaux est apparu une chape bouchardée or le bouchardage est un traitement de surface fait sur les chapes expressément pour la rendre non glissante donc accessible en l’état...

Ne cherchez pas de loi précise pour résoudre votre problème, mais interrogez le forum ou d’autres sites pour tout ce qui concerne les toitures terrasses, il existe également des jurisprudences qui permettent de se diriger.

Il aurait souhaitable que prioritairement le syndicat s’interroge sur à qui incombe la dépose et l’éventuelle repose du carrelage, mais cette question ne semble pas avoir été abordée.

Si le syndicat accepte la dépose du carrelage c’est qu’il considère (et peut-être à tord) que celui-ci appartient à la copropriété et de ce fait il lui incombe, non seulement la dépose mais, également la repose..... néanmoins il peut chercher à minimiser les frais ultérieurs si une nouvelle réparation devait intervenir (n’oublions pas que mêm une étanchéité nouvelle peut être fuyante et même si une garantie existe celle-ci ne prendra pas en charge la dépose et la repose du carrelage mais seulement la réparation de l’étanchéité)....

une seule réponse : les dalles sur plots (non, je ne suis pas revendeur de dalles, mais ainsi que je le disais précédemment j’ai vécu et vis toujours cette situation)
Signaler un abus Revenir en haut de la page

pal29
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 10 avr. 2005 :  18:06:06  Voir le profil
je confirme et je suis etonne que le syndic n ai pas propose une autr solution que du carrelage... Cela n asssure certainement pas une etancheite sur le long terme. Effectivement le systeme de dalles sur plot avec refection de l etancheite est la solution. Et il faut au moins une fois tout les 5 ou 10 ans nettoyer en dessous des dalles. Suivant les situations il convient de prendre un contrat d'entretien de nettoyage tous les deux ans. pensez egalement a prendre une Do et qu'un permis feu soit établi par l entreprise choisie. Le syndic doit être au courant.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com