****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Je viens d'acheter un appartement au troisième étage, le dernier, puisque le descriptif ne mentionne pas l'existence des combles (il n'y a pas de plancher, l 'accès aux combles, puis au toit, se fait par une trappe sur le palier). Mon unique voisin de palier veut acheter "le droit de jouissance exclusif et privatif sur la totalité des combles, afin d'y faire des travaux pour "rangements et autres". Je ne veux pas d'un voisin du dessus qui ferait inévitablement du bruit. La décision a des chances de passer lors de la prochaine AG à la double majorité. Je sais que je peux invoquer qu'il y aurait modification des conditions de jouissance de mes parties privatives. Faudra-t-il recourir au TGI pour faire respecter mon droit éventuel? Ou bien peut-on trouver dans la jurisprudence des cas similaires, de façon à persuader mon voisin de modérer ses ambitions, et les autres copropriétaires de tenir compte de mon point de vue, et ce SANS QU'UN PROCES SOIT NECESSAIRE? Merci d'avance
On n'achète pas un droit de jouissance ! veut-il louer? le vote d'achat doit se faire à l'art 26, unanimité. La location ? , je ne sais pas.
Dépéchez-vous de faire comprendre aux autres, la plus-value énorme que celui-ci ferait. Et risque dans les travaux non suivis ensuite (ouverture ou agrandissement d'un vélux par exemple)
Ceci peut être un argument à lançer avant AG. : Mettez-le seul responsable de la réfection de la toiture au cas où..si vous sentez que les autres ne suivront pas vos arguments. Contactez-vous avant, tapez aux portes et dialoguez . Le jour de l'AG il est souvent trop tard.
combles encore
Forum fermé
Posté - 15 juin 2005 : 16:30:41
