****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Voici le problème : ma grand mère est copropriétaire d'un appartement. La copropriété a validé, lors de sa dernière AG, l'installation d'un spot visant à éclairer la piscine de cette copropriété pendant toutes les nuits. Cette décision comportait une implantation spécifique pour ce spot. Lors de l'installation, cette implantation a été modifié et ce spot, en plus de la piscine, éclaire maintenant l'appartement de ma grand mère toutes les nuits, même rideaux fermés. Quel peut-être le recours de ma grand mère contre cet état de fait qui lui est imposé ?
qui a signé la réception des travaux ? qui a suivi le chantier et pourquoi cette modification ? suite à un impératif technique ou une facilité de travail ? Il est possible dans un 1° temps de posser la question au CS .
Je reviens vers vous pour vous informer des dernières évolutions. Suite à de nombreux courriers arguant de la réelle gêne occasionnée par cette installation, il est apparu (à la relecture des documents soumis à l'AG), qu'un devis était demandé pour l'installation de cet éclairage. La pose n'avait ainsi pas été validé par l'AG. S'appuyant sur cette anomalie, nous avons demandé la dépose du spot, en arguant à nouveau sur la gêne qu'il occasionne. Nous venons de recevoir la convocation et la proposition de résolution pour la prochaine AG et, (bingo !), il est proposé de faire valider l'implantation actuelle du spot, sans aucune réference à nos réclamations écrites et orales. Devant l'acharnement du syndic à ne pas reconnaitre la nuisance, nous avons décidé de nous faire assister d'un avocat et de mettre la pression.
ECLAIRAGE GENANT
Forum fermé
Posté - 23 août 2005 : 16:44:03
