****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Nous avons signé un compromis pour l'achat d'une maison qui devait à la base être libérée entre le 15 et le 30 mai 2006. Les vendeurs ont ensuite demandé s'il était possible de repousser la signature de l'acte authentique au 19 juin 2006, pour des raisons fiscales. La maison est actuellement occupée par des locataires qui libèrent les lieux au 14 mai 2006. Du coup, les vendeurs nous proposent de nous louer la maison pour 1 € symbolique (ils passent par une agence immobilière pour ce qui est de la gestion), afin que l'on puisse commencer à occuper les lieux avant l'acte authentique.
Du coup, mes questions sont : Quels sont les risques pour nous, acheteurs, de "louer" les lieux avant la signature de l'acte authentique ? La clause suspensive sur l'état du bien (voir post http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30816) est-elle en contradiction avec une occupation anticipée ?
Bref, est-ce une bonne idée, ou y a-t-il de gros risques à faire ce genre de chose ?
Du coup, les vendeurs nous proposent de nous louer la maison pour 1 € symbolique (ils passent par une agence immobilière pour ce qui est de la gestion), afin que l'on puisse commencer à occuper les lieux avant l'acte authentique.
C'est n'importe quoi !!!!!!
Voir ce qu'il y a de prévu au compromis, et tenez vous en qu'à ce document.
Occupation anticipée...
Forum fermé
Posté - 18 oct. 2005 : 10:25:42
